MOD LOT mars 2011.pdf - Svenska EnergiAskor AB
MOD LOT mars 2011.pdf - Svenska EnergiAskor AB
MOD LOT mars 2011.pdf - Svenska EnergiAskor AB
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
20<br />
SVEA HOVRÄTT DOM M 2557-10<br />
Miljööverdomstolen<br />
provisoriska föreskrifter om bland annat vilka halter och mängder av föroreningar som<br />
får förekomma i det behandlade lakvattnet. Begränsningsvärdena i de provisoriska<br />
föreskrifterna skiljer sig från de villkor som gällt för tidigare tillstånd främst när det<br />
gäller utsläppet av klorid.<br />
Länsstyrelsens yrkanden i första, andra och tredje hand syftar till en begränsning av<br />
kloridutsläppen till vatten från verksamheten, alternativt avledning av vattnet till en<br />
saltvattenrecipient.<br />
Bolaget har yrkat att en högre halt klorid ska godtas i lakvattnet än vad som angetts i<br />
den provisoriska föreskriften.<br />
De frågor Miljööverdomstolen har att ta ställning till är om det nu finns underlag för<br />
att slutligt avgöra vilka villkor som ska gälla beträffande utsläppet till vatten, längden<br />
av en eventuell prövotid, vilken halt klorid som kan godtas i utsläppet av behandlat<br />
lakvatten, om utsläppspunkten ska förläggas till en saltvattensrecipient och om det<br />
finns förutsättningar att lämna dispens från mottagningskriterierna för askor från<br />
avfallsförbränning.<br />
De förändringar som skett i avfallssammansättningen vid anläggningen samt de ytterligare<br />
förändringar i avfallssammansättning och i metoder för omhändertagande som<br />
blir följden av det nya tillståndet innebär att det finns ett behov av att utreda lakvattnets<br />
karaktär, lämpliga metoder för behandling samt utsläppspunkt. Till följd av de ökade<br />
kloridhalterna i lakvattnet, finns det också behov av att utreda möjligheterna att minska<br />
kloridutlösningen genom behandling av avfallet eller genom särskilda försiktighetsmått<br />
vid deponeringen av askorna. Frågan om vilka villkor som slutligt ska föreskrivas<br />
för behandling och utsläpp av lakvatten m.m. bör således skjutas upp på det sätt miljödomstolen<br />
föreskrivit. Det finns heller inte anledning att ändra tiden för när prövotidsredovisningarna<br />
senast ska ges in till miljödomstolen. Miljööverdomstolen erinrar i det<br />
sammanhanget om att en uppskjuten fråga ska avgöras så snart som möjligt (22 kap.<br />
27 § tredje stycket miljöbalken). Så snart utredningarna ger resultat som gör det möjligt<br />
ta ställning till vilka skyddsåtgärder och begränsningar som rimligen kan krävas,