MKB för byggande av fisktrappa och rensning av damm vid ... - Melica

MKB för byg gan de av fisk trap pa och rens ning av damm vid Ljungs arp
pas san de sätt, till ex em pel ge nom att de syn li ga de lar na ut for mas i sten. Den na bör
helst vara av sam ma typ som i för däm nings mu ren.
Trappalternativet innebär som sagt en förändring av det visuella intrycket av
kvarn dam men, men det be hö ver inte vara ne ga tivt. Om trap pan ut for mas på ett bra
sätt kan den tvärt om till fö ra nå got i mil jön. Att trap pan byggs kan ock så ses som en
ut veck ling av an vän dan det av vat ten dra get, sam ti digt som den inte in ver kar på
kvarn ägarens möj lig he ter att fortsätta sitt nyttjande av detsamma.
Om löp sal ter na ti vet
Ett omlöp skulle innebära att miljön vid kvarndammen bevaras intakt. Beroende på
sträckningen kan det däremot komma att påverka torpmiljön invid dammen. Sam -
bandet mellan bebyggelsen och omgivande, igenvuxen odlingsmark kan bli ännu
otyd li ga re än det är i dag. Om lö pet kan ock så kom ma att skä ra ge nom sten mu rar i
sko gen kring tor pet och Väs te rån. Vi su ellt skul le ett om löp in ne bä ra en stor för änd -
ring i miljön, eftersom den befintliga bäckfåran skulle breddas och fördjupas. Där
om lö pet an sluts till Väs te rån skul le nya få ror be hö va grä vas, vil ket ock så skul le in ne -
bä ra sto ra för änd ring ar för mil jön. På sikt skul le ett om löp tro li gen kun na bli en till -
gång rent estetiskt, men bara under förutsättning att befintliga kulturmiljöer och
kulturlämningar – torpet med omgivning, de stenmurar och den enkla stenbro som
finns i sko gen, samt inte minst bro fäs tet i Väs te rån – inte ska das. För kvar nä ga ren
skul le ett om löp vara ne ga tivt, efter som till gång en på vat ten inte all tid är till räck lig
för att både kraft ver ket och om lö pet skall kun na för sör jas. I för läng ning en skul le det
kun na på ver ka ock så kvarn drif ten och kon ti nui te ten i nyt tjan det av kvarnen
negativt.
Ut lå tan de
En trappa skulle innebära en stor förändring av kulturmiljön vid dammen, eftersom
den är ett väl syn ligt till skott. Om den ut for mas på ett om sorgs fullt sätt skul le den
kunna tillföra något visuellt, och snarast ses som en förlängning av fördämningen.
Den sto ra för de len med trap pal ter na ti vet är att det läm nar res ten av mil jön in takt
och inte inverkar på möjligheterna att driva kvarnen.
Ett om löp skul le å sin sida läm na kul tur mi ljön vid dam men som den är. Den sto ra
nack de len med det ta al ter na tiv är de sto ra in grepp som mås te gö ras i den om gi van de
mil jön. Det finns risk för att den gräv da få ran går så nära tor pet att det stör hel hets -
mi ljön. Det finns ock så risk för att den gräv da få ran på ver kar det gam la bro fäs tet ne -
ga tivt, efter som den där kom mer att gå nära inpå den be fint li ga få ran. Att ett om löp
på sikt kan få ne ga ti va kon se kven ser för drif ten av kvar nen är all var ligt, efter som
kon ti nui te ten av verk sam het på plat sen är av stort vär de. Att kvar nen kan fort sät ta
att vara en le van de mil jö är av stör sta vikt.
14