11.07.2015 Views

Foliehatt - nej tack - TechWorld - IDG.se

Foliehatt - nej tack - TechWorld - IDG.se

Foliehatt - nej tack - TechWorld - IDG.se

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En paranoid kontraskeptikervid namn Lyle Zapato har vittgåendekritik mot MIT-utredningen.Enligt honom är den störstabristen att utredarna inte tagithänsyn till den psykotroniskastrålningen, utan bara mätt vanligaradiovågor.Han förklarar i boken ”Psychotronicand AFDB Theory” atthjärnan bara kan påverkas avpsykotronisk strålning. Vanligaelektromagnetiska fält kan påsin höjd orsaka en känsla av enövernaturlig närvaro och då barapå små avstånd från sändaren.Sändare i hjärnanEn gång för många år <strong>se</strong>dan blevjag uppringd av TV Söder, en lokaltv-station på Södermalm iStockholm. De skulle ha ett pratprogramom den farliga strålningenoch ville ha med mig somsakkunnig.Det visade sig vara mest tanteri studion som alla hade någonform av övertygel<strong>se</strong> om att staten/CIA/Säpovar ute efter democh att de hade fått en sändareinopererad i hjärnan så att sagdamyndighet kunde läsa deras tankar.Jag undrade först när sändarenskulle ha opererats in. Undernattsömnen förstås, blev svaret.Därefter blev mina frågor litemer näsvisa. Hur kunde Säpooperera in sändaren utan att detblev några ärr? De hade kanskenågon operationsteknik som restenav den medicinska världeninte kände till?Tanterna började ilskna till.Jag påpekade att vi ännu inte vethur tankar formas i hjärnan ochän mindre hur man ska tolka signaleri medvetandet, men det varnaturligtvis helt irrelevant. Säpokunde minsann.Jag ville veta hur Säpo bar sigåt för att byta batterier i sändaren,men även den frågan föll påhälleberget. Det blev ganskamänga hårda ord och nyp ochknuffar och efter sändningen vardet ingen av paranoikerna somville tala med mig. Jag blev i stort<strong>se</strong>tt utjagad ur studion.Jag satt och pillade med telefonenpå bus<strong>se</strong>n en dag när enflicka klev på. Hon gick på migpå en gång:– Kan inte du stänga av telefonen?Jag blir sjuk av den.Det var fel person att fråga.Jag svarade:– Nej. Kan du bevisa att dublir sjuk av telefonen?– Jag mår så dåligt. Det finnsmånga amerikanska undersökningarsom bevisar att ...– Det gör det inte alls. Visamig en.– Jamen, det finns israeliskaundersökningar som ...– Det gör det inte. Visa mig enenda som är trovärdig.– Men telefonen sänder radiostrålning!– Det gör den inte. En gsmtelefonsänder väldigt sällan närett samtal inte pågår. Den lyssnarmest hela tiden på dispatch-kanalen.Men hon gav sig inte. Hontrodde benhårt att telefonen sändehela tiden och mina argumentom att batterierna då bara skulleräcka i en timme, fick inget fäste.Då pekade jag på masterna vidsidan av motorvägen.– Ser du Nackamasterna där?De sänder hela tiden. Flera hundrakilowatt (då, före digital-tv).Mobilnätet är ingenting mot det.Du borde vara död vid det härlaget.Men Nackamasternas farlighetkände flickan inte till.Välj valfritt symptomBildskärmar, decttelefoner, elektriskainstallationer i hemmet,kraftledningar, lågenergilampor,mobilbasstationer och -telefoner,tetraradio, transformatorstationeroch trådlösa datornät – alltdet här sägs skapa så kallad elsmog.De som drabbats av elsmogensförbannel<strong>se</strong> kan uppvisa enrad olika symptom, allt från andnöd,aptitlöshet, cancer, depression,dimsyn, domningar, dubbel<strong>se</strong>endeoch dåligt minne tillsömnlöshet, trötthet, utmattning,värmekänsla, yr<strong>se</strong>l och öronsus.Det vill säga ungefär vartendasymptom som den modernamänniskan känner till.Det är ganska lätt att hitta på”bevis” för att vad som helst ärfarligt. Här har vi ett typiskt citatsom saknar all underbyggnad,men låter väldigt vederhäftigt.Journalisten och författaren MonaNilsson påstår på sin webbsidaatt: ”Allt fler människor frånolika delar av världen vittnari dag om de symtom som beskrivsi mikrovågssyndromet ochkopplar dessa till trådlös teknik.Ett ökande antal läkare och expertervarnar för allvarliga kon<strong>se</strong>kven<strong>se</strong>r.Mobiltekniken innebärrisker inte bara för människornautan för hela ekosystemet.Men riskerna har mörklagts ochtonats ner av industrin och myndigheterna.”Säg emot det om du kan!Hon fortsätter i Aftonbladet:”Strålning från bland annat mobiltelefoneroch trådlösa nätverkhar stigit drastiskt de <strong>se</strong>naste tioåren, vilket gör att sömnproblemenökar. Att mikrovågor [...]orsakar sömnproblem är känt<strong>se</strong>dan länge.”Hon kommer själv med förklaringen:”Det finns människorsom märker av att de får sömnproblemganska omgående efteratt en mobilmast satts upp i närhetenav deras bostad”Sedan avslutar hon: ”Det ärbevisat att mobilstrålning ökarsömnproblem och sömnproblemenoch försäljningen av sömnmedeli samhället har ökat samtidigtmed ökningen av mobilstrålningen.Upprepadestudier av hälsotillståndrunt mobilmaster har visatökad förekomst avsömnproblem blandde boende och fleralaboratoriestudierhar visat påverkanpå hjärnan<strong>se</strong>lektriska aktivitetoch på sömnen.”Ett annat exempel är gruppenFolkviljan mot 3G som användersig av p<strong>se</strong>udovetenskap för attföra fram budskapet att manplötsligt, alldeles oförhappandes,kan bli elöverkänslig när manråkar prata i mobiltelefon ellernär en radiobasstation sätts uppnära hemmet.De försöker aldrig göra denomvända kopplingen att all desinformationom elöverkänslighetkan göra hypokondriker instabilaoch allt som behövs är en utlösandehändel<strong>se</strong>, som en nyuppsattmobilmast eller en brummandetransformatorstation.Vad säger psykologen?Vi har talat med Dan Katz, legitimeradpsykolog och psykoterapeutspecialinriktad på kognitivbeteendeterapi. Han har egenmottagning men undervisar ocksåpå Karolinska institutet ochStockholms universitet.– Jag tror säkert att folk verkligenupplever att de får sömproblemav mobilmaster om de haren mast i närheten, men det finnsmig veterligen inga kända naturkraftersom skulle kunna påverkadem. Jag vetatt det genomförtsblindtester,och man har intekunnat <strong>se</strong> att försökspersonernakunnatgissa bättre änslumpen om ensändare finnsi närheteneller ej.Men elallergidå,kan manvara över­Jörgen Städjes | 12 | Teknikaliteter

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!