Meddelande av anmärkning - Finansinspektionen

FI Dnr 05-7620-342angående de interna avtal som finns i koncernen. Slutligen har bolaget uppgettatt det samarbete som har inletts med SEB Trygg Liv kan påverkas negativt avom en sanktion meddelas bolaget.Sammanfattningsvis har SalusAnsvar bland annat anfört att det har rutiner ochriktlinjer för hur interna affärer i koncernen skall hanteras och att de internaavtal som har träffats av SalusAnsvar har granskats av Finansinspektionen.Salus-Ansvar bör därför anses uppfylla syftet med bestämmelsen iårsredovisnings-föreskriften. Förseelsen är mer av ordningskaraktär. Enoffentlig sanktion kan inte under rådande omständigheter stå i proportion tillden förseelse som bolaget har gjort sig skyldigt till.SalusAnsvar har sedermera uppgett att bolaget den 19 december 2005 har sänten ny rättad årsredovisning till Bolagsverket. Den nya årsredovisningeninnehåller en tilläggsupplysning med rubriken Närstående transaktioner. Den ärvidare undertecknad av styrelsen, beslutad av bolagsstämman och granskad avrevisorerna.Finansinspektionens bedömningLivförsäkringsaktiebolaget SalusAnsvar är ett livförsäkringsbolag som inte fårdela ut vinst och skall därför enligt ovan angiven föreskrift i årsredovisningenlämna uppgifter enligt IAS 24. Bolaget har vidgått att sådana upplysningar harsaknats i den senaste årsredovisningen. SalusAnsvar har således brutit motkravet på upplysningar enligt 5 kap. 33 § i Finansinspektionens föreskrifter ochallmänna råd (FFFS 2004:21) om årsredovisning i försäkringsföretag.I 19 kap. 11 § försäkringsrörelselagen (1982:713) finns de ingripandenFinansinspektionen kan besluta om när ett försäkringsbolag inte följer gällanderegler. Ingripande kan huvudsakligen ske genom anmärkning, föreläggande attvidta rättelse, varning eller förverkande av koncessionen. Finansinspektionenfår enligt 19 kap. 11 b § försäkringsrörelselagen avstå från ingripande blandannat om en överträdelse är ringa eller ursäktlig eller om försäkringsbolagetgör rättelse. Vid beslut om anmärkning eller varning kan Finansinspektionendessutom enligt 19 kap. 11 d § försäkringsrörelselagen besluta att bolaget skallbetala en straffavgift.Finansinspektionen bedömer inte överträdelsen av upplysningskravet vara avså allvarlig art att koncessionen bör återkallas eller att varning kan komma ifråga. När nu SalusAnsvar har rättat årsredovisningen är inte heller ettföreläggande att vidta rättelse ett relevant ingripande. Frågan är därför ombolaget skall meddelas anmärkning, vilket är avsett att användas för mindreallvarliga överträdelser, eller om ingripande helt skall underlåtas.Olika former av intressekonflikter finns i alla bolag. Mot bakgrund av attförsäkringstagarna i livförsäkringsaktiebolag som inte får dela ut vinst inormala fall står för en stor del av riskkapitalet i bolaget har det dock ansettsangeläget att i sådana bolag motverka den påverkan som intressekonflikter2