Stadsvision Sundsvall

Hållbarhetsbedömning av Stadsvision SundsvallStadsvision Sundsvall kan genom sin bredaansats utgöra en bra grund för att Sundsvallsstad ska utvecklas i hållbar riktning. Menden breda ansatsen gör också att det finnsen risk att viktiga hållbarhetsaspekter tappasbort i mängden av faktorer att ta hänsyn tillnär visionen ska omsättas i praktisk handling.Stadsvision Sundsvall är en vision om ett hållbart Sundsvall.En grundläggande utgångspunkt har varit just hållbarutveckling ur olika perspektiv. Samtidigt är hållbar stadsutvecklingockså en utvecklingsprocess i sig. Vi kan aldrig varanog säkra på att det vi planerar för och bygger är långsiktigthållbart – kompetens, verktyg, metodik och processer måsteständigt förbättras. Därför måste hållbar stadsutveckling blien självklar del av den fortsatta processen med StadsvisionSundsvall så att såväl analysverktyg som visionen i sig utvecklasför att bättre beakta hållbarhetsaspekterna.Även om det verktyg för hållbarhetsbedömning somredogörs för på sidan 10 främst är tänkt att stödja den meroperativa planeringen, har ändå en övergripande bedömninggjorts för hur hållbarhetsaspekterna har tillvaratagits i visionsdokumentet.Denna redovisas sammanfattat nedan ochredogör för de främsta styrkorna och förbättringsområdena.Det första steget för den fortsatta Stadsvisionsprocessen närdet gäller hållbar utveckling blir att utifrån denna bedömningse över hur visionen kan bli än mer hållbar.Möjligheter till framtida utvecklingMöjligheterna till framtida utveckling är väl omhändertagna.Optimering av markanvändning, den funktionsintegreradekvartersstaden och förslaget till planrepertoar utgörnågra bra exempel. Det är viktigt att avgränsade utbyggnaderalltid ställs mot utvecklingen som helhet.BarnvänlighetMångsidighetAttraktivitetTrafik &kommunikationerInflytande &delaktighetFörtätningMöjlighet till framtidautvecklingLokala kretsloppslösningarNärhet &tillgänglighetGrönskaHälsaBygg- &samhällsekonomiTrygghetRisk & säkerhetNärhet och tillgänglighetVisionen har lyft fram mycket goda förutsättningar när detgäller närhet och tillgänglighet. Återigen spelar den funktionsintegreradekvartersstaden en stor roll. När det gällertillgänglighet för funktionshindrade är det viktigt att dettaframhålls tydligt i förutsättningarna för framtida planering(se även trygghet).HälsaFörutsättningar för rekreationsområden, mötesplatser ochkreativa miljöer är mycket bra, men det är viktigt att noggrantbeakta aspekter som buller, vibrationer och luftföroreningari det fortsatta arbetet. Om hälsokvalitéerna ska ökamåste det finnas en tydlig ambition om att minska biltrafikeni de centrala delarna av staden. Särskild hänsyn måstetas i samband med planering av bostadsbebyggelse i närhetenav tungt trafikerade vägar, t ex Norra kajens föreslagnabebyggelse som ligger nära E4 samt när det gäller bostädernapå Norrmalm.Bygg- och samhällsekonomiEn uttalad samhällsekonomisk värdering saknas. Däremotframhålls tydligt huvudprincipen om Sundsvall som regionalekonomisktnav vilket stödjer en god samhällsekonomiskutveckling, bland annat genom förbättrade regionala kommunikationer.Dessutom bygger visionen på förtätningstankensom ger positiva effekter då befintliga strukturer kannyttjas och nya investeringar kan undvikas. Det är viktigtatt en utbyggnadsstrategi, med en prioritering utifrån samhällsekonomiskabedömningar, stödjer kommande arbeten.TrygghetDen väl framhållna funktionsintegreringen, främjande avblandtrafik och stadsliv samt åtgärder mot otrygga miljöeroch barriärer har förutsättningar att bidra till ökad trygghet.Däremot saknas tydliga resonemang kring trygghet ochtillgänglighet för funktionshindrade och äldre och det ärdärför viktigt att detta tas med i kommande arbeten.Risk och säkerhetEn tydlig hantering av vissa riskbilder saknas, t ex när detgäller transporter av farligt gods. Vidare hanteras översvämningsriskertill viss del och kanske också så långt det är möjligtpå visionsnivå. Det är därför viktigt att göra fördjupadestudier kring just risk- och säkerhetsaspekter. Samtidigt kanframhållas att riskbilden i visionen i vissa delar ändå är bättreän i dagsläget, framförallt när det gäller förslag till ny sträckningav E4 och nedgrävningen av järnvägen genom staden.GrönskaUtveckling av stadsnära grönska med alla dess positiva effekterär väl tillvarataget i visionen. Det enda som saknas ären tydligare beskrivning av hur Selångerån som riksintressepåverkas.30