Rapport - Teknisk Design

Resultat : Verifiering/jämförelsepå sidan i förarmiljön i färdriktningen. Här kan då skärmen lutas in i förarensuppmärksamhetszon medans med koncept Gångjärn får skärmen sitta lite vid sidanav föraren, se figur 16 & 17.Figur 17. Koncept Gångjärn monterad på horisontell E-profil, riktning på monitor utmarkerad med blå pil.Figur 18. Koncept Tång monterad på horisontell E-profil, riktning på monitor utmarkerad med blå pil.I situationen då E-profilen sitter lodrätt på en främre takbalk eller liknande ochatt armen står vågrätt ut från E-profilen har koncept Tång en fördel på grund avatt skärmen kan roteras runt sin fästpunkt se figur 19. Koncept Gångjärn kommerinte kunna ha skärmen upprätt utan den kommer att bli felvriden med 90 grader, sefigur 18. Den standardiserade hålbilden för infästning i skärmar och andra tillbehörär rektangulär och därmed kan inte skärmen vinklas rätt genom att sätta fästet 90grader fel mot skärmen. Hade hålbilden varit kvadratisk skulle detta vara möjligt.Detta problem kan dock lösas genom att ha en dubbel hålbild i infästningen motskärmen för koncept Gångjärn.Figur 19. Koncept Gångjärn (till vänster) monterad på vertikal E-profil, riktning på monitor utmarkerad med blå pil.Figur 20. Koncept Tång (till höger) monterad på vertikal E-profil, riktning på monitor utmarkerad med blå pil.Sammanfattningsvis så finns det några situationer där koncept Tång kan vinklas ochlutas lite mer än koncept Gångjärn och därmed få skärmen placerad mer centraltTillbehörsfäste för truckar 53