Rapport - Teknisk Design

Chalmers Tekniska Högskola – Kandidatarbete PPUX03 – 2010-05Resultatet blev en tillverkningskostnad på 116 kronor utan excenterspännare, alltsåuppfylls det tidigare satta kravet på under 300 kronor, även med excenterspännare.Dock ska detta resultat endast ses som en fingervisning om var den verkligatillverkningskostnaden kommer att hamna.De excenterspännare som använts vid konstruktionen av konceptet och också tillden funktionsmodell som gjorts är från Eugen Wiberger AB. Enligt deras hemsidakostar en sådan 86.7 kr. Om BT skulle inleda ett samarbete med någon tillverkareav excenterspännare med ett inköpslöfte på 10 000 excenterspännare per år så skulledetta styckpris reduceras kraftigt. Det är också därför dessa excenterspännare intetagits med i kostnadsberäkningen.4.18. FEA av armdel och puckfästeResultat av FEM-analys av mellandelen visar på en spänningskoncentration – se figur31 – vid övergången mellan arm och gångjärn på 170 MPa, vilket ej är är tillräckligför uppnå konstruktionens sträckgräns 57 på 400 MPa. Övriga delar av konstruktionenutsattes ej för betydande spänningar.FEM-analysen av puckfästet visar att den belastande kraften på fästet, motsvarandesamma rörelse som för mellandelen, ger, tillsammans med trycket från armen,en spänningskoncentration om 1.81 MPa – se figur 32, vilket kan jämföras medABS-plastens sträckgräns på 40 MPa.Sammanfattningsvis klarar konstruktionen väl de extremfall vid statisk belastningsom kan uppkomma vid användning, då detta simulerar en värsta användning av etttillbehör på tio kilogram.57 Den spänning som ger en begynnande plasticering64 Magnus Ahlfors, Jonas Björkman, Lars Hansson