UngKAB09 - GUPEA - Göteborgs universitet

Även här kan vi genom en faktoranalys se mönster när det gäller hurman svarat. Mönstret är här mer mångfasetterat jämfört med orsakernatill att man använde kondom. De som svarat att det är skönareutan kondom tenderar även att ha svarat att det är mer intimt samt attdet var ett gemensamt beslut, alltså ett slags njutningsargument. Ettannat mönster är att de som svarat att det var partnern som inte villeanvända kondom även har svarat att man inte ville riskera att tappaståndet samt att det var lättare att få utlösning utan kondom, det villsäga argument som mer handlar om sexuell osäkerhet. Ett tredjemönster är att det kändes svårt att föreslå kondom och att man varosäker på hur man sätter på kondomen samt att man inte ville förstörastämningen. Detta mönster skulle kunna benämnas som kondomosäkerhetsargument.Slutligen kan vi se att de som angett att ingenkondom fanns tillgänglig även kryssat i att de var påverkade av alkoholeller andra droger, dvs. externa bortförklaringar.Kondombruk vid analt samlagVi ställde samma frågor om kondombruk till dem som hade ett analtsamlag vid det senaste sextillfället. Som vi såg i kapitel fem hadeknappt en tiondel ett analt samlag vid det senaste sextillfället. Hur serkondombruket ut bland dessa?Tabell 10.7. Kondombruk bland dem som hade ett analt samlag vid det senastesextillfället. Andelar i procent. N= 1 039.Kvinnor Män AnnatAnvände kondom 22 32 38Använde inte kondom 78 68 62TOTALT 100 100 100Siffrorna vi ser i tabellen ovan skiljer sig inte så mycket från de visåg när det gäller vaginalt samlag; männen samt de som inte kategoriseratsig utifrån kön är något flitigare kondomanvändare jämförtmed kvinnor.När det gäller det anala samlaget kompletterade vi med ytterligare enfråga jämfört de frågor vi ställde till dem som hade ett vaginalt samlag.Vi frågade om de använde glidmedel tillsammans med kondo-124