You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Bertil<br />
Emrah Oder, Anayasa Mahkemesine bireysel başvurunun<br />
yasal dayanakları hakkında bilgi verdi. Bireysel<br />
başvuru hakkının kapsamına bağlı sorunular yaşanacağını<br />
belirten Oder, bireysel başvuru hakkını düzenleyen<br />
yasada, kamu tüzel kişisi ile özel hukuk tüzel kişisi arasında<br />
bir ayrım yapılmadığını, bu kişilerin nasıl başvuru<br />
yapacaklarının belli olmadığını bildirdi.<br />
Uluslararası hukukun Avrupa Sosyal Şartı’na göre düzenlendiğini,<br />
çünkü daha geniş anlamda bir güvencenin<br />
söz konusu olduğunu kaydeden Oder, Avrupa İnsan<br />
Hakları Mahkemesi kararlarının henüz bu güvencenin<br />
bütünselliği düzeyine gelmediği söyledi. Anayasaya bireysel<br />
başvuru hakkının kullanım alanlarının çok sınırlı<br />
tutulduğuna işaret eden Oder, OHAL yasası, Yüksek Seçim<br />
Kurulu Kararları, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu<br />
kararları ve Cumhurbaşkanının kişisel faaliyetlerine<br />
bireysel başvuru hakkının kullanılamadığını, siyasilerin<br />
kendi alanlarını yargı denetiminden uzak tuttuklarını<br />
anlattı.<br />
Anayasa Hukuku Öğretim Üyesi Prof. Dr. Osman Korkut<br />
Kanadoğlu, Anayasa Mahkemesince yapılan tüzük<br />
değişiklikleri sonucunda bu mahkemenin Başkanının<br />
denetiminde bir ‘Raportör Mahkemesi’ haline dönüş-<br />
türüldüğünü söyledi. Kanadoğlu, yasada bireysel başvurunun<br />
amacının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine<br />
gidilmesini azaltmak olarak belirlendiğini, bunu yanlış<br />
bulduğunu, bu durumda amaçla sonucun birbirine karıştırıldığını<br />
belirtti. Kanadoğlu, ‘Esas, mahkemenin görevinin,<br />
‘ hakkın ihlali ve maddi zararı’ tespit olmalıdır’<br />
dedi. Anayasa Mahkemesinin uygulama yöntemleri ile<br />
Avrupa ülkelerindeki uygulamalar arasında dağlar kadar<br />
fark bulunduğunu belirten Kanadoğlu, Adalet Bakanlığının<br />
elini çekmediği melez bir kurum yaratıldığını,<br />
bunu çok vahim bulduğunu sözlerine ekledi.<br />
Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi<br />
Yrd. Doç. Dr. Erdem İlker Mutlu, uluslararası hukukun<br />
bir içtihat hukuku olduğunu söyledi. Uluslararası hukukta<br />
ulusal egemenliğe saygı ve iç işlerine karışmama<br />
ilkesinin öne çıktığını belirten Mutlu, uluslararası<br />
yargıda rızanın önemli olduğunu, rıza vermeyen hiçbir<br />
devletin uluslararası mahkemeye götürülemeyeceğini<br />
bildirdi. Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkına<br />
ilişkin görüşlerini de dile getiren Mutlu, “Anayasa<br />
Mahkemesinin etkin bir iç hukuk yolu olacağı hakkında<br />
kuşkularım var. Bu nedenle bireysel başvuru hakkının<br />
kurumsallaşamayacağı kanısındayım” dedi. Panelin<br />
sonunda soru-cevap bölümüne geçildi.<br />
Baro Ekim 2012 29<br />
SOSYAL ETKİNLİKLER
Change language