AllahFelsefeveBilim_13.08.2012

ROBIN COLLİNS
Başlarken Yapılacak Bir Ayrım
Birçok insan, yukarıdaki kanıtı, hedef tahtası analojisiyle birlikte,
ince-ayarın en iyi açıklamasının teizm olduğuna dair bir çıkarımda
bulunmak için yeter-sebep olarak görmektedir. Ancak, bu makalede
ben bu argümanı daha dakik ve ciddi hale getirmek istiyorum. İnceayar
argümanını daha dakik ve ciddi şekilde geliştirmek için, benim
ateistik tek-evren hipotezi ve çok-evrenler hipotezi diye adlandırdığım
hipotezler arasında ayrım yapmanın işe yaradığını göreceğiz. 8 Ateistik
tek-evren hipotezine göre, sadece bir evren vardır; ve evrenin var
olduğu ve ince ayarlı olduğu ise nihai anlamda izahtan uzak (açıklanamaz),
“yalın/kaba” gerçektir. Ancak birçok ateist, başka bir hipotezi,
benim çok-evrenler hipotezi dediğim şeyi savunmaktadırlar. Bu
hipotezin en popüler versiyonuna göre, hayali olarak bir “evren üreteci”
(universe generator) şeklinde düşünülebilecek fiziksel bir süreç
vardır ve bu süreç çok sayıda veya sonsuz sayıda evren üretmektedir;
her bir evren gelişigüzel seçilmiş bir başlangıç şartları kümesine ve fizik
sabitlere ait değerlere sahiptir. Bu üreteç, o kadar çok evren ürettiği
için, akıllı yaşamın meydana gelmesi için ince-ayarlanmış bir evreni,
sırf şans eseri bir şekilde, eninde sonunda üretecektir.
Bu ayrımı göz önünde tutarak, ince-ayardan kaynaklanan argümanı
ateistik tek-evren hipotezine karşı dikkatli bir tarzda geliştirmeye
çalışacağız ve daha sonra buna getirilen dört ana itirazı ele alacağız.
Son olarak, IV. Bölümde, çok-evrenler hipotezini ve ona verilen teistik
cevapları ele alacağız.
8 Bu makalede ben ateizmi, basitçe geleneksel teizmin Tanrı’sının inkarından öte bir şey
olarak, aynı zamanda evrenin varlığının veya görünen tasarımının sorumlusu olarak
görülebilecek herhangi bir tür kapsayıcı aklın inkarını da içine alacak şekilde anlıyorum.
25