14.01.2015 Views

Yenidoğan Döneminde Duyulan Üfürümün ... - Yeni Tıp Dergisi

Yenidoğan Döneminde Duyulan Üfürümün ... - Yeni Tıp Dergisi

Yenidoğan Döneminde Duyulan Üfürümün ... - Yeni Tıp Dergisi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

F. Şap ve ark.<br />

<strong>Yeni</strong> Tp <strong>Dergisi</strong> 2012;29(2):80-83<br />

ve 114 tanesinde masum/ üfürüm yok (%46) şeklinde<br />

sonuç elde edildi. Ainsworth ve ark. 14 yenidoğan<br />

muyenesinin DKH’y %44 orannda saptadğn,<br />

üfürümün olmas halinde o bebekte %54<br />

orannda DKH olduğunu göstermişler ve üfürüm<br />

olmas halinde hemen pediatrik kardiyolojiden<br />

konsültasyon istenmesi gerektiğini belirtmişlerdir.<br />

Azhar ve Habib’in 16 yaptklar çalşmada yenidoğan<br />

ve pediatrik kardiyoloji doktorlarnn üfürüm<br />

tespit ettiği olgularda düşündükleri muhtemel<br />

tanlar ile ekokardiyografi sonuçlarn karşlaştrmşlar<br />

ve yenidoğan hekimlerinin patolojik üfürümü<br />

saptamadaki duyarllğ %78, özgüllüğü %33,<br />

pozitif prediktif değeri %77, negatif prediktif değeri<br />

%37 bulunurken, pediatrik kardiyoloji doktorlar<br />

için bu değerler srasyla %83, %25, %80, %29<br />

olarak saptanmştr. Her iki grup arasnda istatistiksel<br />

olarak anlaml fark bulunmamştr, ancak<br />

masum üfürümü ayrt etmede her ikisinin de<br />

yeterli olmadğ görülmüştür ve mutlak tan için<br />

ekokardiyografinin gerektiğini belirtmişlerdir.<br />

Gökmen ve ark. 17 yenidoğan bebeklerin ilk<br />

değerlendirmelerinde patolojik üfürümü ayrt etmede<br />

çocuk doktorlarnn ve çocuk kardiyoloji<br />

doktorlarnn elde ettikleri sonuçlar benzer bulmuşlardr<br />

(srasyla duyarllklar; %33,3, %40,<br />

özgüllükleri; %95,5, %98,8). Patton ve Hey 18 yaptklar<br />

çalşmada klinik muayene ile oksimetre<br />

cihaz beraber kullanldğnda DKH’y saptamada<br />

yüksek oranda duyarl (%94,3) ve özgül (%97,7)<br />

bulmuşlardr. Olgularmzda da muayenede siyanoz<br />

saptanan 29 olgunun 24 tanesinde siyanotik<br />

DKH saptand, ancak 9 siyanotik DKH’da muayenede<br />

siyanoz görüntüsü yoktu. Siyanotik DKH<br />

saptanan 33 olgumuzda ise patolojik üfürümün yol<br />

gösterici (22/33) olduğu belirlendi. Abu-Harb ve<br />

ark. 19 obstrüktif sol kalp defekti olan 120 yenidoğan<br />

bebeğin önemli bir ksmnn tan konulmadan<br />

taburcu olduklarn, hatta bir ksmnn 6 haftalk<br />

iken yaplan muayenesinde bile gözden kaçtğn,<br />

bu nedenle yenidoğan bebeğin doğumda ve 6<br />

haftalk iken muayenesinin DKH saptamak için<br />

tarama testi olarak yeterli olmadğn, bebeğin<br />

doğumdan birkaç gün sonra ve ilk 3 haftada<br />

pediatri doktoru tarafndan birden fazla muayene<br />

edilmesi gerektiğini belirtmişlerdir. Ayrca çalşmalarnda<br />

yenidoğan muayenesinin tarama testi olarak<br />

duyarllğ %31 bulunmuştur. Çalşmamzda<br />

yenidoğan muayenesinde duyulan üfürümün DKH<br />

saptamada yüksek derecede özgül (%92,98) olmasna<br />

karşn orta düzeyde duyarl (%54,21)<br />

olmas ve yine yüksek derecede pozitif prediktif<br />

değeri (%91,83) olmasna karşn orta düzey bir<br />

negatif prediktif değerinin (%58,24) olmas üfürüm<br />

değerlendirmesinin tek başna DKH’y saptamada<br />

yetersiz olabileceğini düşündürmektedir.<br />

Olgularmzda üfürümü olmayan veya masum<br />

üfürümü olanlarda hiç de azmsanmayacak derecede<br />

(114/273, %42) DKH saptanmas yenidoğanlarda<br />

en küçük bir şüphenin bile erken değerlendirilmesi<br />

gerektiğini göstermektedir.<br />

Sonuç olarak yenidoğanda üfürümün baz<br />

DKH’lar göstermede yardmc olmasna rağmen<br />

yetersiz de kalabilmektedir. Bu nedenle diğer fizik<br />

muayene (siyanoz, taşikardi, kan basnc, femoral<br />

nabz muayenesi vb.) ve laboratuvar (telekardiyografi,<br />

EKG, oksijen saturasyonu vb.) incelemelerinde<br />

DKH şüphesi oluşursa kalp lezyonlarn<br />

göstermede en iyi yöntem olan ekokardiyografik<br />

inceleme yaplmas gerektiğini düşünüyoruz.<br />

REFERANSLAR<br />

1. Abu-Harb M, Hey E, Wren C. Death in infancy from unrecognised<br />

congenital heart disease. Arch Dis Child 1994;71(1):3-7.<br />

2. Hoffman JI, Kaplan S. The incidence of congenital heart disease. J<br />

Am Coll Cardiol 2002;39(12):1890-900.<br />

3. Mahle WT, Newburger JW, Matherne GP, Smith FC, Hoke TR,<br />

Koppel R, et al. Role of pulse oximetry in examining newborns for<br />

congenital heart disease: a scientific statement from the AHA and AAP.<br />

Pediatrics 2009;124(2):823-36.<br />

4. Silove ED. Assessment and management of congenital heart<br />

disease in the newborn by the district paediatrician. Arch Dis Child Fetal<br />

Neonatal Ed 1994;70(1):F71-4.<br />

5. Richmond S, Wren C. Early diagnosis of congenital heart disease.<br />

Semin Neonatol 2001;6(1):27-35.<br />

6. Hall DMB, ed. Health for all children. Report of the third joint<br />

working party on child health surveillance. Oxford: Oxford University Press,<br />

1996.<br />

7. Geggel RL. Conditions leading to pediatric cardiology consultation<br />

in a tertiary academic hospital. Pediatrics 2004;114(4):e409-17.<br />

8. Norman M. Detecting heart defects in newborn infants innocent<br />

murmurs mixed with silent dangers. Acta Paediatr 2006;95(4):391-3.<br />

9. American Heart Association Guidelines for evaluation and<br />

management of common congenital cardiac problems in infants, children<br />

and adolescents. Circulation 1994;90(4):2180–8.<br />

10. Rice MJ, McDonald RW, Reller MD, Sahn DJ. Pediatric<br />

echocardiography: current role and a review of technical advances. J<br />

Pediatr 1996;128(1):1-14.<br />

11. Hoffman JI, Christianson R. Congenital heart disease in a cohort of<br />

19,502 births with long-term follow-up. Am J Cardiol 1978;42(4): 641-7.<br />

12. Sahn DJ, DeMaria A, Kisslo J, Weyman A. Recommendations<br />

regarding quantitation in M-mode echocardiography: results of a survey of<br />

echocardiographic measurements. Circulation 1978;58(6):1072-83.<br />

13. Karatza AA, Fouzas S, Tzifas S, Mermiga A, Dimitriou G, Mantagos<br />

S. Accuracy of cardiac auscultation in asymptomatic neonates with heart<br />

murmurs: comparison between pediatric trainees and neonatologists.<br />

Pediatr Cardiol 2011;32(4):473-7.<br />

14. Ainsworth S, Wyllie JP, Wren C. Prevalence and clinical significance<br />

of cardiac murmurs in neonates. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed<br />

1999;80(1):F43-5.<br />

15. Mellander M, Sunnegårdh J. Failure to diagnose critical heart<br />

malformations in newborns before discharge an increasing problem Acta<br />

Paediatr 2006;95(4):407-13.<br />

16. Azhar AS, Habib HS. Accuracy of the initial evaluation of heart<br />

murmurs in neonates: do we need an echocardiogram Pediatr Cardiol<br />

2006;27(2):234-7.<br />

17. Gokmen Z, Tunaoglu FS, Kula S, Ergenekon E, Ozkiraz S,<br />

Olgunturk R. Comparison of initial evaluation of neonatal heart murmurs by<br />

pediatrician and pediatric cardiologist. J Matern Fetal Neonatal Med 2009;<br />

22(11):1086-91.<br />

18. Patton C, Hey E. How effectively can clinical examination pick up<br />

congenital heart disease at birth Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2006;<br />

91(4):F263-7.<br />

19. Abu-Harb M, Wyllie J, Hey E, Richmond S, Wren C. Presentation of<br />

obstructive left heart malformations in infancy. Arch Dis Child Fetal<br />

Neonatal Ed 1994;71(3):F179-83.<br />

83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!