Yenidoğan Döneminde Duyulan Üfürümün ... - Yeni Tıp Dergisi
Yenidoğan Döneminde Duyulan Üfürümün ... - Yeni Tıp Dergisi
Yenidoğan Döneminde Duyulan Üfürümün ... - Yeni Tıp Dergisi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
F. Şap ve ark.<br />
<strong>Yeni</strong> Tp <strong>Dergisi</strong> 2012;29(2):80-83<br />
ve 114 tanesinde masum/ üfürüm yok (%46) şeklinde<br />
sonuç elde edildi. Ainsworth ve ark. 14 yenidoğan<br />
muyenesinin DKH’y %44 orannda saptadğn,<br />
üfürümün olmas halinde o bebekte %54<br />
orannda DKH olduğunu göstermişler ve üfürüm<br />
olmas halinde hemen pediatrik kardiyolojiden<br />
konsültasyon istenmesi gerektiğini belirtmişlerdir.<br />
Azhar ve Habib’in 16 yaptklar çalşmada yenidoğan<br />
ve pediatrik kardiyoloji doktorlarnn üfürüm<br />
tespit ettiği olgularda düşündükleri muhtemel<br />
tanlar ile ekokardiyografi sonuçlarn karşlaştrmşlar<br />
ve yenidoğan hekimlerinin patolojik üfürümü<br />
saptamadaki duyarllğ %78, özgüllüğü %33,<br />
pozitif prediktif değeri %77, negatif prediktif değeri<br />
%37 bulunurken, pediatrik kardiyoloji doktorlar<br />
için bu değerler srasyla %83, %25, %80, %29<br />
olarak saptanmştr. Her iki grup arasnda istatistiksel<br />
olarak anlaml fark bulunmamştr, ancak<br />
masum üfürümü ayrt etmede her ikisinin de<br />
yeterli olmadğ görülmüştür ve mutlak tan için<br />
ekokardiyografinin gerektiğini belirtmişlerdir.<br />
Gökmen ve ark. 17 yenidoğan bebeklerin ilk<br />
değerlendirmelerinde patolojik üfürümü ayrt etmede<br />
çocuk doktorlarnn ve çocuk kardiyoloji<br />
doktorlarnn elde ettikleri sonuçlar benzer bulmuşlardr<br />
(srasyla duyarllklar; %33,3, %40,<br />
özgüllükleri; %95,5, %98,8). Patton ve Hey 18 yaptklar<br />
çalşmada klinik muayene ile oksimetre<br />
cihaz beraber kullanldğnda DKH’y saptamada<br />
yüksek oranda duyarl (%94,3) ve özgül (%97,7)<br />
bulmuşlardr. Olgularmzda da muayenede siyanoz<br />
saptanan 29 olgunun 24 tanesinde siyanotik<br />
DKH saptand, ancak 9 siyanotik DKH’da muayenede<br />
siyanoz görüntüsü yoktu. Siyanotik DKH<br />
saptanan 33 olgumuzda ise patolojik üfürümün yol<br />
gösterici (22/33) olduğu belirlendi. Abu-Harb ve<br />
ark. 19 obstrüktif sol kalp defekti olan 120 yenidoğan<br />
bebeğin önemli bir ksmnn tan konulmadan<br />
taburcu olduklarn, hatta bir ksmnn 6 haftalk<br />
iken yaplan muayenesinde bile gözden kaçtğn,<br />
bu nedenle yenidoğan bebeğin doğumda ve 6<br />
haftalk iken muayenesinin DKH saptamak için<br />
tarama testi olarak yeterli olmadğn, bebeğin<br />
doğumdan birkaç gün sonra ve ilk 3 haftada<br />
pediatri doktoru tarafndan birden fazla muayene<br />
edilmesi gerektiğini belirtmişlerdir. Ayrca çalşmalarnda<br />
yenidoğan muayenesinin tarama testi olarak<br />
duyarllğ %31 bulunmuştur. Çalşmamzda<br />
yenidoğan muayenesinde duyulan üfürümün DKH<br />
saptamada yüksek derecede özgül (%92,98) olmasna<br />
karşn orta düzeyde duyarl (%54,21)<br />
olmas ve yine yüksek derecede pozitif prediktif<br />
değeri (%91,83) olmasna karşn orta düzey bir<br />
negatif prediktif değerinin (%58,24) olmas üfürüm<br />
değerlendirmesinin tek başna DKH’y saptamada<br />
yetersiz olabileceğini düşündürmektedir.<br />
Olgularmzda üfürümü olmayan veya masum<br />
üfürümü olanlarda hiç de azmsanmayacak derecede<br />
(114/273, %42) DKH saptanmas yenidoğanlarda<br />
en küçük bir şüphenin bile erken değerlendirilmesi<br />
gerektiğini göstermektedir.<br />
Sonuç olarak yenidoğanda üfürümün baz<br />
DKH’lar göstermede yardmc olmasna rağmen<br />
yetersiz de kalabilmektedir. Bu nedenle diğer fizik<br />
muayene (siyanoz, taşikardi, kan basnc, femoral<br />
nabz muayenesi vb.) ve laboratuvar (telekardiyografi,<br />
EKG, oksijen saturasyonu vb.) incelemelerinde<br />
DKH şüphesi oluşursa kalp lezyonlarn<br />
göstermede en iyi yöntem olan ekokardiyografik<br />
inceleme yaplmas gerektiğini düşünüyoruz.<br />
REFERANSLAR<br />
1. Abu-Harb M, Hey E, Wren C. Death in infancy from unrecognised<br />
congenital heart disease. Arch Dis Child 1994;71(1):3-7.<br />
2. Hoffman JI, Kaplan S. The incidence of congenital heart disease. J<br />
Am Coll Cardiol 2002;39(12):1890-900.<br />
3. Mahle WT, Newburger JW, Matherne GP, Smith FC, Hoke TR,<br />
Koppel R, et al. Role of pulse oximetry in examining newborns for<br />
congenital heart disease: a scientific statement from the AHA and AAP.<br />
Pediatrics 2009;124(2):823-36.<br />
4. Silove ED. Assessment and management of congenital heart<br />
disease in the newborn by the district paediatrician. Arch Dis Child Fetal<br />
Neonatal Ed 1994;70(1):F71-4.<br />
5. Richmond S, Wren C. Early diagnosis of congenital heart disease.<br />
Semin Neonatol 2001;6(1):27-35.<br />
6. Hall DMB, ed. Health for all children. Report of the third joint<br />
working party on child health surveillance. Oxford: Oxford University Press,<br />
1996.<br />
7. Geggel RL. Conditions leading to pediatric cardiology consultation<br />
in a tertiary academic hospital. Pediatrics 2004;114(4):e409-17.<br />
8. Norman M. Detecting heart defects in newborn infants innocent<br />
murmurs mixed with silent dangers. Acta Paediatr 2006;95(4):391-3.<br />
9. American Heart Association Guidelines for evaluation and<br />
management of common congenital cardiac problems in infants, children<br />
and adolescents. Circulation 1994;90(4):2180–8.<br />
10. Rice MJ, McDonald RW, Reller MD, Sahn DJ. Pediatric<br />
echocardiography: current role and a review of technical advances. J<br />
Pediatr 1996;128(1):1-14.<br />
11. Hoffman JI, Christianson R. Congenital heart disease in a cohort of<br />
19,502 births with long-term follow-up. Am J Cardiol 1978;42(4): 641-7.<br />
12. Sahn DJ, DeMaria A, Kisslo J, Weyman A. Recommendations<br />
regarding quantitation in M-mode echocardiography: results of a survey of<br />
echocardiographic measurements. Circulation 1978;58(6):1072-83.<br />
13. Karatza AA, Fouzas S, Tzifas S, Mermiga A, Dimitriou G, Mantagos<br />
S. Accuracy of cardiac auscultation in asymptomatic neonates with heart<br />
murmurs: comparison between pediatric trainees and neonatologists.<br />
Pediatr Cardiol 2011;32(4):473-7.<br />
14. Ainsworth S, Wyllie JP, Wren C. Prevalence and clinical significance<br />
of cardiac murmurs in neonates. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed<br />
1999;80(1):F43-5.<br />
15. Mellander M, Sunnegårdh J. Failure to diagnose critical heart<br />
malformations in newborns before discharge an increasing problem Acta<br />
Paediatr 2006;95(4):407-13.<br />
16. Azhar AS, Habib HS. Accuracy of the initial evaluation of heart<br />
murmurs in neonates: do we need an echocardiogram Pediatr Cardiol<br />
2006;27(2):234-7.<br />
17. Gokmen Z, Tunaoglu FS, Kula S, Ergenekon E, Ozkiraz S,<br />
Olgunturk R. Comparison of initial evaluation of neonatal heart murmurs by<br />
pediatrician and pediatric cardiologist. J Matern Fetal Neonatal Med 2009;<br />
22(11):1086-91.<br />
18. Patton C, Hey E. How effectively can clinical examination pick up<br />
congenital heart disease at birth Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2006;<br />
91(4):F263-7.<br />
19. Abu-Harb M, Wyllie J, Hey E, Richmond S, Wren C. Presentation of<br />
obstructive left heart malformations in infancy. Arch Dis Child Fetal<br />
Neonatal Ed 1994;71(3):F179-83.<br />
83