07042015101733_kof6Ivt-2-101733_say_-3

İÇİNDEKİLER
CİHANNÜMA DIŞ İLİŞKİLER KOORDİNATÖRLÜĞÜ
ARAŞTIRMA BÜLTENİ
SAYI 3 - MART 2015
klasik oryantalizmle mücadele etmekten daha
da zorlaşmıştır. Ama yeni-oryantalizmle başa
çıkabilmek için iki temel öneride bulunmak
istiyorum.
Birincisi, mevcut bütün medyalarda toplumun
bütün kesimlerine ve bütün dünyaya hitap
edebilecek ölçekte varlık gösterebilmek.
Özellikle sinema ve televizyonda bu anlamda
çok büyük boşluk var; hem Türkiye’de, hem de
İslâm dünyasında.
yol alabilmemizin yolu, kendi asıl’larımız
doğrultusunda kendi medyalarımızı,
medyalarımızın dilini kurmaktan geçer.
Mevcut çatışmacı, seküler medyalarla bir yere
gidemeyiz. Kendi ayağımıza kurşun sıkmış
oluruz sadece.
Medyada varlık gösteremediğimiz, ardından
bu medyaları dönüştüremediğimiz sürece
bu dünyada varlık gösteremeyeceğimizi,
varlığımızı sürdürmekte bile zorlanacağımızı
henüz tam anlamıyla idrak edebildiğimizi
söyleyemeyiz.
İşin ilginç tarafı şu: Medyada varlık göstermek
ve medyayı kendi aslî dinamiklerimiz / dilimiz
ve usullerimiz / üstdilimiz doğrultusunda
dönüştürmek arızî bir çabadır. Sadece medyada
yapılacak işlere bel bağlayamayız: Çünkü
medyanın diline, seküler Batı uygarlığının
çatışmacı, nesneleştirici, hiçleştirici, narkoz
etkisi yapıcı, uyuşturucu dili hükümfermâdır.
Asıl yapılması gereken iş, ikinci “iş”tir: Dünyaya
vahyin ekseninde işleyen kendi medeniyet
fikrimizi sunabilmektir. Din, hayat kaynağıysa;
medeniyet, dinin hayatiyet kaynağıdır.
Hayatiyetini yitirmiş bir dinin, hayat’ını idame
ettirebildiğinden sözedilemez.
Dolayısıyla, medya bir medeniyet meselesidir.
Her medeniyet kendi medyasını kendi
dünya ve hayat tasavvuru çerçevesinde
geliştirir. Bizim de yeni-sömürgecilik olarak
tanımladığım medyatik oryantalizmle
mücadele edebilmemizin ve kendi medeniyet
dünyamızın inşasına doğru sahici bir şekilde
12