Isparta'daki bazı yapı malzemelerinde doğal radyoaktivite tayini

2. KAYNAK ÖZETLERİKanser tedavisinde, radyoterapi kullanımının baĢlamasıyla bir çok soru ve sorunlakarĢılaĢılmıĢtır. Bunların çözümü için yapılmıĢ birçok çalıĢma vardır. Bu çalıĢmalarıĢığında birçok protokol hazırlanmıĢtır. IMRT kullanımıyla ise sorunlar daha daartmıĢtır. Küçük alan problemleri, verim fotonlarının değiĢimi, küçük MU‟ lardaıĢınlama problemleri, MLC dizaynı ve kalite kontrolleri gibi birçok sorun ilekarĢlaĢılıp çözülmeye çalıĢılmıĢtır. IMRT dozimetrik ve geometrik kalite kontrolleri;kabul testleri, IMRT‟ye baĢlangıç ve rutin kontrol olmak üzere sınıflandırılmıĢtır.Yurt içi ve yurtdıĢında birçok kontrol parametresi önerilmekle beraber net birprotokol yayımlanmıĢ değildir. AĢağıda IMRT soru ve sorunlarıyla ile ilgili olarakyapılan bazı çalıĢmalar özetlenmiĢtir.Ahnesjö ve ekibinin 1994 yılında yaptığı bir çalıĢmada, özellikle küçük alanlardaönem taĢıyan, düzleĢtirici filtre ve primer kolimatörün, verim fotonlarına % 12oranında katkı sağladığı bulunmuĢtur.Zhu ve ekibi 1994 yılında, kafa saçılmalarını, geniĢ alan boyutlarında pirinç baĢlık vemini fantom karĢılaĢtırması yapılmıĢtır. ÇalıĢma sonuçlarına göre enerji arttıkçaaralarındaki fark artmıĢtır. Ayrıca, elektron kontaminasyonları ve yüksek atomnumaralı materyallerin bazı sorunları yüzünden büyük alanlarda mini fantomlarönerilmiĢtir.Zhu ve ekibinin 1995 yılındaki çalıĢmasında, kafa saçılması faktörüne etki edenbirçok neden olduğu söylenmiĢtir. Fotonlar hızlandırıcı kafasındaki bazı yapılardansaçılırlar (kafa saçılması). Ayrıca fotonlar ve elektronlar monitör odasından saçılırlar(monitör geri saçılması). Kafa saçılmasının sebeplerinin, primer kolimatör,düzleĢtirici filtre, ikincil kolimatörler ve eğer kullanılıyorsa wedge gibimalzemelerden kaynaklandığı bildirilmiĢtir.Khan ve ekibi, 1996 yılında yayımlanan çalıĢmada, literatürde hızlandırıcınınkolimasyon sisteminde meydana gelen saçılmaları hesaba katan kafa saçılmasının,20