dergi

58
lar verilmektedir. İhraç, bildiğiniz gibi tamamen lisansın iptaliyle
ligden çıkarılması anlamına geliyor. Bu madde ayrımcılıkla ilgili
konunun ciddiyetini arttırması neticesinde sonradan eklendi. Yani
“eğer kulüplere para cezası yeterli olmazsa, bu ağır cezalar da
verilebilir” şeklinde eklendi.
Yine bu konuda çarpıcı bir örnek: Barcelona oyuncusu
Dani Alves’e bir muz atılması olayı olmuştu. Zannedersem Eto’ya
da yaşanmıştı muz atılma olayı. Dani Alves de çok hoş bir espri
olarak muzu alıp yemişti. Türkiye’de de Fenerbahçe-Galatasaray
maçında Eboue’ye muz atılma olayı oldu. Ancak “bizim ülkemizde
ırkçılık yoktur, böyle şeyler olmaz” denildi. O atan arkadaş
da galiba muzla ilgili biz mazereti vardı, tansiyonu düşüyordu(!)
öyle bir açıklama yaptı. Yine hiçbir ceza verilmedi kulübe.
Ülkemizde ırkçılık yoktur tanımı doğru bir tanım değil.
Ben buna kesinlikle katılmıyorum. Siyahilere karşı çok büyük bir
tepki yok çünkü çok fazla siyahi yok bizim toplumumuzda. Ama
bunun dışında ayrımcılık konusu bizim toplumumuz için de ciddi
bir sorun. Bu tür olayların farkındalık anlamında ciddi olarak kullanılması
gerektiğini düşünüyorum. Yine son madde olarak, bu
da yeni eklenmiş bir madde, en son eklenen madde, “müsabaka
öncesinde, esnasında veya sonrasında her türlü ideolojik propaganda
yapmak yasaktır. Bu yasağa uyulmaması halinde bu maddede
belirtilen cezalar uygulanır.” Bu madde gezi olaylarından
sonra konuldu. Gezi olaylarından sonra bazı popüler sloganların,
statlarda yoğun bir şekilde atılması ve bunun disiplin hukukunda
suç olmaması nedeniyle bu madde eklenerek bu konuda ceza verilmesi
yoluna gidildi. Ceza hukuku bakımından ayrımcılığı, nefret
suçlarının cezalarına baktığımızda ikiye ayırmamız gerekiyor.
Daha doğrusu Türk ceza kanunu, genel kanun, hakaret suçunu
düzenliyor ama bu konuda bizim sporda şiddeti ve düzensizliği
önleme noktasında bir kanunumuz var. 6222 sayısı yasa. Burada
bu konu belirtilmektedir. Hakaret içeren tezahürat 14. maddede
şikâyet şartı aranmaksızın, normalde hakaret suçu şikâyete bağlı