Prime 171 / Nisan
-Çin’in hurda ithalatı artacak, çelik ihracatı düşük kalacak -Çin’in 2021 yılı üretim kesintileri: Kazanan kim olacak? -OECD: Küresel çelik talebinin yakın zamanda kısmen toparlanması bekleniyor -Tosyali Algerie Cezayir'in ilk kütük ihracatını gerçekleştirdi -Borçelik’ten Tofaş’a özel Ar-Ge projesi
-Çin’in hurda ithalatı artacak, çelik ihracatı düşük kalacak
-Çin’in 2021 yılı üretim kesintileri: Kazanan kim olacak?
-OECD: Küresel çelik talebinin yakın zamanda kısmen toparlanması bekleniyor
-Tosyali Algerie Cezayir'in ilk kütük ihracatını gerçekleştirdi
-Borçelik’ten Tofaş’a özel Ar-Ge projesi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SEKTÖRDEN BAKIŞ<br />
Dr. Veysel Yayan<br />
Avrupa Birliği’nin<br />
Koruma Önlemlerini<br />
Sürdürmenin<br />
Gerekçesinin<br />
Kalmadığını<br />
Görmesini Bekliyoruz<br />
ABD’nin 2018 yılının Mart ayında 232. Bölüm kapsamında almış olduğu koruma<br />
tedbirleri sonrasında, özellikle de Türkiye’ye uygulanmakta olan yüzde 25 oranındaki<br />
verginin, yüzde 50’ye çıkarılmasını müteakip, Avrupa Birliği, trafik sapması ihtimalini<br />
gerekçe göstererek, benzer tedbirleri uygulamaya aktarmış, bilahare bu tedbirleri<br />
kademeli bir şekilde sıkılaştırmıştı. ABD’nin uyguladığı oranları tekrar yüzde 25’e düşürmesine<br />
rağmen, AB tarafından, uygulanmakta olan koruma tedbirleri esnetilmemiş, tersine genel kotadan<br />
ülke kotasına geçilmiş, sonrasında çeyreklik dönemler halinde uygulanan koruma tedbirleri,<br />
damping soruşturması ve telafi edici işlem vergisi soruşturmasıyla desteklenmişti. Son olarak<br />
Haziran ayında tamamlanacak olan kota uygulamasının süresinin uzatılmasına yönelik, 12 üye<br />
ülke Ekonomi Bakanının girişimi üzerine, bu konuda bir çalışma başlatılmıştı<br />
Söz konusu süreç içerisinde, tüm bu<br />
uygulamaların, Avrupa Birliği ve Türkiye<br />
arasında Gümrük Birliği ve Serbest Ticaret<br />
Anlaşması ile oluşturulması hedeflenen<br />
“Serbest Ticaret Alanı” konseptine<br />
uymadığını belirtmiştik. Tarife dışı işlem<br />
vergisi (sübvansiyon vergisi) uygulamasının<br />
aramızdaki Serbest Ticaret Anlaşmasının,<br />
devlet yardımlarını yasaklayan amir<br />
hükümlerine aykırılık gösterdiği ve bu<br />
anlaşmanın yürürlüğe girdiği 2001 yılından<br />
bu yana, Türkiye’de çelik sektörüne devlet<br />
yardımlarının devam ettiğine dair Avrupa<br />
Komisyonu’ndan herhangi bir itirazın<br />
yükselmediği, bu sebeple, soruşturmanın<br />
tümüyle mesnetsiz olduğunu ifade etmiştik.<br />
Avrupa Komisyonu son olarak, 7 <strong>Nisan</strong><br />
2021 tarihli kararıyla, daha önce geçici<br />
vergi uygulamaksızın sürdürülmesine karar<br />
verdiği, sübvansiyon vergisi uygulamasını,<br />
Eurofer’in talebini geri çekmesi üzerine,<br />
önlemsiz olarak kapatmaya karar vermiş<br />
bulunuyor. Hiç şüphesiz, Türk çelik sektörüne,<br />
AB ile aramızdaki STA’nın amir hükümleri<br />
69 <strong>Nisan</strong> 2021<br />
<strong>Prime</strong>