13.04.2021 Views

Prime 171 / Nisan

-Çin’in hurda ithalatı artacak, çelik ihracatı düşük kalacak -Çin’in 2021 yılı üretim kesintileri: Kazanan kim olacak? -OECD: Küresel çelik talebinin yakın zamanda kısmen toparlanması bekleniyor -Tosyali Algerie Cezayir'in ilk kütük ihracatını gerçekleştirdi -Borçelik’ten Tofaş’a özel Ar-Ge projesi

-Çin’in hurda ithalatı artacak, çelik ihracatı düşük kalacak
-Çin’in 2021 yılı üretim kesintileri: Kazanan kim olacak?
-OECD: Küresel çelik talebinin yakın zamanda kısmen toparlanması bekleniyor
-Tosyali Algerie Cezayir'in ilk kütük ihracatını gerçekleştirdi
-Borçelik’ten Tofaş’a özel Ar-Ge projesi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SEKTÖRDEN BAKIŞ<br />

Dr. Veysel Yayan<br />

Avrupa Birliği’nin<br />

Koruma Önlemlerini<br />

Sürdürmenin<br />

Gerekçesinin<br />

Kalmadığını<br />

Görmesini Bekliyoruz<br />

ABD’nin 2018 yılının Mart ayında 232. Bölüm kapsamında almış olduğu koruma<br />

tedbirleri sonrasında, özellikle de Türkiye’ye uygulanmakta olan yüzde 25 oranındaki<br />

verginin, yüzde 50’ye çıkarılmasını müteakip, Avrupa Birliği, trafik sapması ihtimalini<br />

gerekçe göstererek, benzer tedbirleri uygulamaya aktarmış, bilahare bu tedbirleri<br />

kademeli bir şekilde sıkılaştırmıştı. ABD’nin uyguladığı oranları tekrar yüzde 25’e düşürmesine<br />

rağmen, AB tarafından, uygulanmakta olan koruma tedbirleri esnetilmemiş, tersine genel kotadan<br />

ülke kotasına geçilmiş, sonrasında çeyreklik dönemler halinde uygulanan koruma tedbirleri,<br />

damping soruşturması ve telafi edici işlem vergisi soruşturmasıyla desteklenmişti. Son olarak<br />

Haziran ayında tamamlanacak olan kota uygulamasının süresinin uzatılmasına yönelik, 12 üye<br />

ülke Ekonomi Bakanının girişimi üzerine, bu konuda bir çalışma başlatılmıştı<br />

Söz konusu süreç içerisinde, tüm bu<br />

uygulamaların, Avrupa Birliği ve Türkiye<br />

arasında Gümrük Birliği ve Serbest Ticaret<br />

Anlaşması ile oluşturulması hedeflenen<br />

“Serbest Ticaret Alanı” konseptine<br />

uymadığını belirtmiştik. Tarife dışı işlem<br />

vergisi (sübvansiyon vergisi) uygulamasının<br />

aramızdaki Serbest Ticaret Anlaşmasının,<br />

devlet yardımlarını yasaklayan amir<br />

hükümlerine aykırılık gösterdiği ve bu<br />

anlaşmanın yürürlüğe girdiği 2001 yılından<br />

bu yana, Türkiye’de çelik sektörüne devlet<br />

yardımlarının devam ettiğine dair Avrupa<br />

Komisyonu’ndan herhangi bir itirazın<br />

yükselmediği, bu sebeple, soruşturmanın<br />

tümüyle mesnetsiz olduğunu ifade etmiştik.<br />

Avrupa Komisyonu son olarak, 7 <strong>Nisan</strong><br />

2021 tarihli kararıyla, daha önce geçici<br />

vergi uygulamaksızın sürdürülmesine karar<br />

verdiği, sübvansiyon vergisi uygulamasını,<br />

Eurofer’in talebini geri çekmesi üzerine,<br />

önlemsiz olarak kapatmaya karar vermiş<br />

bulunuyor. Hiç şüphesiz, Türk çelik sektörüne,<br />

AB ile aramızdaki STA’nın amir hükümleri<br />

69 <strong>Nisan</strong> 2021<br />

<strong>Prime</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!