04.06.2013 Views

Wiadomości Statystyczne Nr 2/2010 - Główny Urząd Statystyczny

Wiadomości Statystyczne Nr 2/2010 - Główny Urząd Statystyczny

Wiadomości Statystyczne Nr 2/2010 - Główny Urząd Statystyczny

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ocena stopnia ich zagrożenia ubóstwem. W badaniu EU-SILC przyjęto, że jednostką<br />

obserwacji w analizach ubóstwa jest osoba. Obok osób ubogich i nieubogich<br />

wyróżnia się osoby o różnym stopniu zagrożenia ubóstwem. Stopień zagrożenia<br />

ubóstwem jest mierzony za pomocą tzw. funkcji przynależności do sfery<br />

ubóstwa. Funkcja ta przyjmuje wartość zero, gdy osoba nie należy całkowicie do<br />

zbioru ubogich, wartość 1, gdy osoba całkowicie należy do zbioru ubogich.<br />

Kategorią dochodów stosowaną w badaniu były roczne dochody ekwiwalent-<br />

ne do dyspozycji gospodarstwa domowego. Zostały one otrzymane przez dziele-<br />

nie dochodów do dyspozycji gospodarstw domowych przez odpowiadające im<br />

skale ekwiwalentności. Skale ekwiwalentności są parametrami umożliwiającymi<br />

porównywalność dochodów gospodarstw domowych o różnej charakterystyce<br />

z dochodami gospodarstwa domowego stanowiącego punkt odniesienia (tzw.<br />

gospodarstwa „standardowego”, którego skala ekwiwalentności wynosi 1).<br />

W badaniu wykorzystano tzw. zmodyfikowaną skalę OECD, która odzwierciedla<br />

wpływ na koszty utrzymania gospodarstwa domowego jego wielkości<br />

i struktury demograficznej. Zmodyfikowana skala ekwiwalentności obliczana<br />

jest według następującej procedury: pierwszej osobie dorosłej przyporządkowuje<br />

się skalę 1, każdej następnej osobie dorosłej skalę 0,5, każdemu dziecku w wieku<br />

poniżej 14 lat skalę 0,3. Każdej osobie przypisany został ekwiwalentny dochód<br />

do dyspozycji gospodarstwa domowego, którego była członkiem. Analogicznie,<br />

wartości niemonetarnych symptomów ubóstwa poszczególnych gospodarstw<br />

domowych zostały przyporządkowane członkom tych gospodarstw.<br />

20<br />

WSKAŹNIKI ZASIĘGU I GŁĘBOKOŚCI ZAGROŻENIA UBÓSTWEM<br />

W badaniu zastosowano wskaźniki zasięgu zagrożenia ubóstwem mone-<br />

tarnym i niemonetarnym oraz wskaźniki głębokości zagrożenia ubóstwem monetarnym<br />

i niemonetarnym (Panek, 2009). Pierwsze dwa są odpowiednikami<br />

wskaźnika odsetka ubogich (head count ratio), mierzącego zasięg ubóstwa<br />

w ujęciu klasycznym, liczonego według wzoru:<br />

gdzie q — liczba ubogich.<br />

q<br />

H (1)<br />

n<br />

Natomiast wskaźniki głębokości zagrożenia ubóstwem są odpowiednikami<br />

indeksu luki dochodowej (income gap index), będącej miarą głębokości ubóstwa<br />

w ujęciu klasycznym, definiowanego jako:<br />

q<br />

<br />

i1<br />

gdzie yi — dochód (ekwiwalentny) i-tej osoby.<br />

z yi<br />

I 1 <br />

<br />

(2)<br />

n z

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!