РОЗДІЛ 3 ОРГАНІЗАЦІЯ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ
РОЗДІЛ 3 ОРГАНІЗАЦІЯ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ
РОЗДІЛ 3 ОРГАНІЗАЦІЯ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
184<br />
Осовська Г.В., Осовський О.А. Менеджмент організацій<br />
змогу випустити дуже популярний виріб на ринок щонайменше роком швидше,<br />
ніж у разі застосування філіального підходу. Пізніше фірма використала<br />
матричний підхід для випуску ще нової моделі.<br />
Матричне проектування має як переваги, так і недоліки. Можна виділити<br />
шість головних переваг матричного проектування.<br />
1. Розширення гнучкості, оскільки групи можна створювати, переукомплектовувати,<br />
розпускати у разі потреби.<br />
2. Ці групи можуть брати активну участь в ухваленні рішень, і члени групи<br />
мають вищий рівень мотивації.<br />
3. В матричних організаціях працівники мають добру нагоду набувати нових<br />
навичок.<br />
4. Матричний проект забезпечує підвищення ефективності використання<br />
людських ресурсів.<br />
5. Члени групи зберігають членство у своїх функціональних одиницях, отже,<br />
вони можуть слугувати своєрідним “мостом” між функціональними одиницями<br />
і групою, розширюючи співробітництво.<br />
6. Матричний проект корисний для менеджменту тим, то він дає змогу впроваджувати<br />
децентралізацію. Якщо поточна діяльність поставлена в обов’язок<br />
іншим, вище керівництво може приділити більше уваги перспективному плануванню.<br />
З іншого боку, матричний проект має деякі недоліки. Службовці можуть<br />
розгубитися щодо підпорядкованості, особливо якщо вони одночасно звітують<br />
і функціональному, і кільком проектним менеджерам. Ускладнює справу<br />
те, що деякі менеджери вбачають у матриці форму анархії, де вони мають необмежену<br />
свободу. Інші проблеми пов’язані з динамікою поведінки групи, оскільки<br />
група потребує більше часу для ухвалення рішення, у ній може домінувати<br />
одна особа, вона занадто часто може йти на компроміс. У матричному проекті<br />
організації потрібно більше часу для координації пов’язаних завдань.<br />
Комбінована форма<br />
Деякі організації використовують проект, який є гібридом двох або більше<br />
поширених проектів організації. Наприклад, організація, що має п’ять пов’язаних<br />
відділів і один непов’язаний, використовує проект, який чимось нагадує<br />
і М-форму, і Н-форму. Насправді ж небагато компаній використовують проект<br />
у чистій формі, більшість мають один головний проект організації як основу<br />
управління бізнесом, однак зберігають достатню гнучкість, щоб можна було<br />
зробити тимчасові або постійні зміни для стратегічних цілей.<br />
Відповідну форму конкретної компанії може диктувати будь-яка комбінація<br />
чинників.<br />
Структура, яка орієнтована на виробництво буде мати вигляд на рис. 5.7.<br />
Структура підприємств, які орієнтовані на маркетинг показана на рис. 5.8.<br />
Ряд організацій мають адаптивні структури. Адаптивні організаційні структури<br />
мають як переваги так і недоліки. До переваг можна віднести:<br />
– можливість швидкого реагування та адаптації до змін внутрішнього та<br />
зовнішнього середовища;