12. ljiljana markovic.pdf - Filološki fakultet

Ljiljana Marković
Javlja se, međutim, pogrešno, Nacume Sozeki (Tanizaiki, 1972: 689).
Kod transkribovanja vokala u antonimima i patronimima uočili smo
sledeće greške:
— o: da bi izrazili dužinu vokala o, daje se O’Kuni (japanska glumica,
MEP 716 h), umesto Okuni;
— u: Fouijta, (japanski slikar, JLZ 292, ELZ 426), umesto Fuđita.
Očigledno, ime je transkribovano prema francuskoj grafiji (ou =
u, j=i), jer je u zagradi kao uputstvo za čtanje dato Fužta;
— e: Kokuro (japanski političkar, JLZ 480, ELZ 521), umesto
Kokure;
— i: Ihara Sajkaku (japanski književnik, MEP 744 h), umesto
Ihara Saikaku. Dakle, i se često transkribuje kao j, pogotovo
kada dolazi preko ruske transkripcije, usled toga što rusko ŭ
biva transkribovano sa našim j;
— a: kod transkribovanja ovog vokala nema posebnih odstupanja,
sem što je u dvema karticama u okviru ekscerpiranog materijala
ustanovljeno, iz nekog razloga, da je a izostavljeno.
Tako je u primerima: Kobajši Takidži (japanski književnik) i
Kobajši Masaki (japanski filmski reditelj, MEP 263 c), umesto
Kobajaši.
U karticama koje sadrže toponimijske jedinice redovno se srećemo
sa sličnim greškama, s tim što smo uočili i sledeće:
— sh umesto š: Shizuoka (japanski grad i naziv pokrajine, ELZ
698 a), umesto Šizuoka;
— ch umesto š: Tsuchima (japanska ostrvska grupa, JLZ 1009),
umesto Cušima;
— j umesto i: Nijigata (grad u Japanu, MEP 663 c), umesto Niigata;
Sakaj (grad u Japanu, MEP 139 h), umesto Sakai.
Zanimljiv je još i primer japanskog grada Maebaši, koji se javlja
kao Maebashi (Majebaši) (JLZ 576, ELZ 173) i kao Mađebaši (MEP
454 c), a jedino je ispravno Maebaši. Iz ovoga se može zaključiti da
su leksikografi MEP-a, izgleda, misleći da čitanje Majebaši, dato
u zagradi kod primera iz JLZ, nije JLZ-ov pokušaj da da „fonetsko“
čitanje, već da predstavi strani transkripcijski oblik (što je, u
ovom slučaju, Maebashi), pa je čitano kao naše đ, te otud imamo
Mađebaši!
Od potpuno adaptiranih jedinica japanske onomastike pomenućemo
212