full text (PDF, 3.83 MB)

More documents

Recommendations

Info

Bulletin of the Czech Geological Survey 74, 4, 1999 Obr. 16. Reprodukce ãásti rukopisu „Pamûtního spisu“, kter˘ apeloval na zaloÏení státního geologického ústavu. Byl sepsán ãtyfimi v˘znamn˘mi vûdci zaãátku 20. století a datován 13. prosince 1918 gickou mapu ve velkém mûfiítku 1 : 25 000 a 1 : 75 000. Detailní geologická mapa jest nutnou nejen pro ve‰keré geologické úvahy a práce rázu ãistû teoreticko-vûdeckého, n˘brÏ i nezbytn˘m základním poÏadavkem valné vût‰iny prací technick˘ch, hornick˘ch i agrikulturních. Na podkladu správní geologické mapy lze vypracovati spolehlivé mapy pedologické. KaÏdé hornické a technické podnikání v pfiírodû zaãíná zpravidla studiem geologick˘ch pomûrÛ krajiny (tj. sloÏení pÛdy a úloÏn˘ch tektonick˘ch pomûrÛ vrstev a hornin), jichÏ v˘razem má b˘ti podrobná geologická mapa. Toto nezbytné pfiedbûÏné studium geologie pfiíslu‰né krajiny jest velmi znesnadnûno, není-li po ruce 390
Vûstník âeského geologického ústavu 74, 4, 1999 podrobné geologické mapy. Pfiíãinou nejedné základní chyby v hornictví a technické praksi byl nedostatek detailního geologického prÛzkumu krajiny. Sestavování geologické mapy jest pfiirozenû prací vûdeckou, musí b˘t ale provádûno pracovníky, ktefií mají pravé pochopení pro poÏadavky technické a hornické a ktefií budou ve stálém styku s hornictvem a vrstvami technick˘mi. Pfii ohromném v˘znamu geologie pro praksi jest nutno, aby ústav geologick˘ postaral se i o to, aby v˘sledky geologického bádání ústavem provádûné pronikly do nej‰ir‰ích vrstev obecenstva.“ Komentáfi: Tito koryfejové tehdej‰ích ãesk˘ch vûd o Zemi zdÛvodÀují nutnost a v˘znam geologického mapování podobnû jako my dnes: Bez geologické a pfiípadnû dal‰í tematické mapy nelze v území stavebnû ani geologicky serióznû podnikat! Autofii spisu pokraãují tûmito slovy: „Ústav musí sledovati cíle: a) ryze teoreticko-vûdecké, b) praktické, c) didaktické. Cíle teoreticko-vûdecké: 1) CílÛ tûchto dojde ústav soustavn˘m a podle plánu provádûn˘m geologick˘m mapováním... V˘sledky uvefiejní se v publikacích pfiísnû vûdeck˘ch, materiál dokladov˘ pak ukládán bude soustavnû ve sbírkách.... 2) Dal‰ím vûdeck˘m úkolem geologického ústavu bude systematick˘ v˘zkum dolÛ a jin˘ch umûl˘ch odkr˘vek zaloÏen˘ch prÛmyslov˘mi podniky a pod. s ohledem na hlub‰í poznání geologické stavby té které krajiny.... 3) Uvedené práce geologÛ potfiebují ale téÏ je‰tû pomoci po stránce chemické a proto jest nutno, aby ústav byl opatfien vlastní chemickou laboratofií a sv˘mi chemiky..... 4) Nutnou pomÛckou k dostiÏení v‰ech tûchto teretickovûdeck˘ch cílÛ ústavu a dále níÏe je‰tû naznaãen˘ch cílÛ praktick˘ch jest veliká vûdecká knihovna, kterou nutno hned pfii zakládání ústavu opatfiiti... Cíle praktické: 1) K praktick˘m úkolÛm pfií‰tího státního ãeskoslovenského geologického ústavu v Praze náleÏí pfiedev‰ím ãinnost smûfiující k povznesení a regulování hornick˘ch a technick˘ch prací ve státû ãeskoslovenském... Soustavnû mapující geolog má snadnou moÏnost srovnávati pomûry rÛzn˘ch krajin a mÛÏe proto spí‰e odvozovati prakticky. .. 2) Dal‰í stránkou praktické pÛsobnosti pfií‰tího geologického ústavu byly by jisté pfiedbûÏné a pfiípravné práce pfii vodních stavbách,...t. zvl. nesmírnû dÛleÏitá pozorování geologická pfii projektech údolních pfiehrad, fiíãních jezÛ a pfii regulaci fiek vÛbec, pak pfii studiu zásobení vodou mûst a pod..... 3) Aby mohl ústav na v‰echny otázky, t˘kající se geologie praktické vãas a správnû odpovûdûti, musí b˘ti v ústavu zaloÏen zvlá‰tní archiv resp. soupis v˘skytÛ v‰ech moÏn˘ch materiálií lomov˘ch, rudních, prÛmyslovû dÛleÏit˘ch zemin a pod.... 4) V zájmu v‰ech tûchto dÛleÏit˘ch praktick˘ch úkolÛ pfií‰tího geologického ústavu mûlo by b˘ti ve státû ãeskoslovenském uzákonûno, aby v˘sledky hlubinn˘ch vrtání a pokusÛ kutacích byly povinnû ohla‰ovány státnímu geologickému ústavu....“ Komentáfi: Velmi prozíravû je vyjádfiena povinnost pfiedávání prognóz nerostn˘ch surovin. Pfiedvídán je vlastnû i institut oblastních geologÛ v poÏadavku dokonalé znalosti urãité oblasti. Dokazuje se téÏ, aby souãástí ústavu byla chemická laboratofi a velká knihovna. O tom si dnes nikdo ani nedovolí pochybovat, i kdyÏ nûkteré nepfiíli‰ dávné snahy by nejradûji chemickou laboratofi divoce zprivatizovaly. Dodejme je‰tû, Ïe poslední poÏadavek povinného odevzdávání v˘sledkÛ „hlubinn˘ch vrtání a pokusÛ kutacích“ nebyl nikdy za první republiky uzákonûn. Dal‰í odstavec spisu pojednává o cílech didaktick˘ch: „Ústav musí se postarati o to, aby ohromn˘ národohospodáfisk˘ v˘znam geologie byl pochopen v nej‰ir‰ích vrstvách obecenstva. ...âas od ãasu bude vydávati ústav mapy pfiehledné s pfiístupn˘m v˘kladem..... K didaktick˘m úkolÛm ústavu náleÏí téÏ vychovati prakticky ‰kolen˘ geologick˘ dorost...“ Komentáfi: Spis pfiedvídá to, co vyplynulo z dlouholeté zku‰enosti ústavu: Nutnost popularizace geologie, vydávání geologick˘ch a pfiírodovûdn˘ch map i spolupráci s univerzitami pfii v˘uce geologie. Dal‰í statû spisu se t˘kají sbírek ústavu, vydávání map a pomûrÛ personálních. Nechybí ani návrh na rozpoãet s plánovan˘mi platy pro zamûstnance od fieditele, pfies sekãní geology aÏ po sluhy. Je to sice hezké a zajímavé poãtení, ale v na‰em pojednání se bez nich obejdeme. Pro zajímavost jen dodáme, Ïe fiediteli navrhovali podepsaní mûsíãní sluÏné 10 000 korun a osobní hodnocení 1 760 korun, zatímco sekãnímu geologovi 3 600 korun s OSOHem 1 100 korun. V závûreãném zhodnocení Pamûtního spisu musíme konstatovat, Ïe zahrnuje vût‰inu souãasn˘ch ãinností státních geologick˘ch sluÏeb. OceÀujeme to, Ïe pokládá ústav za vûdeckou instituci a ne za pouh˘ servisní nebo komerãní institut, to, Ïe vidí nutnost existence objektivního orgánu financovaného pouze státem. Na‰i pfiedchÛdci nemohli vûdût, do jak˘ch problémÛ se dostane na‰e Ïivotní prostfiedí, takÏe pfii navrhovan˘ch posudcích se soustfiedili pouze na loÏiskové, hornické, technické, stavební, vodohospodáfiské i zemûdûlské práce. Tak ostatnû vypadala ãinnost geologick˘ch sluÏeb aÏ do nedávné doby, teprve pak se projevila nutnost pfieorientování na v˘zkum geofaktorÛ Ïivotního prostfiedí. 391
Page 2 and 3: Obsah Osmdesát let âeského geolo
Page 4 and 5: Bulletin of the Czech Geological Su
Page 70 and 71:
Bulletin of the Czech Geological Su
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
pf 2000 přeje redakce 498
show all

full text (PDF, 3.83 MB)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?