Part 2 - HCV Resource Network

Наступне питання стосується інших встановлених законом Охоронних територій (наприклад, заповідників у
експлуатаційних лісах) та територій, для яких охоронних статус запропоновано іншими організаціями. В
багатьох країнах це є складним, оскільки широке коло різних зацікавлених сторін може пропонувати надати
статус Охоронної території та виступати проти цього. Пропонується розглядати такі території окремо в
кожному конкретному випадку, тобто вони розглядаються як ВЦЗЛ, якщо містять будь-які інші ВЦЗ або їх
елементи.
1.1.1 Ідентифікація наявних Охоронних територій та їх категорій
Рекомендації Охоронні території зазвичай поділяються на категорії за цілями менеджменту від територій, призначених
для охорони дикої природи та наукових спостережень (категорія МСОП І), до призначених для сталого
використання природних екосистем (категорія МСОП VІ). Категорія Охоронних територій є важливою
інформацією, оскільки впливатиме на рішення про їх віднесення до ВЦЗЛ.
Зберіть інформацію про категорії наявних лісових Охоронних територій, виділених відповідно до
місцевого, регіонального або національного законодавства. Таким же чином слід розглядати території,
яким відповідними юридично уповноваженим органами було запропоновано надати статус Охоронної
території, але такий статус ще не затверджено.
Переходьте до кроку 1.1.2
Джерела Національні, регіональні та місцеві урядові установи, відповідальні за Охоронні території або охорону
інформації довкілля, МСОП, Перелік місць всесвітньої спадщини ЮНЕСКО 4 , Рамсарський перелік водно-болотних
угідь міжнародного значення 5 .
1.1.2 Оцінка інформації щодо ефективності мережі Охоронних територій
Рекомендації Ступінь ефективності Охоронних територій для збереження біорізноманіття впливає на прийняття рішень
щодо граничних значень. Він має два аспекти:
Загрози: в деяких країнах Охоронним територіям загрожують зазіхання на ці території, деградація або
плани землекористування, яке несумісне із статусом таких територій.
Репрезентативність: наявна мережа Охоронних територій може виявитися недостатньою для збереження
ключових місць для біорізноманіття, біотопів або видів в межах країни.
Якщо офіційної оцінки з цього питання не існує, робоча група може або звернутися до біологів –
спеціалістів з охорони природи та спеціалістів з Охоронних територій, або провести власну оцінку.
Переходьте до кроку 1.1.3
Джерела Інформацію про загрози Охоронним територіям можна отримати у відповідних урядових або інших
інформації охоронних установах, НУО та у біологів - спеціалістів з охорони природи.
З тих самих джерел можна отримати інформацію про ефективність мережі Охоронних територій,
включаючи її останні обстеження, аналіз наявних прогалин у мережі, або інформацію по площам, які
займають Охоронні території.
Якщо робоча група прийме рішення про проведення власної оцінки, потенціальними інструментами при
цьому можуть бути аналіз прорахунків 6 або аналіз загроз 7 .
1.1.3 Інтерпретація та інформування
Рекомендації
Залежно від загроз та ефективності наявної мережі Охоронних територій категорії Охоронних територій
можна зарахувати до однієї з трьох груп:
Всі Охоронні території є ВЦЗЛ: Зазвичай включає вищі категорії МСОП, хоча нижчі категорії також
можуть включатися, якщо мережа Охоронних територій перебуває під загрозою або не репрезентовані
ключові ознаки біорізноманіття. Можуть бути включені окремі Охоронні території, що мають виняткове
значення для охорони біорізноманіття, навіть якщо вони належать до відносно низьких категорій МСОП.
Внутрішні площі Охоронних територій є ВЦЗЛ: Деякі Охоронні території можуть містити площі, які є
ключовими для охорони біорізноманіття та довкілля, а також такі, що мають видатне культурне значення,
поряд із менш важливими ділянками. В цьому випадку „внутрішні” площі, виділені в плані
господарювання на Охоронній території можуть розглядатися як ВЦЗЛ, а решта площ – лише за умови, що
вони містять одну чи більше інших ВЦЗ або елементів ВЦЗ.
Охоронні території розглядаються як будь-яка інша лісова територія: В країнах, де Охоронні території
забезпечують добру репрезентативність біорізноманіття, але перебувають під значною загрозою, Охоронні
території нижчих категорій можуть розглядатися як будь-яка інша лісова територія і виділятися як ВЦЗЛ
11
4 Інформацію з Переліку місць всесвітньої спадщини ЮНЕСКО можна знайти на сайті http://www.unesco.org/
5 Карти водно-болотних угідь міжнародного значення можна знайти на сайті http://www.wetlands.org/
6 Аналіз прорахунків від WWF є системою виявлення прорахунків у мережі охоронних територій з використанням системи
класифікації земель, основаної на ознаках стійкості, як шляху наближення до початкового стану рослинності: Tony Iacobelli,
Kevin Kavanagh та Stan Rowe (1994); A Protected Areas Gap Analysis Methodology, (Методологія аналізу прорахунків на
охоронних територіях) WWF Канада. Контактна електронна адреса: tiacobelli@wwfcanada.org , також доступний на сайті
http://www.wwfcanada.org
7 Методологія аналізу загроз розроблена для допомоги у визначенні ключових питань при обстеженні екорегіонів.
Контактна електронна адреса Jason.Clay@wwfus.org ,також доступний на сайті http://www.worldwildlife.org