08.01.2014 Views

Part 2 - HCV Resource Network

Part 2 - HCV Resource Network

Part 2 - HCV Resource Network

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

необхідні для захисту від неконтрольованих руйнівних пожеж на територіях, де наслідки пожеж є<br />

тяжкими. Виключаються ліси, які є важливими, але не є ключовими (тобто коли звичайне адекватне<br />

ведення лісового господарства є достатнім для захисту та боротьби із пожежами).<br />

Якщо класифікація є достатньою, переходьте до кроку 4.3.3<br />

Якщо ні, переходьте до кроку 4.3.4<br />

4.3.3 Інтерпретація та інформування<br />

Рекомендації Обрання класу (або класів) протипожежного захисту, які слід розглядати як ВЦЗЛ<br />

Результат ВЦЗЛ визначено<br />

Має бути повідомлено у зрозумілій для лісових менеджерів формі. Наприклад, „всі території, що<br />

відповідають визначенню категорії лісів ПЗ (протипожежного захисту) 1.1 у Національній<br />

лісогосподарській інструкції Т/2002 є лісами високої цінності для збереження”.<br />

4.3.4 Ідентифікація регіонів, де існує високий ризик неконтрольованих руйнівних пожеж<br />

Рекомендації<br />

Регіони схильні до значних пожеж в минулому або в останні роки мають бути визначені.<br />

Слід ідентифікувати окремі лісові території або типи в межах цих регіонів, де ліси можуть бути або вже є<br />

перешкодою розповсюдження неконтрольованих руйнівних пожеж.<br />

Переходьте до кроку 4.3.5<br />

Джерела Урядові установи та експерти з лісових пожеж з дослідницьких установ.<br />

інформації<br />

4.3.5 Визначення наявності діючих планів протипожежного захисту<br />

Рекомендації Навіть якщо немає адекватної національної класифікації захисту від пожеж, території з високим ризиком<br />

виникнення катастрофічних пожеж, часто мають окремі плани протипожежного захисту. Для кожного з<br />

них необхідно провести оцінку.<br />

Якщо такі класифікації чи плани існують, для кожного з них переходьте на кроки 4.3.2 та 4.3.3<br />

Якщо ні, переходьте до кроку 4.3.6<br />

Джерела<br />

інформації<br />

Регіональні або місцеві урядові установи.<br />

4.3.6 Віднесення лісів на таких критичних територіях до ВЦЗЛ, якщо не буде показано, що вони не є такими<br />

Рекомендації Ліси на територіях з високим ризиком виникнення пожеж, ідентифікованих на кроці 4.3.4. зазвичай<br />

відносять до ВЦЗЛ, якщо вони:<br />

- містять населені пункти чи громади або примикають до них;<br />

- містять місця важливої культурної цінності (наприклад, священні місця, археологічні пам’ятки)<br />

або примикають до них;<br />

- містять Охоронні території з вимираючими та такими, що перебувають під загрозою зникнення,<br />

видами чи екосистемами, або примикають до них;<br />

- достатньо великі для того, щоб бути значною перешкодою.<br />

Якщо будь-який з цих індикаторів є наявними в регіоні, ідентифікованому на кроці 4.3.4, тоді згідно<br />

превентивного принципу, лісові менеджери нестимуть відповідальність за доведення того, що їх ліси на<br />

таких територіях не належать до ВЦЗЛ.<br />

Результат ВЦЗЛ визначено.<br />

Чітке інформування, наприклад, „будь-який ліс із домінуванням широколистяних порід у регіоні х, що<br />

перебуває в межах 5 км від одного чи кількох поселень людини або які примикає до Охоронної території<br />

чи національної пам’ятки є лісом високої цінності для збереження”.<br />

2.4.3.1. Приклади результатів для ВЦЗ 4.3<br />

Приклад 1: Болгарія<br />

Визначення: Всі листопадні ліси не менш ніж 250 м завширшки (за винятком лісів із домінуванням берези,<br />

акації (Acacia) та гібридів /культиварів тополі) серед культур хвойних порід і між культурами хвойних порід та<br />

населеними пунктами, а також між культурами хвойних порід та землями різного сільськогосподарського<br />

використання, є лісами високої цінності для збереження.<br />

Приклад 2: Північноатлантичний автономний регіон в Нікарагуа<br />

Визначення: Такий елемент ВЦЗ не представлений в цьому регіоні.<br />

2.5. ВЦЗ 5. Лісові території, що є визначальними для задоволення<br />

основних потреб місцевих громад<br />

Ліси можуть бути джерелом задоволення широкого кола основних потреб місцевих громад. Різні елементи цієї<br />

ВЦЗ розглядаються разом, тому що основними питаннями, які має вирішувати робоча група, є визначення того,<br />

що складає „основну потребу” та „визначальний”, які будуть тими самими, незалежно від того чи є дана<br />

цінність водою для щоденного вжитку, їжею, паливом чи будівельними матеріалами, тощо.<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!