30.03.2014 Views

System wyszukiwania gwiazd nowych i zmiennych w ... - Pi of the Sky

System wyszukiwania gwiazd nowych i zmiennych w ... - Pi of the Sky

System wyszukiwania gwiazd nowych i zmiennych w ... - Pi of the Sky

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

wpisywane są tylko takie <strong>gwiazd</strong>y, które znajdują się na polach obserwowanych<br />

co najmniej po raz trzeci. Dodatkowo w tabeli zostało dodane pole<br />

ne_field_obs, które nie było uwzględnione podczas początkowych testów.<br />

Wpisywana jest w nim liczba wcześniejszych obserwacji pola, dzięki czemu w<br />

kolejnych krokach analizy można zażądać dłuższej, np. 10-ciokrotnej<br />

obserwacji. Problem z liczbą wcześniejszych obserwacji danego pola dotyczy w<br />

zasadzie tylko tych <strong>gwiazd</strong>, które zostały zaobserwowane w początkowej fazie<br />

projektu „π <strong>of</strong> <strong>the</strong> <strong>Sky</strong>”. <strong>Pi</strong>erwsze pola obserwowane podczas skanów były<br />

zupełnie przypadkowe, nie przebiegały według określonego harmonogramu, a<br />

nazwy pól nie odzwierciedlały położenia ich obserwowanego środka (SKAN1,<br />

SKAN2 itp.). W połowie listopada 2004 roku został wprowadzony nowy system<br />

nazewnictwa pól skanów, który obowiązuje do dziś. Nazwa pola składa się z<br />

trzech danych: nazwy trybu obserwacji (S - skan) oraz rektascensji i deklinacji<br />

środka pola (np. S1900-15 oznacza pole obserwowane podczas skanu o<br />

współrzędnych środka ra,dec (1900,-15)). Umożliwia to głębszą analizę danych<br />

pochodzących ze skanów i ułatwia odtwarzanie historii obserwacji <strong>gwiazd</strong>y.<br />

Algorytm programu do_novaevents.pl zamieszczony jest w schemacie 1<br />

znajdującym się na końcu tego rozdziału.<br />

Występującą w punkcie 3 wartość 10-ciu obserwacji pola otrzymałam po<br />

wykonaniu serii wykresów przedstawiających ilość <strong>nowych</strong> <strong>gwiazd</strong> na poszczególnych<br />

polach, w funkcji kolejnych obserwacji. Sądziłam, iż wszystkie wykresy będą<br />

przedstawiać funkcje silnie malejące już po drugim, bądź trzecim pomiarze. Udało mi<br />

się zaobserwować kilka takich, teoretycznie poprawnych pól, czego przykładem jest<br />

pole S1736-60 przedstawione na rysunku 4.4. Badając charakterystykę innych pól<br />

natknęłam się również na przypadki zupełnie skrajne, takie jak S0336-45 (również<br />

występujące na rysunku 4.4), gdzie maksymalna liczba zaobserwowanych <strong>gwiazd</strong><br />

<strong>nowych</strong> wystąpiła dopiero przy 10-tym pomiarze i podobny pik wystąpił również po<br />

kolejnych 7-miu pomiarach. Takie przypadki spowodowane są zjawiskami naturalnymi<br />

(np. chmurami), a także technicznymi (problemy w działaniu migawki itp.). Wśród<br />

rozpatrywanych przeze mnie pól większość wykazywała charakterystykę pośrednią:<br />

liczba „<strong>nowych</strong>” <strong>gwiazd</strong> malała po pierwszych obserwacjach, ale nie w sposób<br />

gwałtowny, lecz poprzez oscylacje. Takimi „pośrednimi” polami są między innymi pola<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!