Pełny tekst (PDF) - Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie ...
Pełny tekst (PDF) - Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie ...
Pełny tekst (PDF) - Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nicienie i ich identyfikacja 1773<br />
IV. KLASYCZNE I MOLEKULARNE METODY OZNACZANIA<br />
GATUNKÓW NICIENI<br />
Zapobieganie stratom, powstałym wskutek żerowania nicieni na rośl<strong>in</strong>ach i grzybach,<br />
wymaga stałego monitor<strong>in</strong>gu gleby, materiału siewnego i rośl<strong>in</strong> pod kątem występowania<br />
gatunków mających znaczenie gospodarcze. Przed podjęciem decyzji o sposobie<br />
zwalczania bezwzględnie konieczna jest identyfikacja gatunku szkodnika ze względu<br />
na różnice pomiędzy ich cyklami rozwojowymi, zakresem rośl<strong>in</strong> żywicielskich i patogenicznością<br />
względem uprawianych odmian.<br />
Tradycyjne metody oznaczania nicieni, opierające się na porównaniu cech morfologicznych<br />
i anatomicznych są czasochłonne, wymagają wysokiej klasy sprzętu optycznego<br />
i dużego doświadczenia osoby oznaczającej. Ponadto, trudności w identyfikacji<br />
gatunków nicieni metodą klasyczną, są spowodowane:<br />
– mikroskopijnymi rozmiarami ciała nicieni i niewielkim kontrastem pomiędzy<br />
poszczególnymi organami,<br />
– dużą zmiennością cech osobniczych w obrębie populacji,<br />
– względnością cech taksonomicznych u niektórych grup nicieni,<br />
– koniecznością pozyskania odpowiedniej liczby osobników dorosłych, gdyż stadia<br />
młodociane, stanowiące przeważnie 60–80% populacji, są praktycznie nieoznaczalne,<br />
– skomplikowaną i czasochłonną procedurą preparowania nicieni.<br />
Współczesne osiągnięcia biologii molekularnej pozwalają na opracowanie metod<br />
szybkiej identyfikacji gatunków na podstawie sekwencji wybranych fragmentów DNA,<br />
co pozwala:<br />
– identyfikować gatunki w każdym ich stadium rozwojowym (DNA we wszystkich<br />
komórkach jest identyczne) oraz<br />
– pracować z m<strong>in</strong>imalną ilością materiału biologicznego (nawet z jedną komórką).<br />
Do identyfikacji gatunków zwierząt można stosować wiele metod molekularnych.<br />
Trzy z nich są obiecujące dla nematologii.<br />
Metody PCR (Floyd i wsp. 2005) pozwalają zidentyfikować gatunek na podstawie<br />
wielkości i/lub temperatury topnienia produktu amplifikacji. Są to metody szybkie,<br />
tanie, umożliwiające wykrycie kilku gatunków w analizowanej próbce, wymagają jednak<br />
sprawdzenia specyficzności w odniesieniu do spokrewnionych gatunków. Gatunkowo-specyficzne<br />
pary starterów można zaprojektować korzystając z odpowiedniego<br />
oprogramowania (np. AlleleID, PremierBiosoft). Innym sposobem detekcji i różnicowania<br />
jest metoda RFLP-PCR, która polega na amplifikacji wybranych sekwencji metodą<br />
PCR, a następnie trawieniu enzymami restrykcyjnymi powstałych produktów reakcji.<br />
Przynależność gatunkową określa się na podstawie różnic w długości fragmentów<br />
restrykcyjnych.<br />
Barkod<strong>in</strong>g DNA (Ratnas<strong>in</strong>gham i Hebert 2007; Elsasser i wsp. 2009; Derycke<br />
i wsp. 2010). Kolejność ułożenia nukleotydów w określonym obszarze DNA jest charakterystyczna<br />
dla danego gatunku – kod DNA. Praktycznie oznacza to, że każdy gatunek<br />
można „metkować” kodem DNA, podobnie, jak oznacza się towary w sklepie kodem<br />
paskowym. Dlatego tę metodę identyfikacji organizmów określa się jako „DNA<br />
barcod<strong>in</strong>g” (ang. barcode – kod paskowy). Do identyfikacji wszystkich towarów w skle-