Lobing v Európskej únii II. - Ministerstvo zahraniÄných vecà SR
Lobing v Európskej únii II. - Ministerstvo zahraniÄných vecà SR
Lobing v Európskej únii II. - Ministerstvo zahraniÄných vecà SR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Lobing</strong> v Európskej únii <strong>II</strong>.<br />
podobné a určujú všeobecné zásady prístupu lobistov k európskym inštitúciám. Ich zásadný<br />
význam však spočíva v tom, že vytvorili štandard postupovania lobistov vo vzťahu k inštitúciám,<br />
ktorý je akceptovaný tak Európskou komisiou, ako aj Európskym parlamentom.<br />
Európsky parlament zvolil v otázke regulácie a kontroly lobingu odlišný prístup. Stojí na systéme<br />
akreditácie regulujúcom vstup lobistov do parlamentných budov. Každý z nich môže<br />
získať oprávnenie navštevovať pravidelne Európsky parlament, ak sa akredituje pri Kolégiu<br />
kvestorov a podpíše kódex profesionálneho správania. V súčasnosti je takýmto spôsobom v<br />
Parlamente zaregistrovaných okolo 4 570 reprezentantov záujmových skupín. Je však potrebné<br />
dodať, že akreditácia vydaná Európskym parlamentom nedáva okrem bezproblémového<br />
vstupu do priestorov EP žiadne špeciálne výsady.<br />
Samoregulácia, ktorá dlhý čas v európskom lobingu prevládala, viedla spolu s nárastom počtu<br />
záujmových skupín k otvoreniu otázky, kto vlastne tvorí a ovplyvňuje európsku politiku<br />
a kto stojí za lobistami pôsobiacimi na európskej úrovni. Oprávnenosť týchto otázok potvrdili<br />
najmä odhalenia profesionálnych záujmových skupín stojacich za vytváraním a financovaním<br />
„jednorazových“ MVO alebo vlastných think-tankov, alebo prípady, keď bývalí úradníci európskych<br />
inštitúcií začali ihneď po odchode z inštitúcií pracovať pre medzinárodné korporácie.<br />
Na otvorenie otázky kontroly lobingu mala vplyv aj kauza amerického lobistu Jacka Abramoffa<br />
14 , v ktorej bol profesionálny lobista obvinený zo sprenevery peňazí svojich klientov a lobingu<br />
proti ich záujmom. V Spojených štátoch vyvolala kauza pochybnosti o fungovaní a kontrole<br />
systému reprezentácie záujmov a hoci priamo nesúvisela s lobingom v EÚ, jej medializácia<br />
prispela k iniciatíve Barrosovej komisie, ktorej cieľom mal byť transparentný vzťah medzi európskymi<br />
inštitúciami a záujmovými skupinami.<br />
1.3. Regulácia alebo samoregulácia?<br />
Otázka transparentnosti európskych inštitúcií vo vzťahu k obyvateľom sa dostala do popredia<br />
s nástupom Barrosovej komisie. Tá začala konať dosť razantne. Jej zámerom bolo zabezpečiť<br />
väčšiu otvorenosť únie verejnej kontrole, v rámci ktorej by sa vytvoril štruktúrovaný rámec<br />
pre činnosti predstaviteľov záujmových skupín. V súvislosti s tým sa v roku 2005 problém<br />
regulácie lobingu objavil v Zelenej knihe o transparentnosti v EÚ. 15 Európska komisia v nej<br />
načrtla hlavné problémy spojené s lobingom v európskych inštitúciách, napríklad predkladanie<br />
informácií o možných hospodárskych, sociálnych a environmentálnych dôsledkoch legis-<br />
13<br />
EPACA - European Public Affairs Consultancie’s Association zastupuje v Bruseli 34 známych konzultačných<br />
firiem (www.epaca.org).<br />
14<br />
Jack Abramoff, známy americký lobista pracujúci pre Preston Gates & Ellis a Greeenberg Trauring,<br />
obvinený z defraudácie, konfliktu záujmov a korupcie verejných činiteľov.<br />
15<br />
KOM (2006) 194.<br />
13