jesenska napoved gospodarskih gibanj 2011 - UMAR
jesenska napoved gospodarskih gibanj 2011 - UMAR
jesenska napoved gospodarskih gibanj 2011 - UMAR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Jesenska <strong>napoved</strong> <strong>gospodarskih</strong> <strong>gibanj</strong> <strong>2011</strong><br />
23<br />
Okvir 6: Rast potencialnega BDP<br />
Na osnovi jesenske <strong>napoved</strong>i <strong>UMAR</strong>, smo z metodo<br />
produkcijske funkcije (PF) ocenili potencialno rast bruto<br />
domačega proizvoda in proizvodno vrzel. Ocena temelji<br />
na letnih podatkih, pri čemer so za obdobje od leta <strong>2011</strong><br />
upoštevane jesenske <strong>napoved</strong>i <strong>gospodarskih</strong> <strong>gibanj</strong>. Na sliki<br />
19 prikazujemo potencialno rast BDP, izračunano z uporabo<br />
metode produkcijske funkcije, pri kateri za izločitev ciklične<br />
komponente skupne faktorske produktivnosti uporabljamo<br />
bivariatni Kalmanov filter (KF). 21 Izračun temelji na metodi<br />
produkcijske funkcije, ki se v bistvenih značilnostih ne<br />
razlikuje od metode Evropske komisije. 22<br />
Izračuni kažejo, da je potencialna rast za prihodnje<br />
obdobje za skoraj polovico nižja glede na obdobje pred<br />
krizo. Izračuni rasti potencialnega BDP z uporabo PF kažejo,<br />
da se je potencialna rast iz ravni okoli 4 % v obdobju pred<br />
krizo, po močnem padcu v letih 2008 in 2009, znižala na<br />
raven okoli 1,5 %.<br />
Med posameznimi komponentami izračunane<br />
potencialne rasti BDP (z uporabo PF s KF) se glede na<br />
predhodno obdobje najbolj znižuje prispevek kapitala.<br />
Prispevek kapitala se je po močnem znižanju v letu 2009 lani<br />
namreč še dodatno znižal (na 0,5 o. t.) in pričakujemo, da bo<br />
tudi na srednji rok ostal na doseženi nizki ravni. Prispevek<br />
dela k potencialni rasti je relativno nizek že skozi celotno<br />
preteklo obdobje, v prihodnje pa postane negativen. V letih<br />
<strong>2011</strong> in 2012 pozitivni prispevek stopnje participacije in<br />
populacije v delovno aktivni starosti še uravnotežita vpliv<br />
pričakovanega naraščanja naravne stopnje brezposelnosti 23<br />
(NAIRU). V kasnejših letih izračunov pa na negativni prispevek<br />
dela vpliva predvsem zmanjševanja populacije v delovno<br />
aktivni starosti, glede na upoštevane Eurostatove projekcije<br />
demografskih <strong>gibanj</strong>. Ob krizi smo beležili tudi znižanje<br />
prispevka skupne faktorske produktivnosti, vendar tu lahko<br />
pričakujemo, da se takšna <strong>gibanj</strong>a ne bodo nadaljevala (gl.<br />
sliko 20).<br />
Slika 19: Rast potencialnega BDP<br />
Realna rast, v %<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
<strong>UMAR</strong> PF Kalmanov filter (jesen <strong>2011</strong>)<br />
1996<br />
1997<br />
1998<br />
1999<br />
2000<br />
2001<br />
2002<br />
2003<br />
2004<br />
2005<br />
2006<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
2010<br />
<strong>2011</strong><br />
2012<br />
2013<br />
2014<br />
2015<br />
2016<br />
Vir: izračuni <strong>UMAR</strong>.<br />
Slika 20: Prispevki posameznih komponent k potencialni<br />
rasti BDP (PF Kalmanov filter)<br />
Prispevki k rasti potencialnega BDP, v o.t.<br />
4,5<br />
4,0<br />
3,5<br />
3,0<br />
2,5<br />
2,0<br />
1,5<br />
1,0<br />
0,5<br />
0,0<br />
Skupna faktorska produkt.<br />
Kapital<br />
Delo<br />
Potencialni BDP<br />
-0,5<br />
Vir: <strong>UMAR</strong>.<br />
1996<br />
1997<br />
1998<br />
1999<br />
2000<br />
2001<br />
2002<br />
2003<br />
2004<br />
2005<br />
2006<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
2010<br />
<strong>2011</strong><br />
2012<br />
2013<br />
2014<br />
2015<br />
2016<br />
21<br />
Za ocenjevanje ciklične komponente TFP in nezaposlenosti (izračune NAIRU) smo uporabili program GAP (Christophe Planas in Alessandro Rossi, Evropska<br />
Komisija, Joint Research Centre,2010). Program je dosegljiv na eemc.jrc.ec.europa.eu/Software-GAP.htm. NAIRU in ciklična komponenta TFP sta ocenjena z<br />
uporabo serij rasti plač in izkoriščenosti kapacitet v bivariatnem modelu neopazljivih komponent.<br />
22<br />
Za podrobnejši opis metodologije glej F. D'Auria, Cécile Denis, K. Havik, K. Mc Morrow, C. Planas, R. Raciborski, W. Röger and A. Rossi: »The production<br />
function methodology for calculating potential growth rates and output gaps«, Economic Papers 420, July 2010, DG ECFIN.<br />
23<br />
V izračunih naravne stopnje brezposelnosti (NAIRU) upoštevamo <strong>napoved</strong>i anketne brezposlenosti, ki na srednji rok ne kažejo bistvenega okrevanja (glej<br />
tudi poglavje Trg dela). NAIRU je ocenjen z bivariatnim modelom neopazljivih komponent, kjer poleg serije brezposelnosti uporabimo tudi serijo rasti plač.<br />
Izračuni kažejo na naraščanje NAIRU in postopno umiritev na ravni malo nad 7 %. Na naraščanje NAIRU, ki je sicer ne moremo direktno opazovati, posredno<br />
kaže tudi naraščanje dolgotrajne brezposelnosti.