Seletuskiri
Seletuskiri
Seletuskiri
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.5. Paragrahv 5 – täitemenetluse seadustiku [RT I, 21.03.2011, 35] (edaspidi TMS)<br />
muutmine<br />
Punktid 1 ja 2 – TMS-i § 2 lõike 1 täiendamine punktiga 20 1 ja punkti 21 muutmine<br />
Muudatuste eesmärk on tagada, et avalik-õiguslike juriidiliste isikute juhtorganite või<br />
järelevalveorganite otsused liikmemaksu, trahvi ja viivise tasumiseks oleksid<br />
täitedokumentideks. Selliselt on võimaldatud, et näiteks kodade liikmemaksude, mida õigeks<br />
ajaks ei tasuta, sissenõudmiseks ei pea pöörduma kohtusse, vaid neid on võimalik kohe<br />
täitmisele pöörata. Sisuliselt on tegemist haldusaktidega, mis peaks olema kohe<br />
sundtäidetavad.<br />
Samuti laiendatakse nende haldusaktide ringi, millega võimaldatakse avalik-õiguslike<br />
rahaliste kohustuste täitmist. Kõik haldusaktid peavad olema vahetult sundtäidetavad, sest<br />
nendest tekivad vahetud õiguslikud tagajärjed, mida on võimalik vaidlustada haldusmenetluse<br />
ja halduskohtumenetluse korras. Olemasolev TMS regulatsioon ei ole kooskõlas eelnimetatud<br />
haldusmenetluse põhimõttega.<br />
Punkt 3 – TMS-i § 23 täiendamine<br />
Eelnõuga määratakse, et avalik-õiguslikud nõuded esitatakse täitmiseks elektrooniliselt, riik<br />
peab nõuded suunama täitmiseks elektroonilisi kanaleid pidi ning justiitsminister võib<br />
vajaduse korral määrusega nõuete elektroonilise esitamise korda täpsemalt reguleerida.<br />
Punkt 4 – TMS-i § 26 lõike 4 muutmine<br />
Muudatuse eesmärk on kehtiva regulatsiooni täiendamine selliselt, et kohtutäituril oleks<br />
võimalik võlgniku isikusamasuse tuvastamiseks saada ka võlgniku isikut tõendava dokumendi<br />
andmeid.<br />
Punktid 5 ja 6 – TMS-i § 26 1 muutmine<br />
Kõrvaldatakse seadusest viga, mille kohaselt on sunniraha alt väljas täitemenetlusele<br />
kaasaaitamise kohustused (täituri nõudel vajalike andmete esitamine). Sama paragrahvi lõikes<br />
5 sätestatakse, et sunniraha määramise otsuses tuleb märkida ka pangakonto number ja<br />
viitenumber. Küsimus on praegu reguleerimata ja põhjustab segadust.<br />
Punkt 7 – TMS-i § 84 lõike 2 1 muutmine<br />
Kehtiva praktika kohaselt otsivad potentsiaalsed ostjad infot üksnes Internetist ja regulatsioon<br />
ei täida eesmärki ning toob kaas põhjendamatuid kulutusi. Ajalehes kohustuslik avaldamine<br />
tekitab võlgnikule ebamõistlike täitekulusid ja tegelikult ei aita müügile kaasa.<br />
Punkt 8 – TMS-i 6. osa muutmine<br />
Muudatus on seotud tsiviilkohtumenetluse seadustikus kohtutäituri vahendusel<br />
kättetoimetamise regulatsiooni muutmisega (toimub menetlusosalise korraldamisel) ning<br />
toetab seda. Kättetoimetamist on kohtutäiturite jaoks põhjalikumalt reguleeritud ka<br />
täitemenetluse seadustikus eesmärgiga aidata kaasa kättetoimetamise tõhustamisele. Otseselt<br />
ei ole siin midagi sellist reguleeritud, mida kohtutäitur ei oleks pidanud menetlusdokumentide<br />
kättetoimetamiseks ka kehtiva korra kohaselt tegema tsiviilkohtumenetluse seadustiku alusel.<br />
4. Eelnõu terminoloogia<br />
Eelnõus on kasutatud omakeelseid termineid. Õigusterminoloogia vastab muudetavate<br />
seaduste kehtivale terminikasutusele.<br />
5. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele<br />
Eelnõu on kooskõlas Euroopa Liidu õigusega.
Change language