Protokół kontroli - Wielkopolski Urząd Wojewódzki

Ŝywienia, sposób i czas realizacji /data i podpis/, efekt - wykonał: Tak/nie, podpis,
Stwierdzono: Poprawę, B/z, Pogorszenie (zał. nr 29 do protokołu kontroli).
Analizie poddano losowo wybraną dokumentację wsparcia:
1. p. X.X - wpisów dokonano – w 2010 r.: 5.01. - wpisano diagnozę, cele za wyjątkiem
rehabilitacji i fizykoterapii oraz Ŝywienia, w rubryce efekt dokonano zaznaczenia
wybranego stwierdzenia, jednak nie datowano go w zakresie pracy socjalnej i terapii
zajęciowej i k.o., ponadto sposób sformułowania celów i sposób ich realizacji
wskazuje na przeznaczenie ich dla pracowników np. „pomoc w (…)”, „…namowa na
(…)”, w przypadku zdrowia i pielęgnacji i psychoterapii termin realizacji określono na
6 m-cy, w pozostałych zakresach terminu realizacji celu nie wskazano 6.07. - wpisano
diagnozę, cele za wyjątkiem rehabilitacji i fizykoterapii oraz Ŝywienia, w rubryce
efekt dokonano zaznaczenia wybranego stwierdzenia, jednak nie datowano go
w zakresie pracy socjalnej i terapii zajęciowej i k.o., ponadto sposób sformułowania
i sposób ich realizacji celów wskazuje na przeznaczenie ich dla pracowników np.
„pogadanki na temat (…)”, w przypadku zdrowia i pielęgnacji
i psychoterapii termin realizacji określono na 6 m-cy, w pozostałych zakresach
terminu realizacji celu nie wskazano, w 2011 r.: 4.01. - wpisano diagnozę, cele za
wyjątkiem rehabilitacji i fizykoterapii oraz Ŝywienia, w rubryce efekt dokonano
zaznaczenia wybranego stwierdzenia, jednak nie datowano go w zakresie pracy
socjalnej, terapii zajęciowej i k.o., oraz zdrowia i pielęgnacji, ponadto sposób
sformułowania celów i sposób ich realizacji wskazuje na przeznaczenie ich dla
pracowników np. „Poprawa nastroju”, „Leczenie”, „Rozmowy, nakłanianie do
działania”, „Nadzór nad przyjmowaniem leków” w przypadku zdrowia i pielęgnacji
i psychoterapii termin realizacji określono na 6 m-cy, w pozostałych zakresach
terminu realizacji celu nie wskazano, 5.07. - wpisano diagnozę, cele za wyjątkiem
rehabilitacji i fizykoterapii oraz Ŝywienia, w rubryce efekt dokonano zaznaczenia
wybranego stwierdzenia, jednak nie datowano go w zakresie pracy socjalnej, terapii
zajęciowej i k.o., ponadto sposób sformułowania celów i sposób ich realizacji
wskazuje na przeznaczenie ich dla pracowników np. „Poprawianie nastroju i leczenie
stanów emocjonalnych, „rozmowy, mobilizowanie do działania (…)”,” w przypadku
zdrowia i pielęgnacji i psychoterapii termin realizacji określono na 6 m-cy,
w pozostałych zakresach terminu realizacji celu nie wskazano. ZastrzeŜenia budzą
wpisy typu „Kontynuacja celu”, „jak poprzednio” lub dokonywanie tego samego
wpisu przez okres od 6.07.10 r. do 4.01.11 r. np. w zakresie pracy socjalnej „Pomoc
w utrzymaniu dobrego nastroju”, „Rozmowa” w ocenie efektu (nie datowanej)
podkreślano B/z – tj. bez zmian i mimo tego faktu cały czas planowano ten sam cel.
2. p. X.X. - wpisów dokonano – w 2010 r.: 26.01. - wpisano diagnozę, cele za wyjątkiem
Ŝywienia, w rubryce efekt dokonano zaznaczenia wybranego stwierdzenia, w rubryce
cele za wyjątkiem pracy socjalnej wpisano „Kontynuacja celów”, „bez zmian”,
w sposobie realizacji wpisano „jak poprzednio”, „jak dotychczas”, ponadto
sformułowania dotyczące sposobu i realizacji wskazują na przeznaczenie ich dla
pracowników np. „całodobowy nadzór personelu (…), zachęcanie do większej
aktywności ruchowej”, „dostarczanie prasy”, w zakresie pracy socjalnej wpisano
„pomoc w utrzymywaniu dobrego nastroju oraz pomoc w utrzymywaniu aktywności
poznawczej”, w zakresie zdrowia i pielęgnacji i psychoterapii termin realizacji
określono na 6 m-cy, w pozostałych zakresach terminu realizacji celu nie wskazano
efekt realizacji stwierdzono 27.07.10 r. i potwierdzono parafką lub podpisem,
w 2011 r.: 25.01. - wpisano diagnozę „Stan ogólny w normie”, w rubryce cele
nie wypełniono zakresu Ŝywienia, w zakresie zdrowia i pielęgnacji, pracy socjalnej
18