Protokół kontroli - Wielkopolski Urząd Wojewódzki
Protokół kontroli - Wielkopolski Urząd Wojewódzki
Protokół kontroli - Wielkopolski Urząd Wojewódzki
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
z 4/5.12.11 r. w miejscu raport zdaje jest inicjał oraz nieczytelnie wpisane nazwisko,<br />
brak podpisu osoby przyjmującej dyŜur, w raporcie z dyŜuru rannego z 5.12.11 r.<br />
podpis osoby zdającej dyŜur jest nieczytelny, w raporcie z dyŜuru popołudniowego<br />
z 5.12.11 r. w miejscu zdania raport jest nieczytelny podpis, w raporcie z dyŜuru<br />
nocnego z 5/6. XII.2011 r. jest tylko podpis osoby zdającej, w raporcie z dyŜuru<br />
popołudniowego z 6.12.11 r. – mieszkaniec opisany pod pozycją 5 – na wcześniej<br />
dokonanym wpisie dokonano nowego zapisu co dotyczyło poziomu RR, w raporcie z<br />
dyŜuru rannego z 3.12.11 r. pod nr 1 jest wpis „p/ K/L. Stan zdrowia bez zmian, nie<br />
chciała zjeść śniadania, piła w małych ilościach RR (…), poziom glukozy (…)<br />
i dopisek w czerwonym kolorze „w razie cięŜkiego stanu zadzwonić po córkę !!!-<br />
córka p. K. podpisała nowe oświadczenie, aby nie wzywać pogotowie i nie wysyłać<br />
mamę do szpitala w razie pogorszenia stanu zdrowia” (zał. nr 7 do protokołu<br />
<strong>kontroli</strong>), w raporcie z dyŜuru popołudniowego z 8.12.11 r. w miejscu zdający<br />
i przyjmujący dyŜur znajdują się parafki,<br />
• „3.11.2011 – Księga raportów pielęgniarskich Mz/szp 15 3.11.2011 – 15.12.2011<br />
4011 B5” – na tytułowej karcie zapis II/O - m.in. w raporcie z dyŜuru 02/03/11.11 r.<br />
na wcześniej dokonanym wpisie dokonano nowego zapisu co dotyczyło liczby<br />
mieszkańców, w raporcie z dyŜuru dziennego z 3.11.11 r. raport zdała inna osoba,<br />
niŜ przyjmująca go, ponadto brak podpisu osoby przyjmującej dyŜur, w raporcie<br />
z 5.11.2011 r. jest parafka osoby przyjmującej dyŜur, w raporcie z dyŜuru<br />
dziennego10.11.11 r. na wcześniej dokonanym wpisie dokonano nowego zapisu co<br />
dotyczyło dnia w dacie oraz „stanu chorych”, w raporcie z dyŜuru nocnego<br />
z 30.11/1.12.11 r. brak podpisu osoby przyjmującej dyŜur, w raporcie z dyŜuru<br />
dziennego z 8.12.11 r. w pozycji wpisu 30 zamazano zapis dotyczący leku,<br />
• „DPS/DPO/4011/11 Księga raportów Pielęgniarskich Mz/Szp 15 25.XI.2011 –<br />
29.12.2011 r. – na tytułowej karcie I/O m.in. w raporcie z dyŜuru dziennego<br />
27.11.11 r. podano stan ogólny oraz stan kobiet i męŜczyzn, wpisano szpital-zapis<br />
skreślono, obok wpisano zapis 1 „B”, urlop – tu brak było wpisów, w poprzednim<br />
raporcie był zapis urlop – 1 „B”, w miejscu osoby zdającej dyŜur – parafka,<br />
w raporcie z dyŜuru nocnego z 28/29.XI.11 r. brak podpisu osoby przyjmującej<br />
dyŜur, w raporcie z dyŜuru nocnego z 8/9. XII.11 r. na wcześniej dokonanym wpisie<br />
dokonano nowego zapisu co dotyczyło liczby męŜczyzn, w raporcie z dyŜuru<br />
dziennego z 15.12.11 r. nie wpisano liczby kobiet i liczby męŜczyzn, w raporcie<br />
z dyŜuru dziennego z 17.12.2011 r. osoba zdająca wpisała nieczytelnie nazwisko,<br />
przyjmująca złoŜyła nieczytelny podpis, w raporcie z dyŜuru nocnego z 28/29.12.11<br />
r. na wcześniej dokonanym wpisie dokonano nowego zapisu co dotyczyło osób<br />
przebywających na przepustce.<br />
Z lektury ww. raportów wynika, Ŝe określa się w nich stan osobowy mieszkańców. Osoba<br />
kończąca i przejmująca dyŜur poświadcza to podpisem lub parafką. Zapisy dotyczą<br />
mieszkańców, których stan psychofizyczny zwracał uwagę i wymagał jej szczególnie,<br />
dotyczą czynności wykonanych przy i dla mieszkańców, podanych leków, zachowania<br />
mieszkańców i ich rodzin.<br />
W Raportach poddanych analizie nie wszystkie wpisy były czytelne, poniewaŜ na wcześniej<br />
dokonanych wpisach dokonywano nowych wpisów, co dotyczyło m.in. liczby mieszkańców,<br />
parametrów pomiaru ciśnienia, nazwy leku, poziomu cukru, podpisów osób zdających<br />
i przyjmujących dyŜur.<br />
W Domu obowiązuje „Procedura opracowania raportów pielęgniarskich” – na przekazanej<br />
kserokopii brak daty wprowadzenia ww. procedury (zał. nr 52 do protokołu <strong>kontroli</strong>).<br />
42