координация, мобилизация, и сопричастность - POLICY Project

КООРДИНАЦИЯ, МОБИЛИЗАЦИЯ, И СОПРИЧАСТНОСТЬ
же страхом, унижением и дискриминацией, как воспринимается ВИЧ.
И в результате, исторически сложилось так, что люди с туберкулезом и
малярией не испытывали такой острой потребности в создании групп
поддержки и адвокации, как ЛЖВ. Но, несмотря на отсутствие организаций
для людей с ТБ и малярией, ЛЖВ должны попытаться найти людей,
вовлеченных в эту сферу и установить с ними связи, чтобы сообща работать
по вопросам Глобального фонда, насколько это возможно.
• Организация демократических выборов
Мы уже упоминали о важности проведения выборов для ЛЖВ-членов КМС. Для того
чтобы эффективно представлять интересы избирателей ЛЖВ, члены всегда должны
избираться сообществом посредством всеобъемлющего и демократического
процесса. Выборы в члены КМС могут проходить различным образом, но они всегда
должны проводиться в соответствии с реальными условиями каждой страны. Ниже
предлагается описание двух процессов, одного в Латинской Америке и другого в
Восточной Европе.
Чили, процесс выборов в КМС «Виво позитиво» (the Vivo Positivo)
«Виво позитиво» - это национальная сеть ЛЖВ в Чили. Министерство
здравоохранения Чили попросило сеть «Виво позитиво» принять
участие в разработке Координированного предложения страны
Глобальному фонду.
В структуре «Виво позитиво» есть один орган для принятия решений,
называемый Совет. Членство Совета состоит из представителей
различных организаций, входящих в состав сети. После получения
приглашения от правительства, исполнительный координатор «Виво
позитиво» сделал презентацию перед Советом, объяснив, что будет
означать для ЛЖВ Чили участие в процессе Глобального фонда, и Совет
принял решение, что «Виво позитиво» должна принять предложение
правительства. Совет утвердил техническое задание (ТЗ) и критерии для
выбора представителей ЛЖВ; это ТЗ включало необходимые навыки для
разработки проектов, знание национальной и международной политики
в сфере ВИЧ, а также опыт разработки политики.
С помощью этих критериев члены Совета выдвинули пять человек для трех
мест, которые были предоставлены для участия ЛЖВ в процессе подготовки
предложения. Большинством голосов были избраны три человека, и сам процесс
выборов был описан в протоколе заседания Совета.
60
После завершения разработки предложения Совет провел другие
выборы, чтобы решить, кто займет два места ЛЖВ в КМС. Два успешных
кандидата были выбраны из числа трех человек, которые были избраны
на стадии подготовки предложения. Оба эти человека были мужчинами,
так как женщина, которая работала вместе с ними на этапе подготовки
предложения, оставила организацию.