кооÑдинаÑиÑ, мобилизаÑиÑ, и ÑопÑиÑаÑÑноÑÑÑ - POLICY Project
кооÑдинаÑиÑ, мобилизаÑиÑ, и ÑопÑиÑаÑÑноÑÑÑ - POLICY Project
кооÑдинаÑиÑ, мобилизаÑиÑ, и ÑопÑиÑаÑÑноÑÑÑ - POLICY Project
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
КООРДИНАЦИЯ, МОБИЛИЗАЦИЯ, И СОПРИЧАСТНОСТЬ<br />
Другой пример донесения важного сообщения приводит Раджив Калфе - ЛЖВ<br />
активист из Непала. Разочарованный из-за отсутствия прогресса в решении<br />
проблем с грантом Глобального фонда, Калфе разослал это письмо по всему миру.<br />
От Раджива Калфе<br />
Открытое письмо Ричарду Фичему и Правлению Глобального фонда<br />
14 октября 2004 года<br />
… Правительство, как основной реципиент гранта Глобального фонда [для<br />
Непала] должно прийти к соглашению с руководством органа поддержки<br />
(в данном случае системы ООН). В противном случае Глобальный фонд<br />
отзовет грант Непалу, который был утвержден в январе 2003 года. Волею<br />
случая я был на встрече правления в январе 2003 года. Ко мне подошел<br />
журналист и спросил, был ли я рад, что моя страна получает грант. Я ответил<br />
«нет», потому что я не был уверен, что деньги дойдут до нуждающихся<br />
людей.<br />
Однако на протяжении следующего года мы активно занимались<br />
адвокацией, чтобы направить деньги на помощь тем людям, которые в ней<br />
более всего нуждались. В ответ на наши усилия правительство даже начало<br />
АРВ программу, надеясь, что для продолжения этой программы придут<br />
деньги Глобального фонда. Но теперь шансы невелики. Вызов брошен также<br />
и Глобальному фонду: если грант будет отозван из Непала, многие люди,<br />
которые начали принимать АРВ, просто умрут…<br />
… Недавно я ездил на встречу с директором Национального центра по<br />
контролю СПИДа. Я хотел сообщить ему о событии, которое мы собирались<br />
организовать на следующей неделе. Мне также хотелось узнать его точку<br />
зрения о контракте Глобального фонда… Он достал лист бумаги и дал его<br />
мне. Это был черновик соглашения, которое должно было быть одобрено<br />
Глобальным фондом, до выделения средств. Однако это соглашение также<br />
должно было быть одобрено Кабинетом. Директор сказал мне, что этот<br />
процесс связан с очень большой бюрократией, и что правительство может<br />
не успеть вложиться в установленные фондом сроки. И без особой надежды<br />
в голосе он спросил: «Чем Глобальный фонд отличается от любого другого<br />
механизма». Я ничего не ответил. Я ушел, мысленно приняв решение<br />
написать письмо Ричарду Фичему и задать ему тот же вопрос.<br />
68
Change language