ovire in prilagoditve pri izobraţevanju slabovidnih oseb - Oddelek za ...
ovire in prilagoditve pri izobraţevanju slabovidnih oseb - Oddelek za ...
ovire in prilagoditve pri izobraţevanju slabovidnih oseb - Oddelek za ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.5 PREMIK OD MEDICINSKEGA K SOCIALNEMU MODELU<br />
Za <strong>oseb</strong>e s p<strong>oseb</strong>nimi potrebami je pomemben prehod od medic<strong>in</strong>skega modela, ki poudarja<br />
posameznikove teţave, motnje <strong>in</strong> okvare, k socialnemu modelu, ki poudarja, da so <strong>ovire</strong> tudi<br />
socialno pogojene. Kakšne so značilnosti teh dveh modelov ter pomen prehoda k socialnemu<br />
modelu predstavljam v nadaljevanju.<br />
Za raziskovanje učenja odraslih <strong>oseb</strong> s p<strong>oseb</strong>nimi potrebami je pomembno osvetliti premik od<br />
medic<strong>in</strong>skega k socialnemu modelu. Novljan (2000, str. 15) navaja, da je bilo <strong>za</strong> <strong>oseb</strong>e s<br />
p<strong>oseb</strong>nimi potrebami še v 20. stoletju osnovno obeleţje odvisnost od drugih <strong>in</strong> v skrbi <strong>za</strong>nje<br />
so pomembno vlogo odigrale različne dobrodelne organi<strong>za</strong>cije. Ţe v drugi polovici 20.<br />
stoletja pa je viden porast gibanj <strong>oseb</strong> s p<strong>oseb</strong>nimi potrebami, narašča tudi artikuliranje<br />
njihovih lastnih pogledov. Vedno bolj se poudarja socialno oblikovan model. Ovire, s<br />
katerimi se soočajo <strong>oseb</strong>e s p<strong>oseb</strong>nimi potrebami, niso neločljivo pove<strong>za</strong>ne s<br />
posameznikovimi p<strong>oseb</strong>nimi potrebami, ampak so socialno pogojene, oblikujejo jih omejitve<br />
socialnega okolja. Tako imajo različne kulture zelo različne poglede na to, kaj predstavlja<br />
motnjo, kaj jo povzroča <strong>in</strong> kakšni programi so potrebni <strong>za</strong> obravnavanje <strong>oseb</strong> s p<strong>oseb</strong>nimi<br />
potrebami.<br />
Kavkler (2008a, str. 151) ugotavlja, da je v politiki <strong>in</strong> praksi pomoči <strong>oseb</strong>am s p<strong>oseb</strong>nimi<br />
potrebami pogosto uporabljen medic<strong>in</strong>ski model, ki še vedno preveč poudarja posameznikove<br />
teţave, motnje, okvare itn. Poznavanje medic<strong>in</strong>ske diagnoze z navedbo motnje, bolezni <strong>in</strong><br />
<strong>pri</strong>manjkljaja je pomembno, vendar pa premalo pomaga šolskemu strokovnemu delavcu ali<br />
delodajalcu <strong>pri</strong> organi<strong>za</strong>ciji ustreznih oblik pomoči <strong>in</strong> podpore v razredu ali na delovnem<br />
mestu. Za takšno organi<strong>za</strong>cijo je pomembno poznavanje posameznikovih močnih področij <strong>in</strong><br />
njegovih p<strong>oseb</strong>nih potreb. But (2004, str. 6) pa pravi, da medic<strong>in</strong>ski model ne prepoznava<br />
<strong>in</strong>valida kot celovite <strong>oseb</strong>nosti, kot subjekta v <strong>oseb</strong>nem <strong>in</strong> druţbenem ţivljenju, kot imetnika<br />
vseh pravic človeka <strong>in</strong> drţavljana. Poudarja, da naj bodo pravice <strong>in</strong>valida odvisne od njegovih<br />
potreb, ne pa od vzroka, časa <strong>in</strong> vrste <strong>in</strong>validnosti. But tako navaja, da Upravni odbor Zveze<br />
društev slepih <strong>in</strong> <strong>slabovidnih</strong> Slovenije ugotavlja, da je pomembna ovira <strong>pri</strong> uveljavljanju<br />
standardnih pravil <strong>za</strong> izenačevanje moţnosti <strong>in</strong>validov na <strong>oseb</strong>ni <strong>in</strong> druţbeni ravni, <strong>za</strong> polno<br />
socialno <strong>in</strong>tegracijo <strong>in</strong> njihovo participacijo v skupnostnem ţivljenju, še vedno preteţno<br />
uveljavljen medic<strong>in</strong>ski model. Uršič (2003, str. 51) <strong>za</strong> medic<strong>in</strong>ski model pravi, da temelji na<br />
omejitvah, na <strong>pri</strong>mer <strong>pri</strong> telesnem delovanju gre <strong>za</strong> telesno <strong>pri</strong><strong>za</strong>dete <strong>oseb</strong>e.<br />
36