PRAVILNIK ZA BORBU PROTIV DOPINGA - Hrvatski Olimpijski Odbor
PRAVILNIK ZA BORBU PROTIV DOPINGA - Hrvatski Olimpijski Odbor
PRAVILNIK ZA BORBU PROTIV DOPINGA - Hrvatski Olimpijski Odbor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2.8 Primjena ili pokušaj primjene zabranjene metode ili zabranjene<br />
tvari sportašu na natjecanju. Primjena ili pokušaj primjene<br />
zabranjene metode ili zabranjene tvari sportašu izvan<br />
natjecanja. Pomoć, poticanje, pomaganje, prikrivanje ili bilo koji<br />
drugi oblik sudjelovanja u kršenju Pravilnika ili pokušaju kršenja<br />
Pravilnika.<br />
[Komentar br. 2 poglavlja 2: Kodeksom se ne utvrđuje kao kršenje antidopinških<br />
pravila ako sportaš ili druga osoba rade ili surađuju s pomoćnim sportskim<br />
osobljem kojem traje razdoblje nepodobnosti. Ipak, HZTA može usvojiti stav<br />
kojim se zabranjuje takav rad ili suradnja.]<br />
POGLAVLJE 3.<br />
DOKAZ O DOPINGU<br />
3.1 Teret i standardi dokazivanja<br />
HZTA snosi teret utvrđivanja kršenja antidopinških pravila. Standard<br />
dokazivanja jest da HZTA utvrdi kršenje antidopinških pravila tako da na<br />
razini izvjesnosti može uvjeriti Stegovno vijeće da kršenje postoji, uzimajući u<br />
obzir ozbiljnost iznesenih tvrdnji. Standard dokazivanja u svim slučajevima<br />
mora biti iznad obične ravnoteže vjerojatnosti, ali ispod razine utvrđivanja<br />
dokaza izvan razumne sumnje. Ako prema Pravilniku teret dokazivanja snosi<br />
sportaš ili druga osoba koja je navodno prekršila antidopinško pravilo, da bi se<br />
pobila pretpostavka ili da bi se utvrdile određene činjenice ili okolnosti,<br />
standard dokazivanja bit će ravnoteža vjerojatnosti, osim u slučajevima<br />
navedenim u odredbama 10.4 i 10.6, gdje sportaš snosi veći teret<br />
dokazivanja.<br />
[Komentar odredbe 3.1: Ovaj standard dokaza koji mora ispuniti HZTA usporediv<br />
je sa standardom koji se primjenjuje u većini država na slučajeve nesavjesnog<br />
stručnog ponašanja. Široko ga primjenjuju sudovi i odbori za saslušanja u<br />
slučajevima dopinga. Vidjeti, na primjer, odluku CAS-a u predmetu N., J., Y., W.<br />
v. FINA, CAS 98/208, 22. prosinca 1998.]<br />
3.2 Metode utvrđivanja činjenica i vjerojatnosti pretpostavki<br />
Činjenice vezane uz kršenja antidopinških pravila mogu se utvrditi na bilo koji<br />
pouzdan način, uključujući priznanja. U slučajevima dopinga primjenjuju se<br />
sljedeća pravila dokazivanja:<br />
11