09.02.2015 Views

PRAVILNIK ZA BORBU PROTIV DOPINGA - Hrvatski Olimpijski Odbor

PRAVILNIK ZA BORBU PROTIV DOPINGA - Hrvatski Olimpijski Odbor

PRAVILNIK ZA BORBU PROTIV DOPINGA - Hrvatski Olimpijski Odbor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.8 Primjena ili pokušaj primjene zabranjene metode ili zabranjene<br />

tvari sportašu na natjecanju. Primjena ili pokušaj primjene<br />

zabranjene metode ili zabranjene tvari sportašu izvan<br />

natjecanja. Pomoć, poticanje, pomaganje, prikrivanje ili bilo koji<br />

drugi oblik sudjelovanja u kršenju Pravilnika ili pokušaju kršenja<br />

Pravilnika.<br />

[Komentar br. 2 poglavlja 2: Kodeksom se ne utvrđuje kao kršenje antidopinških<br />

pravila ako sportaš ili druga osoba rade ili surađuju s pomoćnim sportskim<br />

osobljem kojem traje razdoblje nepodobnosti. Ipak, HZTA može usvojiti stav<br />

kojim se zabranjuje takav rad ili suradnja.]<br />

POGLAVLJE 3.<br />

DOKAZ O DOPINGU<br />

3.1 Teret i standardi dokazivanja<br />

HZTA snosi teret utvrđivanja kršenja antidopinških pravila. Standard<br />

dokazivanja jest da HZTA utvrdi kršenje antidopinških pravila tako da na<br />

razini izvjesnosti može uvjeriti Stegovno vijeće da kršenje postoji, uzimajući u<br />

obzir ozbiljnost iznesenih tvrdnji. Standard dokazivanja u svim slučajevima<br />

mora biti iznad obične ravnoteže vjerojatnosti, ali ispod razine utvrđivanja<br />

dokaza izvan razumne sumnje. Ako prema Pravilniku teret dokazivanja snosi<br />

sportaš ili druga osoba koja je navodno prekršila antidopinško pravilo, da bi se<br />

pobila pretpostavka ili da bi se utvrdile određene činjenice ili okolnosti,<br />

standard dokazivanja bit će ravnoteža vjerojatnosti, osim u slučajevima<br />

navedenim u odredbama 10.4 i 10.6, gdje sportaš snosi veći teret<br />

dokazivanja.<br />

[Komentar odredbe 3.1: Ovaj standard dokaza koji mora ispuniti HZTA usporediv<br />

je sa standardom koji se primjenjuje u većini država na slučajeve nesavjesnog<br />

stručnog ponašanja. Široko ga primjenjuju sudovi i odbori za saslušanja u<br />

slučajevima dopinga. Vidjeti, na primjer, odluku CAS-a u predmetu N., J., Y., W.<br />

v. FINA, CAS 98/208, 22. prosinca 1998.]<br />

3.2 Metode utvrđivanja činjenica i vjerojatnosti pretpostavki<br />

Činjenice vezane uz kršenja antidopinških pravila mogu se utvrditi na bilo koji<br />

pouzdan način, uključujući priznanja. U slučajevima dopinga primjenjuju se<br />

sljedeća pravila dokazivanja:<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!