Zena-Kvinna nr 48-49 - Žena-Kvinna

More documents

Recommendations

Info

16 år sedan folkmordet i Srebrenica Av: Fikret Babović Att minnas Srebrenica Undersökningar kring vad som hände i Srebrenica och hur det gick till att över 8 000 män och pojkar mördades av bosnienserbiska styrkor den 11 juli 1995 skall troligen aldrig ta slut. I det här urvalet har vi valt att presentera två böcker som talar om den hemska händelsen och rollerna som viktiga politiska och militära figurer på det internationella planen haft. I en undersökning kring händelserna i Srebrenica 1995 namnger journalisten David Rohde i boken Endgame : The Betrayal and Fall of Srebrenica, Europes Worst Massacre Since World War ii, 1 som fn:s specielle representant Yasushi Akashi och den franske generalen Bernard Janvier direkt ansvariga för fn:s misslyckande att skydda ”skyddszonen” Srebrenica. De två vägrade att tillämpa säkerhetsrådets beslut om militärt skydd av säkerhetszonen. En av teorierna säger att när det var s.k. hostage crisis gjorde Bernard Janvier och den serbiska generalen Ratko Mladić ett hemligt kontrakt enligt vilken Janvier skulle ”turn down the requests for air strikes from Srebrenica… in change for the release of the 350 predominantly French peacekeepers.” 2 På ett möte i staden Split mellan Yasushi Akashi, general Smith och Janvier, har den siste, hävdar Rohde, helt förkastat general Smiths förslag att man bör använda alla militära medel för att hejda serberna så att de inte intar de östra enklaverna där räknade man även in Srebrenica enligt underrättelsetjänstens uppgifter. Janvier var på det klara att vara ”essential to allow the political process … to begin and not confront the Serbs”. Han var också bestämd på att serberna aldrig skulle attackera ”unless there is a major provocation by the bh [troops]” serberna vill inte gå till en extrem kris, var hans slutgiltiga inställning om frågan. 3 Efter mötet meddelade Yasushi Akashi att fn vill återgå till ”strictly peacekeeping principles” och inte använda väpnade styrkor eller ta en sida i konflikten. En undersökning av Roy Gutman i Newsday och Cambell Bruce från Reuters Television visade att Janvier slöt ett avtal med Mladić att blockera ”Air Support”. De hade konstaterat att han fick speciella instruktioner från fn eller franska regeringen. Generalens medhjälpare som bestod av en tolk och två militärer som under hård press backade den franska regeringen med Chirac i spetsen förnekade allt. Engelsmännens roll i Srebrenicas fall tycks vara ett oundvikligt tema. Rohde understryker det faktum att General Rupert Smith hade lämnat Sarajevo två dagar innan attacken mot Srebrenica började. Ett av vittnena som intervjuades beskrev situationen som ”kaotisk”. ”When Srebrenica happened we were upset because of a lack of decisions and orders […] Janvier was left out on a lamb by himself.” 4 Janviers topprioritet var säkerheten av hans observatorer. Liksom Akashi trodde han att fn:s roll var att lugna läget inte att tända en gnista. Och han var tveksam att tvinga eller använda militära medel men därför bestämd att exempelvis ge sådana här uttalanden: ”I remind everyone that the bh troops are strong enough to defend themselves. Also, access to Srebrenica is not being defended by the Bosnians. The situation is not the same as 1993.” 5 Han talar alltså om en militär styrka som hade lagt ner sina vapen och som förstördes av fn och dessutom var helt isolerad och omringat av fientliga trupper. Både Janvier och Akashi ville inte eller kunde inte se något som var självklart för varje militär och vanlig människa på den här planeten. Desperata aktioner från regeringens sida karakteriserade de så här: ”’The Bosnian Army is trying to push us into a path that we don’t want,’ Janvier warned. Yasushi Akashi agreed. ’The bh initiates actions,’ he said, ’and then calls on the un and international community to respond and take care of their faulty judgment.’” 6 Bara en dag innan över 8 000 män massakrerades sa Janvier: ”’I do not think Mladic wants to punish the enclave. He wants to punish Bosnia’, Janvier said, referring to the offensive to break the siege of Sarajevo and two others launched by the Muslim-led Bosnian Army that spring. ’The Serbs are now involved in a process of negotiation, so it’s very strange they act this way: ’I spoke to Tolimir and he says they do not intend to take the enclave,’ Janvier said. I believe him.’” 7 ”När den holländske försvarsministern begärde att luftangrepp ska vara uteslutna på grund av hot mot hans soldater som var hållna fångna, vi hade inga val”, framhävde Akashi den 12 juli den dagen när ”every Dutch and Muslim in Potocari was forced to accept the bitter truth on July 12, 1995.” 8 David Rohdes slutgiltiga slutsats var att ”Whether Janvier was cynical or misguided, he is more responsible than any other individual for the fall of Srebrenica.” 9 Vidare skriver Rohde att luckorna inom fn:s kommandokedja var så uppenbara att exempelvis i Zagreb (fn:s högkvarter) sades följande: ”never received reports of the mortars, the tank, the howitzer and troops the Dutch hostages witnessed on the enclave’s eastern front line en route to Bratunac on July 8 and July 9.” 10 På något konstigt sätt skickades avgörande rapporter från holländska bataljonen i Srebrenica till fn:s sektor i Tuzla samt till fn:s kommando i Sarajevo och fn:s högkvarter i Zagreb som försvann i den här fn-labyrinten. en annan undersökning i boken Srebrenica : Record of I a war crime var Jan Honig mest intresserad av varför det internationella samfundet inte gjorde något för att förhindra serbernas agerande. Det finns många berättelser om en komplott. Den mest populära teorin om 24 List BH Saveza žena u Švedskoj 48–49 | žena · kvinna
(Källa: www.nacional.hr) Yasushi Akashi Bernard Janvier (Källa: www.socialregister.co.uk) Srebrenicas fall talar om en komplott mellan äldre fnpersonal, franska regeringen och serbiska regeringen. Honings avslöjar att redan i början av 1995 hade bosniska serber hotat att angripa Srebrenica och även andra enklaver det förekommer klart ur en intern fn-rapport. Om serberna inte fick vissa eftergifter i Kroatien hotade general Mladić ingen annan än general Rupert Smith ”the Bosnian Serbs would demand the UN withdraw from all enclaves in Bosnia, including Sarajevo.” 11 Frågan är hur kunde och varför bagataliserade Mladić general Smith och varför man inte tog de åtgärder som inte fanns. I en hemlig rapport från den 6 december 1994 under dåvarande generalsekreterare Kofi Annan framgår detta: ”unprofor is in many areas, unable to supply itself, unable to protect the delivery of humanitarian aid, unable to deter attacks, unable to fight for itself and unable to withdraw.” 12 Honings undersökning av Srebrenicas fall visar att en avgörande faktor som ledde till upplösningen av Rupert Smith Srebrenica var plötslig avbrutna politiska förhandlingar mellan usa och Serbien den 3 juni 1995. Den dagen usa: s ambassadör Robert Frasure som ledde Contact Group (Grupp som bestod av permanenta medlemmar i Säkerhetsrådet) konstaterade att det var på tiden att bryta förhandlingar med presidenten Milosevic. Efter detta menar Honings: ”the Serbs knew that eastern enclaves were essentially theirs for taking.” 13 I fråga om varför fn aldrig intervenerade menar Honings att problemet med interventionen är nära kopplad med själva skapandet av säkerhetszonen. Hans slutsats är att ”were never meant to be a serious long-term solution, at least in eyes of nato countering troops to unprofor.” 14 Ett annat grundproblem med fn var att de litade på kooperation och samtycke alla de intresserade sidorna i konflikten och att de drev saker att vara opartiska i alla lägen. Det största problemet var kanske det otillräckliga antal soldater på plats som ledde till de kända konsekvenserna fn: s general sekreterare hade sökt 34 000 stormtrupper men fick bara 7 600. 15 Oenighet mellan de högsta ansvariga fn:s militärer och politiska representanter var märklig. När general Rupert Smith exempelvis kallade på flygangrepp mot serberna i februari 1994 därför att de på ett allvarligt sätt brutit mot reglerna mot skyddszonen återkallade både Akashi och general Bernard Janvier det. 16 Det mest bisarra är emellertid tesen som framhävs på flera ställen i boken och som författaren ofta framhäver att ”The final contributing factor in the misreading of the situation was that many officers and politicians simply could not believe that the Serbs would dare take an area under the protection of the United Nations.” 17 1. Rohde, David. Endgame : The betrayal and fall of Srebrenica, Europe’s worst massacre since World War ii. Boulder : Westview Press, 1998. | 2. Ibid, s. 359. | 3. Ibid. | 4. Ibid, s. 367. | 5. Ibid, s. 102. | 6. Ibid. | 7. Ibid, s. 125. | 8. Ibid, s. 220. | 9. Ibid, s. 368. | 10. Ibid, s. 369. | 10. Ibid. | 11. Honig, Jan Willem. Srebrenica : Record of a war crime. London: Penguin, 1996, s. 142. | 12. Ibid, s. 150. | 13. Ibid, s. 175. | 14. Ibid, s. 180. | 15. Ibid, s. 180. | 16. Ibid, s. 159. | 17. Ibid, s. 176. c kvinna · žena | 48–49 List BH Saveza žena u Švedskoj 25
Page 1 and 2: Ž E N A List Bosanskohercegovačko
Page 3 and 4: RIJEČ UREDNICE Savez dobiva sve ve
Page 5 and 6: Intervjun med Darko Zelenika, Bosni
Page 7 and 8: Slika za uspomenu, predstavnici Sam
Page 9 and 10: Centralni kulturni program Razigran
Page 11 and 12: Iz udruženja Lidköping, 2011-03-0
Page 13 and 14: Kvinnodagen firades i London Ett of
Page 15 and 16: Projektni rad o udruženju žena Bi
Page 17 and 18: År 1837 bildades Svenska nykterhet
Page 19 and 20: (Källa: Göteborgs universitetsbib
Page 21 and 22: Nermin Halilović, seminar o plesu
Page 23: Nove knjige bh. autora u Švedskoj
Page 27: debija u švedskom dresu. Trenutno

Zena-Kvinna nr 48-49 - Žena-Kvinna

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?