евÑопа и ÑибиÑÑ - ÐлекÑÑÐ¾Ð½Ð½Ð°Ñ Ð±Ð¸Ð±Ð»Ð¸Ð¾Ñека. ТомÑÐºÐ°Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑÐ½Ð°Ñ ...
евÑопа и ÑибиÑÑ - ÐлекÑÑÐ¾Ð½Ð½Ð°Ñ Ð±Ð¸Ð±Ð»Ð¸Ð¾Ñека. ТомÑÐºÐ°Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑÐ½Ð°Ñ ...
евÑопа и ÑибиÑÑ - ÐлекÑÑÐ¾Ð½Ð½Ð°Ñ Ð±Ð¸Ð±Ð»Ð¸Ð¾Ñека. ТомÑÐºÐ°Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑÐ½Ð°Ñ ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
История поляков в Сибири - тема, которой в последнее<br />
время начинают отводить свои страницы многие российские<br />
издания, и не только провинциальные. Поэтому вполне естественно<br />
и закономерно, что и томский альманах «Сибирская<br />
старина» посвящает этому отдельный свой номер. Томск -<br />
исторический и культурный центр обширного западно-сибирского<br />
региона - всегда оставался органически связанным с<br />
«сибирско-польской» историей, составлял один из ее неотъемлемых<br />
компонентов.<br />
До недавнего времени сибирскопольская<br />
тема не была обследована<br />
в историографическом<br />
Впервые осуществленные<br />
отношении.<br />
автором<br />
данных строк воссоздание историографии<br />
предмета и общий ее анализ<br />
показали, что она насчитывает уже<br />
более 120 лет. Ее зарождение<br />
восходит к периоду последней трети<br />
XIX века и связано с такими<br />
именами, как Агатон Гиллер,<br />
Сергей Максимов и Зыгмунт<br />
Либрович.<br />
Признавая бесспорную<br />
источниковую<br />
значимость всего<br />
сибирскопольского<br />
наследия А. Гиллера и его<br />
очевидный приоритет, нельзя умолчать<br />
и об определенных ошибках, путаных<br />
и подчас<br />
категорично-поспешных<br />
заключениях этого автора. В то же<br />
время он первым разрушил стереотип<br />
простого мемуарного описания и<br />
добровольно взял на себя обязанности<br />
историографа сибирской ссылки<br />
поляков, которую стремился<br />
рассмотреть<br />
максимально широко,<br />
включая<br />
в нее весь спектр вопросов общественно-политической<br />
жизни Забайкальского<br />
«края изгнания» (ему он посвятил<br />
свой трехтомный труд).<br />
В результате работа, которая дала<br />
основание польскому<br />
исследователю<br />
Я. Трынковскому образно и вместе с<br />
тем аргументированно назвать Гиллера<br />
«Геродотом»<br />
истории XIX века.<br />
сибирско-польской<br />
Переходя к фигуре С.В.Максимова,<br />
чье широко известное в российском<br />
обиходе сочинение «Сибирь и<br />
каторга» немало способствовало<br />
распространению сведений о ссылке в<br />
Сибирь в прошлом веке поляков,<br />
считаем необходимым<br />
подчеркнуть<br />
одно немаловажное и до сих пор почти<br />
СИБИРСКАЯ<br />
ИСТОРИЯ<br />
ПОЛЯКОВ:<br />
ДОСТИЖЕНИЯ<br />
И ЗАДАЧИ<br />
не отмеченное исследователями<br />
обстоятельство. Дело в том, что в<br />
основу раздела о польской ссылке в<br />
Сибирь С.В.Максимовым<br />
положено<br />
реферативное изложение значительных<br />
фрагментов из вышеназванного труда<br />
А.Гиллера. Безусловно, в этом<br />
вопросе еще предстоит<br />
будущим<br />
исследователям.<br />
З.Либровича<br />
разобраться<br />
принципиально<br />
выделяет преодоление стереотипа<br />
восприятия и трактовки истории<br />
поляков в Сибири как одностороннего<br />
мартиролога. Он<br />
продемонстрировал<br />
оригинальный, новаторский подход. В<br />
частности, первым обратил внимание<br />
не только на ссылку, но и на процесс<br />
добровольного польского переселения<br />
как один из факторов<br />
формирования<br />
польского контингента в сибирском<br />
регионе. Он же начал предметный<br />
рассказ о влиянии поляков на жизнь<br />
края. К сожалению, ко многим<br />
обозначенным Либровичем почти сто<br />
лет назад сторонам сибирско-польской<br />
темы только в последнее время начал<br />
проявляться интерес ученых и общественности.<br />
Второй этап, очерченный в историографии<br />
двадцатилетием между<br />
окончанием первой мировой войны и<br />
началом второй, в возрожденной Речи<br />
Посполитой характеризовался<br />
устойчивым<br />
общественным интересом к<br />
сибирско-польским страницам прошлого.<br />
Здесь выходило немало работ на<br />
эту тему - отдельными изданиями и<br />
в журналах «Неподлеглощь», «Сыбирак»<br />
и других. Для своего<br />
времени<br />
они, несомненно, имели определенную<br />
научную значимость.<br />
Пальма первенства должна<br />
быть отдана монографии польского<br />
исследователя Михала Яника<br />
«История поляков в Сибири»<br />
(Краков, 1928), содержащей<br />
богатейшие<br />
данные,<br />
определяющие ценность этой<br />
работы при изучении темы и<br />
в настоящее время.<br />
Серьезным препятствием<br />
в ту<br />
пору было разобщение научных и<br />
культурных связей Советской<br />
России с Польшей. Советская<br />
историография практически не<br />
касалась данной темы за исключением<br />
некоторых оригинальных,<br />
изысканий, предпринятых<br />
историком, впоследствии<br />
Иркутского университета<br />
пионерских<br />
иркутским<br />
профессором<br />
справочно-библиографические<br />
и мемуарно-источниковедческие<br />
Ш.А.Кудрявцевым.<br />
Его исследования (по<br />
истории Кругобайкальского<br />
восстания<br />
польских политссыльных в 1866 году<br />
и по истории поляков в Сибири в<br />
целом) были впервые основаны<br />
на<br />
оригинальных первоисточниках из<br />
Иркутского губернского (в ту пору)<br />
архива.<br />
Следующий, третий этап в<br />
изучении рассматриваемой темы<br />
начался в конце 1950-х и продолжался<br />
до конца 1960-х.<br />
Исходной,<br />
основополагающей позицией для<br />
историков СССР и ПНР в те годы<br />
служила марксистская методология. В<br />
число приоритетных<br />
тематических<br />
направлений, которыми активно<br />
занялись советские исследователи,<br />
вошла и широко понимаемая ими<br />
проблематика<br />
«русско-польских<br />
революционных связей», как<br />
стало<br />
принято называть ее в выходивших<br />
тогда серийных научных<br />
изданиях.<br />
Было уделено большое внимание<br />
изучению истории<br />
Кругобайкальского<br />
восстания и русско-польских