Głos Nowin kwiecień 2012 - UrzÄ d Gminy Sitkówka-Nowiny

aktualności
OPINIA PO GŁOSOWANIU
Drodzy Czytelnicy, poniżej publikujemy opinię Komisji Przemysłu Rady Gminy Sitkówka-Nowiny z 21 lutego 2012 r. Czterech radnych wypracowało
poniższy tekst. Stało się tak, mimo iż kilka tygodni wcześniej, wydawało się, że na ten temat powiedziano wszystko, a radni wyrazili jednogłośnie
zgodę na dopłaty do wytwarzania ciepła podczas sesji budżetowej. Za swoją solidarną postawę otrzymali wtedy brawa i podziękowania
od mieszkańców Sitkówki. Teraz – na zapisane w protokole sesji żądanie publikacji opinii, zgłoszone przez tych radnych – upubliczniamy opinię.
O komentarz poprosiliśmy osobę, która wtedy radnym – opiniotwórcom dziękowała i biła brawo – Łukasza Grynia z Sitkówki.
Redakcja
Opinia Komisji Przemysłu, Planowania, Gospodarki Komunalnej
i Ochrony Środowiska Rady Gminy Sitkówka-Nowiny odczytana
i głosowana na posiedzeniu komisji w dniu 21 lutego 2012 roku.
KOMENTARZ
Szanowni Państwo, analizując umieszczone
na stronach BIP protokoły z posiedzeń
Rady Gminy, ale także z posiedzeń Komisji,
zwłaszcza Komisji Przemysłu jestem zobligowany
odnieść się do Opinii Komisji Przemysłu
w sprawie dopłat do 1GJ w Sitkówce i Nowinach.
Bardzo szeroko opisywałem zaistniałą
sytuację na swoim blogu, informując rzetelnie,
uczciwie o tym, co się dzieje na sesjach
Rady Gminy Sitkówka-Nowiny. Radni zaakceptowali
budżet z tymi dopłatami jednogłośnie
i tylko dlatego nie ma sensu roztrząsać
tego, a zwyczajnie w świecie wyciągnąć do ludzi
pomocną dłoń.
Wydawanie tego typu opinii jest zaprzeczeniem
tego, jak Radni głosowali – dlaczego nie
wyrazili swojego sprzeciwu w dniu głosowania
nad budżetem?
Publicznie zatem pytam, komu ma służyć
ten szereg pytań i zarzutów zawartych
w opinii? Czy oby nie z prostego rachunku
i kalkulacji politycznej? Pytam publicznie,
jakie to pobieżne informacje przekazuje
się społeczeństwu? Przecież wydana Opinia
w sprawie dopłat do 1 GJ jest taką właśnie
pobieżną informacją. Dlaczego oszukuje
się ludzi pisząc:
Szanowni mieszkańcy
gminy Sitkówka-Nowiny
Sprawa dopłat do centralnego ogrzewania kotłowni
na osiedlu Nowiny i bloków 33 i 38
w Sitkówce jest tematem bardzo drażniącym,
szczególnie dlatego, że do społeczeństwa
przekazuje się pobieżne informacje.
Komisja składając wniosek o całkowite wycofanie
się z takiej formy dopłat kierowała się
sprawiedliwością społeczną i nadal podtrzymuje
swoje stanowisko w tej sprawie.
Dla osiedla Nowiny i częściowo Zagród kwota
dotacji w 2011 roku wynosiła 152.000
zł, a dla bloków w Sitkówce – 12.485 zł.
W uchwale budżetowej przygotowanej na
2012 rok zredukowano dotacje do osiedla
w Nowinach do kwoty 86.100 zł, natomiast
dla bloków w Sitkówce kwota dotacji wzrosła
do 64.640 zł. W przeliczeniu na jedno mieszkanie
w Nowinach i Zagrodach (po odliczeniu
kosztów ogrzewania urzędu gminy, policji,
szkoły, przedszkola, ośrodka zdrowia) koszt
dotacji to około 60 zł rocznie, natomiast przeliczając
na jedno mieszkanie w Sitkówce kwota
ta to około 1800 zł rocznie. Czy mieszkańcy
gminy wyrazili zgodę na taką solidarną pomoc?
My jako radni z Komisji Przemysłu niejednokrotnie
słyszymy słowa oburzenia od
mieszkańców całej gminy.
Nie bez znaczenia jest fakt, że dotacje te przyznawane
są bez żadnych obwarunkowań fi -
nansowych. Taką samą dotację otrzyma osoba
żyjąca poniżej kosztów utrzymania rodziny
jak i osoba, która żyje na tzw. wysokim standardzie.
Sytuacja w Sitkówce jest o tyle gorsza, iż problem
polega na sposobie ogrzewania, bowiem
został zamontowany w ubiegłych latach
piec olejowy, na co wspólnoty z bloków
33 i 38 wyraziły zgodę wraz z byłym radnym
mieszkającym w jednym z tych bloków. Należy
także powiedzieć, że zwiększenie dopłaty
wynikło w związku zadłużeniem tych wspólnot
w stosunku do ZGKiM. Czy za zadłużenie
indywidulnych mieszkańców koszty ponieść
mają wszyscy mieszkańcy gminy? Dla-
– że mieszkańcy Nowin objęci są dopłatą
w kwocie 60 zł na mieszkańca a mieszkańcy
Sitkówki kwotą 1800 zł na mieszkańca?
Zatem pytam – dlaczego inteligentni radni
nie poszukali głębiej i nie podali do publicznej
wiadomości, że różnica w opłacanych
czynszach jest niemal 3 razy wyższa
w Sitkówce niż Nowinach – cóż taki drobny
szczegół o którym celowo nie poinformowano
opinii publicznej.
– czy mieszkańcy gminy wyrazili zgodę na taką
solidarną pomoc? Tak Panie Pyk, Podczasiak,
Wróbel i Czerwiak, wyrazili, poprzez Wasze
głosowanie nad budżetem, bo być może zapominacie
kogo reprezentujecie w Radzie
Gminy, chyba swoich wyborców? Gdybyście
mieli odrobinę przyzwoitości to poinformowalibyście
opinię publiczną iż sam wypowiadałem
się iż te dopłaty są niesprawiedliwe
z punktu widzenia mieszkańców Zgórska,
Szewc, Woli Murowanej, Bolechowic czy Kowali.
W wielu miejscach ludzie żyją bardzo
skromnie i nikt tego nie kwestionuje i w każdym
przypadku gdzie widać dramat ludzi
związany z biedą i społeczną nierównością,
zawsze należy ludziom pomagać. Ja walczyłem
o te dopłaty nie dla siebie, walczyłem
o nie dla ludzi potrzebujących i udało się bo
nie ugiąłem się pod Waszą krytyką…
czego doprowadzono do tak poważnego zadłużenia
(131.000 zł). Jakie były działania
ZGKiM i wspólnot mieszkaniowych zmierzające
do zmniejszenia zadłużenia? Osoby zadłużone
mówią, że nie płacą bo nie mają pracy,
a Komisja pyta dla kogo utworzone są
grupy interwencyjne. Czyż nie dla ludzi naprawdę
potrzebujących pomocy?! Dodatkowo
w blokach na Sitkówce ciepła woda w kranach,
także jest wytwarzana za pomocą pieca
do centralnego ogrzewania, a dla przykładu
w Nowinach mieszkańcy używają bojlerów
elektrycznych za co płacą niemałe rachunki.
Dlatego też Komisja Przemysłu uważa iż dopłaty
w takiej formie są niesprawiedliwe. Należy
szukać rozwiązań, z których większość
mieszkańców będzie zadowolona, a nie tylko
poszczególne grupy.
W głosowaniu uczestniczyło 5 radnych
Wyniki głosowania:
4 głosy „za”: Artur Podczasiak, Adam Wróbel,
Zbigniew Pyk, Eugeniusz Czerwiak
1 głos „wstrzymujący się”: Dariusz Krajewski
– dlaczego podaje się nieprawdziwe informacje
że dopłatą są objęci wszyscy mieszkańcy
nawet Ci którzy żyją na tzw. wysokim
standardzie? Gratuluję poczucia humoru,
bo w Sitkówce jeśli były osoby które
żyły na wysokim standardzie już dawno
się stąd wyprowadziły nie mogąc znieść
w jakich warunkach i za jakie pieniądze
się tu żyje.
– na jakiej podstawie pisze się, że za zadłużenie
np. w Sitkówce płacić mają wszyscy
mieszkańcy gminy? Dlaczego oskarża
się nas o to, że to np. ja Łukasz Gryń doprowadziłem
do tego że kilku mieszkańców
jest zadłużonych? Panowie! To już zakrawa
o kpinę. Dlaczego udajecie że o niczym
nie wiecie, że nikt Was nie informuje o tym
w jaki sposób np. bloki w Sitkówce spłacają
swoje zadłużenie? Zadajecie szereg pytań
do kogo? Do ściany? Nie spotkałem się
z taką sytuacją żeby ściana odpowiedziała
na nurtujące Was pytania. Panie Pyk, Podczasiak,
Wróbel i Czerwiak – nikogo nie zapytaliście
z osób zainteresowanych. Rozumiem
że z racji mojego ciętego języka boicie
się zapytać mnie, ale Panowie, nie tylko
Łukasz Gryń mieszka w blokach Sitkówce.
Przyjdźcie i zapytajcie, tu nie ma żadnych
tajemnic. Tylko po co? Lepiej napisać
4
Głos Nowin, kwiecień 2012