třetí odbojve Vyšeticích. 30 Ve zjitřené náladě,jistě dostatečně podněcované příslušnýmiorgány, započala rozsáhlápátrací akce. Území, na němžpátrání <strong>pro</strong>bíhalo, se postupně zvětšovalo.Narůstal i počet obviněných,v prvé fázi bylo zatčeno čtyřiadvacetosob. Jak již víme, dosáhl počet vyslýchanýchv konečném součtučísla 120. Mezi nimi se ocitl i JosefHons. Jeho postavě a úloze v celémpřípadu přikládali vyšetřovateléznačnou váhu. Z jakých důvodů, tonevíme. Nejpravděpodobnější jsoudvě možnosti, přičemž obě se vzájemněpodporují a doplňují. JosefHons mohl být výraznou osobnostív obci, s autoritou u spoluobyvatelKřekovic. Navíc se mohlo na „mrtvého“v rámci vyšetřování a soudníhopřelíčení daleko snáze nabalitveliké množství zdánlivě usvědčujícíchdůkazů <strong>pro</strong>ti ostatním vyšetřovaným.Zde zcela jistě neplatilo:o mrtvých jen dobře. Naopak v trestnímoznámení KV STB Praha, můžemečíst následující věty: […] v tomtotrestním oznámení se jedná o lidi,kteří ve své nenávisti došli tak daleko,že se spojili se zákeřným vrahemFrantiškem Slepičkou a toto spojenívyvrcholilo vraždou funkcionáře lidosprávys. Burdy. Nejhnusnější natomto jejich činu je to, že Burda byljejich spoluobčanem, že s jmenovanýmdokonce sedali na MNV, že se s níma jeho rodinou každý den stýkali, aleto vše jim nevadilo v tom, aby za zádytohoto soudruha umluvili jeho smrt.Jak hluboko klesli tito lidé ve své nenávisti,která se nezastavila ani předvraždou. 31 Citovaná pasáž nemálosvědčí o jedincích, kteří ji psali,svědčí však i o atmosféře dobya zřejmě i o průběhu vyšetřování.Její dikce a smysl nenechají dnešníhočtenáře na pochybách, jakábyla úroveň (minimálně mravnía v dobových souvislostech i odborná)vyšetřovatelů a dalších příslušnýchorgánů StB. Josef Hons měl býtkontaktní osobou, snad spojkou,mezi jednotlivými obviněnýmia Františkem Slepičkou (i dalšími„teroristy“), jimž měl navíc předatjakési heslo. Znělo syřan. 32 Jeho vyslovenísignalizovalo <strong>pro</strong>vedenísmluvené vraždy Václava Burdy.Proč, je naznačeno výše. Josef Honsse nemohl, sám již mrtvý, jakkolivbránit. A tak skrze jeho osobuusvědčovala StB ostatní. 33 Navíc mělbýt spoluautorem plánu, při němž… teroristé […] hodlají vyhodit dopovětří během pohřbu hrob s. Burdy.O absurdnosti plánu není, myslím,pochyb. Stěží uvěřit, že by chtělvůbec někdo skutečně ohrozit svésousedy při pohřbu. A pak se tuna<strong>pro</strong>sto vytrácí duchovní rozměrpohřbu vedeného knězem. Poslednírozloučení se zesnulým byl akt natehdejší vesnici posvátný.Nejistota ohledně způsobu a směřovánícelého vyšetřování se takpostupně vytrácí. Za týden po zatčeníJosef Hons zemřel. Údajně naInsupp cardis. O zcela jiné skutečnostisvědčí dva dokumenty, kterépodávají odlišné svědectví o posledníchhodinách Josefa Honse. O tom,že jsou v na<strong>pro</strong>stém rozporu s dobovýmiarchivními prameny, netřebapochybovat.Zatčený a ve vazební věznici Voticevyšetřovaný Josef Hons neušelzkušenosti zřejmě tisíců politickýchvězňů: brutálnímu vyšetřování, přiněmž je doznání „vyšetřovance“nadřazeno důkazu. Z logiky věcitaké vyplývá, že žádný důkaz nebylvlastně potřeba. Pro Josefa Honsese stala tato tragická zkušenostzkušeností poslední.Brutální vyšetřování potvrzují dvěpřímá svědectví. Jedno z vazebnívěznice ve Voticích: Svědecké <strong>pro</strong>hlášení.Podepsaný Václav Pěkný, nar.13. 10. 1912, bývalý zemědělec, bytemve Šlapánově čp. 21, pošta Zvěstov,<strong>pro</strong>hlašuji, že jsem byl v rámci akce<strong>pro</strong>ti vojenskému sběhovi Slepičkovi,který se ukrýval dlouhou dobu naVoticku, zatčen 2 členy Stb ve svémobydlí ve Šlapákově a odvezen autemdo Votic, kde mělo Stb vyšetřovacímístnosti v býv. klášteře.Když jsem byl podruhé vyslýchán,byl jsem dán do místnosti, ve kteréležel můj dobrý známý, také zemědělec,jménem Josef Hons z Křekovic. Bylzřejmě při předchozích výsleších strašlivětýrán, že se svíjel bolestí a bylv takovém stavu, že se zdálo, že jepřed smrtí. Nebyl schopen mluvit,takže nemohl být uskutečněn záměrStb mne s Honsem konfrontovat.Byl jsem <strong>pro</strong>to odveden v zápětí dojiné místnosti, odkudž jsem byl tentýžden s dalšími zatčenými v akci Slepičkanaložen do polic. auta (t.zv. Anton)a odvezen do Prahy do Bartolomějskévěznice. Tam jsme byli rozděleni dorůzných cel.Druhý den po uvěznění v Bartolomějskéulici jsem se dozvěděl od chodbařskéhovězně Leitnera z Liberce, žese mnou přivezený Hons byl včera (tj.v den přivezení) ve 23 hodin mrtev.30 Je zajímavé, že se zde objevuje stejný motiv jako v případě přepadení a následného postřelení Václava Burdy, spočívající v ukradenímotocyklu, pistole a potravinových lístků. S tím rozdílem, že tentokrát naštěstí nedošlo k tragédii jako v předchozím případě.31 ABS, f. MV-V, vyšetřovací spis a. č. V 2680 MV/1. Slepička František a spol. – trestní oznámení z 8. 9. 1951.32 Nevíme, <strong>pro</strong>č <strong>pro</strong> údajné heslo vznikl tento divný název (syřan). Osobně se přikláním k tomu, že heslo bylo „vytvořeno“ až dodatečněv průběhu vyšetřování. Vyšetřovatelé byli zřejmě vedeni představou, že každá správná ilegální skupina má své hesla, kódy atd.Nevypovídá to ani tak o zatčených osobách, jako spíš o samotných vyšetřovatelích, o jejich způsobu myšlení. Na dalších místech sesetkáváme s jinou podobou tohoto hesla, například syran.33 Zde několik vět na ukázku: […] skutečně dne 4. června 1951 přivedl Hons jednoho teroristu […]. Doznávám, že Hons za přítomnosti Herdymne informoval. Dále: […] vyšla najevo trestná činnost Josefa Honse, který byl zatčen a jako své spolupachatele označil […]102 2010/01 paměť a dějiny
Náhlá úmrtí ve vězeňských zařízeníchFaktura za kremaci Josefa Honse ze dne 12. 7. 1951Zdroj: ABSpaměť a dějiny 2010/01 103
Change language