ISIS - December 2012 - Zdravniška zbornica Slovenije

Intervjuvsem, ne samo bogatim, da pridejo v stik z dosežki znanosti.Lahko se zgodi, da imajo raziskovalci iz finančno podhranjenihskupin težave z objavljanjem, če so cene objav previsoke. Tudinaša raziskovalna skupina se kdaj sooča s temi dilemami. Včasihje slišati trditev, da plačilo vpliva na to, ali bo članek v revijisprejet ali ne. To se pri resnih revijah ne dogaja.Revija Zdravstveno varstvo je v letu 2002 doživela temeljitoprenovo. Takrat ste vpeljali tudi strog recenzentskipostopek v skladu s standardi, ki veljajo za uglednezdravstvene revije. Poleg tega je revija dobila še angleškinaslov Slovenian Journal of Public Health, prispevkipa so odtlej objavljeni v slovenskem in angleškem jeziku.Zanima me, kaj je botrovalo tej spremembi in kako so josprejeli bralci?Spremembam, ki ste jih našteli, je botrovala izključno želja počim večji odmevnosti revije. To smo želeli doseči tudi tako, dabi bili članki in izvlečki objavljeni v obeh jezikih. Avtor se lahkosam odloči, ali prvenstveno naslavlja slovensko strokovno javnost,ali pa ga zanima tudi širša odmevnost pri bralcih, ki ne poznajoslovenskega jezika. V tem primeru je članek seveda objavljen vangleščini. Kakšnih negativnih odzivov na to odločitev ni bilo;najbrž tudi zato, ker je velika večina člankov še vedno v slovenskemjeziku. Sicer pa jezik nima nobenega vpliva na odločitev, alibo članek sprejet ali ne. Najpomembnejša je njegova kakovost.Kakšno pa je razmerje med domačimi in tujimi avtorji?Vsaj 80 odstotkov prispevkov je delo slovenskih avtorjev. Le včasihse zgodi, npr. pri tematskih izdajah, da je delež tujih avtorjevvečji. Naša želja je, da bi se tudi sicer delež tujih avtorjev povečal,saj to vpliva na odmevnost revije v mednarodnem prostoru, ta paje pomembna za indeksacijo. Opažamo trend povečevanja objavv angleščini.Rekli ste, da pri recenzentskem postopku upoštevatemerila, ki veljajo v vseh uglednih revijah,zato vas prosim, da bralcem revijeIsis na kratko opišete, kako potekarecenzija prispevka. Katere so posebnostirecenzentskega postopka v revijiZdravstveno varstvo?Recenzentski postopek poteka po pravilih,kakršna veljajo v drugih uglednih revijah. Obtem pa imamo tudi nekaj posebnosti. Prejetičlanek najprej pregleda tehnična urednica,da ugotovi, ali sploh ustreza zahtevam revije.Prav neverjetno je, koliko avtorjev ne upoštevanaših navodil za pripravo prispevkov.Kot urednik potem presodim, ali je članeksploh vreden recenzentskega postopka oz. alinaj ga sploh dam v recenzijo. Če ugotovim,da članek ni kakovosten, moram za mnenjezaprositi še enega od urednikov. Če se obastrinjava, je članek zavrnjen, ne da bi šel vrecenzentski postopek. S takšno obravnavoprihranimo nekaj dela recenzentom, pa tudi časa avtorjem. Včasihnamreč komu tudi odpišemo, da je obravnavana tema sicerzanimiva, zato naj članek po ustreznih popravkih in dopolnitvahponovno pošlje v objavo.Kadar se odločimo za recenzentski postopek, članek prevzameeden od urednikov, ki ga pošlje v recenzijo najmanj tremrecenzentom, od katerih morata biti dva s področja medicine.Možno je tudi obratno, tj. da sta dva z drugih področij in eden spodročja medicine. S tem zagotovimo večjo kakovost recenzijein interdisciplinarni pogled na tematiko, saj vemo, da različnestroke različno gledajo na javnozdravstvene probleme. Tak postopekresda zahteva nekoliko več dela, vendar se je doslej izkazalkot zelo učinkovit. Članek je praviloma treba popravljati inves ta postopek vodi področni urednik. Končno odločitev gledeobjave sprejmem jaz na osnovi predloga področnega urednika.Poudarjanje interdisciplinarnosti se pojavlja v številnihrazpravah evropskih raziskovalnih in izobraževalnihustanov. Pravijo, da to lahko predstavlja premik naprejin da je to nekaj novega. Po drugi strani pa vsi, ki selotevajo interdisciplinarnosti, naletijo na ovire: vsakadisciplina namreč hoče zaščititi svoje področje in omejujeprostor drugi disciplini. Kako pri reviji Zdravstvenovarstvo rešujete takšne probleme, če naletite nanje?Odločitev za interdisciplinarnost se je zelo močno obrestovala,saj smo obogatili kakovost. Glede na javnozdravstvene probleme,ki se pojavljajo v Sloveniji, smo praktično pritegnili vsestroke, ki se s tem ukvarjajo pri nas. S tem smo njihovo znanjena nek način zbrali na enem mestu. Za zdaj ne opažamo, da biprevladovalo kakšno posebno področje. Zmožnost produkcijestrokovnih člankov v Sloveniji, ki je majhna država, je razmeromamajhna. Če želimo spodbuditi objavljanje na določenempodročju, ki je bilo po mnenju uredništva slabše predstavljeno,potem pripravimo tematsko izdajo in zanjo imenujemo tudi32 Revija ISIS - December 2012