Kosmo 03/14

COVERDeset mitova i zabluda o cjepivu1. Neka cjepivasadrže živu – istinaŽiva se nalazi u tiomersalu,koji se koristi u nekim cjepivimakao konzervans. Tiomersalje u upotrebi desetljećima iopsežne epidemiološke studijesu pokazale da tiomersal u cjepivimanema štetnog utjecaja.Međutim, u svrhu smanjenjaukupnog izlaganja djece živiodlučeno da se tiomersal postupnozamijeni.2. Cjepiva uzrokujuautizam – mitOpsežne epidemiološke studijekojima se uspoređivalaučestalost autizma kod cijepljenei necijepljene djecesu pokazale da cijepljenje nepovećava rizik od autizma.3. Cjepiva imajunuspojave – istinaSvaki lijek i svaki medicinskipostupak ima nuspojave,međutim, važno je znati kakose često javljaju, koja im je težinai taj rizik staviti u odnosprema riziku od necijepljenja.4. Nećemo se razboljetiako su ostali oko nascijepljeni – mitZa neke bolesti koje se cijepljenjemmogu eliminirati upopulaciji vrijedi tvrdnja daće čak i necijepljena osobabiti zaštićena od bolesti (npr.dječja paraliza, ospice). Međutim,za neke bolesti ta tvrdnjane vrijedi, pošto uzročnicijoš uvijek postoje (npr. u slučajutetanusa i tuberkuloze).no cjepivo ne može jamčitizaštitu od bolesti za apsolutnosvaku cijepljenu osobu.6. Previše cjepiva oslabljujeimunitet – mitBrojna istraživanja na tu temunisu našla nikakve dokazeda se primjenom više cjepivaodjednom može preopteretitiili oslabiti imunološki sustav.7. Cijepiti se mogusamo djeca – mitCijepiti se mogu i odrasle osobe.Neka cjepiva koja se primjenjujukod djece nema potrebedavati zdravim odraslim osobamajer su tijekom života postaleotporne na uzročnike bolesti.8. Cjepivo protiv HPV-aje za djevojčice – mitKlinička ispitivanja su pokazalada je cjepivo djelotvornoi kod muških osoba. Četverovalentnocjepivo indicirano jei kod muških osoba u svrhusmanjenja rizika od anogenitalnihbradavica.9. Trudnice se ne smijucijepiti – mitVećina cjepiva, ali ne sva, semogu koristiti u trudnoći,a neka od njih je preporučljivoprimijeniti radi zaštitenovorođenčeta nakon porodaako majka nije bila cijepljenaprije trudnoće (npr.cjepivo protiv tetanusa).10. Cijepljenje više nijepotrebno jer su bolestiiskorijenjene – mitOva je tvrdnja istinita smoza velike boginje, koje suiskorijenjene i nema potrebeviše cijepiti jer virusa kojiuzrokuje bolest više nema.5. Cjepiva jamče sigurnost– mitNiti jedan lijek nije 100%djelotvoran, tako da niti jedcijepimoPatricka pokrenutipostupak za oduzimanjemroditeljske skrbi. Nije nasbilo strah, jer smo smatralida radimo sve u najboljeminteresu našeg sina, a takođersmatramo da odbijanjecijepljenja nije razlog za oduzimanjeroditeljske skrbi, jerne spada u tešku povredudjetetovih prava. Bilo nam jejedino jako žao što nas se stavljana stup srama, te prozivada smo loši roditelji“, zaključujebračni par Banić, dodajućikako se nikoga ne boje,jer smatraju da štite najboljiinteres svoga sina, a ukolikose s prijetnjama nastavi, bit ćeprisiljeni iseliti iz Hrvatske uneku drugu zemlju, liberalnijupo tom pitanju.Martina B.:Strah od nuspojavaTakvih je u Europskoj unijitrenutno 15, a među njima iAustrija. Austrija nema obaveznocijepljenje, već je roditeljimadan izbor i mogućnostodluke hoće li cijepitisvoju djecu. Zato su ovakvepriče poput obitelji Banić izHrvatske potpuno strane zaMartinu B., socijalnu pedagoginjuiz Donje Austrije.Ona je jedna od tek nekolicineroditelja u Austriji kojisvoju djecu ne žele izlagati rizikuod nuspojava koje uzrokujucjepiva.„Kod mene je to bio jedanproces. Sjećam se kako jepedijatrica htjela moju kćercijepiti kada je imala četirimjeseca, već je imala injekcijuu ruci. Ja dotad nisam previšerazmišljala o tome i ondasam odjednom rekla – ne, neželim. Ne znam zašto, jednostavnosam reagirala u tomtrenutku. Onda sam krenulaistraživati, čitati, što više seinformirati o toj temi. I nisamje cijepila, ona je ostalazdrava djevojčica, nismoimali nikakvih problema unjenoj prvoj godini života.Kad je s 14 mjeseci imalaprve konvulzije, jedna pedijatricakoja je kritična premacjepivima me informirala otome kako puno cjepiva utječena mozak i njegove funkcijei postoji sumnja da uzrokujunove napade. Tada samdefinitivno odlučila da mojukćer neću cijepiti“, priča namMartina, koja se dosad susrelas predrasudama prema roditeljimakoji ne cijepe svojudjecu, kako od strane članovaobitelji, tako i od liječničkestruke. „Muž se odmah složiosa mnom, no neki članoviobitelji su mi spočitavali neodgovornosti nebrigu premadjetetu, zastrašivali me bolestimaod kojih može oboljetii umrijeti. A ja sam znala dato nije tako. Pobogu, odlučilasam u ime mog djeteta, netuđeg. Jer, osim što je patilaod konvulzija, kasnije se ispostaviloda ima epilepsiju.I smatram da sam donijelapravu odluku i poštedjela jeučestalijih napada epilepsije.To se i potvrdilo kada je udobi od dvije godine primilacjepivo protiv tetanusa jer seozlijedila i ubrzo nakon togadoživjela je napad epilepsije.“Martina smatra kako imapuno liječnika koji su prematemi cjepiva dosta kritični iskeptični, no to naravno nesmiju iznositi u javnost, nitiMartina B. jedna je od tek nekolicine roditeljau Austriji koji ne žele cijepiti djecu.direktno poticati roditeljena otpor prema cjepivima.Priča nam kako je nekolikoliječnika upitala bi li cijepiliili jesu li cijepili svoju djecu,a u većini slučajeva dobilaje odgovor ne. S drugepak strane, doživjela je i onedrukčijeg stava. „Kada mi jekćer bila hospitalizirana uAKH, zamalo su me proglasilizlostavljačicom, pri pisanjudijagnoze više puta suspomenuli kako je dijete cijepljenosamo protiv tetanusa,jednostavno je odnos premameni bio potcjenjivački. No,kad čovjek ima jasne stavove54 KOSMO