Елки-палки! - Газета Акцент

4Ш ок неделиЕлки-палки! или Здравствуй,степь черкасская!Давным-давно жил в Италии провинциальный актер по фамилииБьянконелли. В те времена бутафорский реквизит не приветствовался,а посему лицедеи пили-ели все, предписанноесюжетом пьесы. И вот однажды, играя развеселого извозчика,он умудрился надраться, ну, скажем, по роли — в узду. Так надраться,что падая со сцены к зрителям, только и смог вымолвитьчеловеческим голосом одно единственное слово „Фиаско!“,при этом из последних сил указывая на пустую бутылку. Такбы и помер этот эпикуреец в полной безызвестности, если быв связи с упомянутым случаем не оставил о себе память в видевина „Бьянко“ и знаменитого возгласа, который с тех пор вовсем мире — гораздо больше, чем просто переведенное с итальянского„бутылка“.НАШ ГОРОДСоборная...В минувшую пятницу и в нашем городе родился такой вотэкспромт, достойный быть запечатленным историей. Его автор— чиновник с довольно замысловатой должностью, а попростому— управдом ОДА и сопредельного квартала МихаилТаран. Но обо всем по порядку.Прослышав о том, что там идут подготовительные работы пототальной зачистке территории от зелено-голубых насаждений,журналисты „Акцента“ и интернет-издания „Прочерк“быстрее остальных коллег по цеху прибыли на место готовящихсябесчинств. На ступенях, видимо кого-то ожидая, возвышалсяупомянутый начальственный муж. Его должность быланам хорошо известна, поэтому представились и сразу начали оделе — что здесь происходит? Большой начальник наморщилкрепкое чело, видимо заподозрив, что пришли не те журналисты,коих ждал, и после вступительного „підождіть-підождіть“выдал напутственное: „Не треба хернею займатися!“. А посколькуничем, то есть — никем другим окромя его персонымы не занимались, прозвучало это довольно... Ну, в общем,как прозвучало, так прозвучало. Только с недавних пор в журналистскихкругах брать интервью у чиновника и заниматься„хернею“ — одно и то же. Фиаско, в общем.Теперь — небольшая историческая справка по существу.Планомерное озеленение центральной площади города началосьосенью 1969 года: 1 ноября здесь открывался памятникЛенину и под стать событию неподалеку посадили несколькорусских березок, между прочим, заблаговременно „удобрив“почву землей, привезенной с родины Ильича. Что касается голубыхелей, то и тут не обошлось без символизма: они украсилиплощадь аккурат по случаю 50-летия образования СССР, тоесть в 1972 году. Было их 15, как и союзных республик.После недавних печальных событий на площади, котораятеперь напоминает „степь донецкую“, пришлось поинтересоватьсяне только аспектом местной истории, но также и дендрологии,а еще — навести справки о „цене вопроса“. И выяснилось,что аргумент чиновников об истечении отведенногодеревьям природой срока — полнейшая чушь. У себя на родине,в Юте и Колорадо, даже 200-летние голубые ели не в диковинку,а самой старой из них почти 600. У нас, конечно, не североамериканскоевысокогорье, но даже по самым скромнымприкидкам полноценно жить они могли еще лет 30-40. Чтокасается стоимости саженца, то здесь арифметика предельнопроста: от 800 до 1000 гривен — „малыш“ и дальше по тысяче— за каждый метр высоты.Теперь остается поверить председателю облсовета ВалериюЧерняку, который заверил нас, что на месте старых елей, которые„пересадят в другое место“ (вот ведь нелепица: выкорчевали,потому как старые, но это не мешает им быть пересаженными)скоро будут расти такие же новые.Не будем считать, кто и сколько положил в карман на кражедостояния города. Но пока нам не покажут то самое место,где они теперь растут (именно растут, а не являются временновтыкнутыми), пока возле ОДА не будут посажены молодые голубыеели, а не какие-нибудь вечнозеленые маломеры, которыетеперь есть во дворе любого небедного человека, произошедшееимеем основания считать именно кражей.Борис Юхно1974 год. Еще маленькие, но уже елиВ прошлую пятницу Соборная площадь — одна из главных площадейЧеркасс — была очищена от насаждений буквально „под ноль“. „Уборочная“велась с завидным упорством до позднего вечера. Если бы понадобилосьвыкорчевывать то, что осталось после рубки берез ночью,уверена, корчевали бы внеурочно. Сейчас площадь больше напоминаетпустыню. Там, где когда-то красовались березы и несколько десятковголубых елей, теперь голая земля. Говорят, что весной все будет иначе— мол, зазеленеет травка, зацветут цветочки и появятся туи. В чем желогика ландшафтных архитекторов, подогреваемых светлыми идеямихозяев черкасского Белого дома, что даст замена красивых, декоративных,достаточно ценных, а главное здоровых голубых елей на низкорослыетуи, так до конца и не ясно. Между тем, в то время, когда горожанеоплакивают потерю, возвратившийся из Норвегии мэр Черкасс СергейОдарич не увидел ничего предосудительного в произошедшем. „Не нужнопревращать площади в лес“, — ответил он на вопрос журналистов.Комментарии излишни…Экспериментыв чье благо?В последнее время с городскимиплощадями активно экспериментируют.После одного прецедентас площадью возле Дома торговли,превращенной в большуюпарковку, появилась мотивацияпреображать и другие. С Соборнойплощадью поступили еще болеепо-варварски. Какая еще архитектурнаябезвкусица помимо яицфонтановнас там ожидает в ближайшембудущем, остается толькогадать.Самое противное, что хозяевамэтой городской территории, даже ив голову не пришло обсудить проектблагоустройства площади с жителямигорода или провести необходимыев таких случаях общественныеслушания. Решение общественногосовета при областномуправлении защиты окружающейприродной среды, принятое ещевесной, было просто проигнорировано,как и заключение специалистов,биологов ЧНУ, которое онипредставили на заседании этогоже общественного совета в присутствиипредставителей областнойвласти и автора проекта „озеленения“.Кстати, один из руководителейобщественной экологическойорганизации после не приемлемогодля областной власти решения,неоднократно подвергался устномупрессингу. Понятно, уж оченьне терпелось не столько воплотитьв жизнь решение облсовета о благоустройстветерритории, принадлежащейему, после того, как городфактически лишился права влиятьна ситуацию, а как можно скорееосвоить выделенные 310 тыс. гривен.Времени на освоение этих денегосталось до конца года мало —вот вам и возможный ответ на вопрос— почему спешили.Втихаря,по-воровски?Когда журналисты „Акцента“вместе с нашим коллегой изинтернет-издания „Прочерк“ НазаромВивчарыком по первому жеоперативному звонку помчались наплощадь, блокировать там уже былонечего. Гудели бензопилы и работаликраны. Чувствовалось, что рабочимбыло велено провести все какможно быстрее. Это подтвердилпожелавший остаться неизвестнымодин из них. Спешили еще и потому,чтобы у горожан не осталосьшансов спасти насаждения.Юридические хозяева объектаупорно отказывались комментироватьчто-либо, отфутболиваянас к руководителю коммунальногопредприятия управления по эксплуатацииДома Советов и объектовкоммунальной собственностиМихаилу Тарану.Михаил Алексеевич церемонитьсятоже не стал. Вместо комментариев,которые пресса имеет правополучить согласно закону о публичнойинформации, он, используяненормативные выражения, началнас учить, чем, по его мнению,должна заниматься пресса. „Вашазадача тут зафиксировать выкопкуи все! Тут сфотографировать и тампосадку в Дахновке“, — не скрывалсвоего раздражения Таран. А вответ на закономерный вопрос: „Атут что вместо елок будет?“ произнес:„Вас это что так интересует?!“.Нормального и спокойного разговоране вышло. Михаил Алексевичто и дело перебивал и пыталсябыстрее отделаться от журналистов.В итоге узнав, какое издание мыпредставляем, посоветовал „гулятьотсюда“.Мягко говоря, такое поведениечиновника, представляющего государственнуювласть, не просто егоне красит, оно неприемлемо вообще,поскольку бросает тень на всюструктуру. Да и выглядит это всетак, будто Таран пытался скрытьчье-то преступление. Не было бычего скрывать — и комментарии непришлось бы „выбивать“ с боями.Откуда дровишки?Не получив вразумительныхпояснений, звоним председателюКСН „Дахновский“ НиколаюМирзе. Туда, как мы поняли из тирадыМихаила Тарана, должныбыли перевезти выкопанные с корнямиелки для пересадки. Оказалось,что Николай Александровични сном ни духом об этом ничего незнает. Так куда же отправили ценныеелки?Позже выяснилось, что оказывается,их должно было принятьодно из зверохозяйств Черкасскогорайона (возле Мошен). Почемуименно оно удостоилось такогоправа на дорогостоящие голубыеели, которые в советскую бытностьназывали кремлевскими и которыеукрашали исключительно государственныеучреждения?