1 ÚVOD 2.1 Proces posudzovania vplyvov na životné prostredie v ...

14. Melioračné zásahy, najmäa) odvodnenie, závlahyb) lesnícko-technické meliorácieDoprava a telekomunikácie15. Obchodné prístavy, prístavné móla prenakladanie a vykladanie, ktoré sú pripojenék zemi, a vonkajšie prístavy16. Vnútrozemské vodné cesty a prístavy vrátaneprístavných zariadení pre vnútrozemskú vodnúdopravuÚčelové objekty pre šport, rekreáciu a cestovný ruch17. Prístavy na vodné športy (vrátane mól,skladových priestorov, opravárenskýchdielní a pod.)od 500 hapre plavbu lodís výtlakomod 1 350 tpre plavbu lodís výtlakomod 1 350 tod 100 miestpre plavidláJUNIORSTAV 20103. Vodní hospodářství a vodní stavbyod 10 ha do 500 haod 50 ha lenv chránených územiachpre plavbu lodís výtlakomdo 1 350 tpre plavbu lodís výtlakomdo 1 350 t18. Rekreačné prístavy pre jachty a malé člny bez limituTab. 1 Vodné stavby podliehajúce posudzovaniu ich vplyvu na životné prostrediePodľa zákona č. 24/2004 Z. z. (príloha č. 9 - 16) sú špecifikované náležitosti, ktoré musia jednotlivé kroky procesuEIA obsahovať. Napriek tomu v procese EIA možno pozorovať nasledovné [7]:• informácie o životnom prostredí sú všeobecné, týkajúce sa širokého okolia, dokumentácia obsahuje lenrámcovú informáciu týkajúcu sa životného prostredia. V správach chýba zhodnotenie ekologickej únosnostiúzemia, ako jednej z účelových vlastností krajiny, ktorá hovorí o prípustnej zaťažiteľnosti krajiny (aj pozložkách), o obmedzeniach a limitoch využívania, chýba zhodnotenie možných havárií, nehodnotia sakumulatívne a synergické vplyvy a pod.,• uvádzané údaje sú často neaktuálne, neúplné, neproporcionálne, písané rôznym jazykovým štýlom, neodborné,nekriticky preberané, z neprijateľných zdrojov, vytrhnuté z kontextu, neuvádzajú sa primárne dáta,spracovatelia dokumentácií neuvádzajú zdroje informácií, použitú metodiku, obdobie platnosti uvedenýchúdajov a pod.,• grafické prílohy sú zamerané skôr na efekt, mapové prílohy často chýbajú úplne, príp. ak aj sú, často nemajúzákladné náležitosti kartografického diela, nehovoriac o samotnom obsahu mapy, základných logickýchpravidlách regionalizácie, kritériách členenia legiend a pod.,• priveľmi často sa upúšťa od variantného riešenia, resp. variantné posudzovanie je len formálne, pričom jevýrazne preferovaný niektorý z variantov,• samostatným problémovým okruhom je kvalita dokumentácie EIA (Zámer, Správa o hodnotení a Správa ohodnotení strategického dokumentu). Dokumentácie sú často neprijateľnej kvality, čo do obsahu, tak i doformy. Kvantita presahuje kvalitu, dokumentácie sú plné nepodstatných informácií, nepomerne obsiahle súčasti prebrané z projektovej dokumentácie pre územné rozhodnutie, z územno-plánovacej dokumentácie, zprogramov hospodárskeho a sociálneho rozvoja, zo sčítania obyvateľov, domov a bytov a pod.Pre spracovanie dokumentácie o vplyve vodných stavieb na životné prostredie je v drvivej väčšine prípadov použitámetodika priameho hodnotenia výsledkov získaných zo spracovaných štúdií, z projekčných a firemných materiálov,výskumných správ, z platnej legislatívy a z rekognoskácie teréne in situ. Metodika priameho hodnotenia podkladovýchvýsledkov je založená na priamom hodnotení súčasného stavu životného prostredia v danej lokalite, resp. faktorov,ktoré ovplyvňujú životné prostredie v lokalite v súčasnosti.Pri tvorbe dokumentácie v rámci správy o hodnotení navrhovanej činnosti (Zákon 24/2006 , Príloha č. 11) je jejsúčasťou charakteristika súčasného stavu životného prostredia dotknutého územia a hodnotenie predpokladanýchvplyvov navrhovanej činnosti na životné prostredie. Keďže neexistuje jednotná metodika, prípadne postup spracovaniatýchto krokov, tvorcovia sa s problematikou vyrovnávajú rôznym spôsobom. Prezentovaný spôsob vychádza zoschémy:a) určenie ovplyvňovaných zložiek životného prostredia (ovzdušie, voda, pôda, biota...),b) vytypovanie ukazovateľov pre hodnotenie vplyvu stavby na jednotlivé zložky životného prostredia,c) stanovenie stupňov pravdepodobnosti a kategórií dôsledkov pre výpočet rizika jednotlivých ukazovateľov –aplikácia metód rizikovej analýzy v procese posudzovania vplyvov stavieb na životné prostredie (EIA),d) zhodnotenie jednotlivých zložiek prostredia váhovaním – multikriteriálne hodnotenie,e) klasifikácia kvality životného prostredia podľa dosiahnutej bodovej hodnoty do zvolených stupňov,5