J. Vukelić, A. Alegro, V. Šegota, I. Šapić: NOMENKLATURNO-FITOCENOLOŠKA REVIZIJA ASOCIJACIJE ... Šumarski <strong>list</strong> br. 11–12, CXXXIV (2010), 559-568(e.g. Salix appendiculata, Sambucus racemosa, Lonicera caerulea subsp. borbasiana,Festuca bosniaca, Hypericum richeri subsp. grisebachii, Cardus acanthoides, Geraniummacrorrhizum, Achillea clavene, Gentiana lutea subsp. symphyandra, Ribesalpinum and many others) are missing from stands of spruce forest with small-reed inthe Austrian Alps (Willner and Grabherr 2007, columns 7 and 8, Table 34). On theother hand, these stands contain more than 100 species which were not recorded inthe Dinaric association. Of these species, Larix decidua, Pinus sylvestris, Polygalachamaebuxus, Sesleria albicans, Homogyne alpina, Carex alba, Hepatica nobilis,Erica carnea, Campanula cochleariifolia, Ranunculus nemorosus and others areparticularly prominent in terms of occurrence or participation. The investigatedspruce association differs from subalpine spruce forests growing in Slovenia (Zupančič1999) and in other Dinaric regions (Vukelić, Alegro and Šegota 2010).To select diagnostic species of the association, we compared ten relevés fromTable 1 and used the results of research into the forest vegetation of south-easternEurope, primarily that of Fukarek (1964), Stefanović (1970), Zupančič (1980, 1999),Zupančič and Acceto (1994), Vukelić, Alegro and Šegota (2010) and other phytocoenologists.Special mention should be made of a broader group of differentiating specieswhich characterize the subalpine, open-canopy rocky sites and which either donot occur in other spruce communities or are present to a much lesser degree. Theseinclude in the first place Juniperus communis subsp. alpina, Salix apendicullata,Sambucus racemosa, Hypericum richeri subsp. grisebachii, Achillea clavenae, Gentianalutea subsp. symphyandra, than Festuca bosniaca, Cardus acanthoides, Carlinaacaulis subsp. caulescens, Asplenium fissum, Melampyrum velebiticum andothers. Not all of them are primarily forest species; the sites of this spruce forest arefrequently interspersed with mountain clearings and massive blocks whose cracksare inhabited by these species. In relation to other spruce forests in Croatia andwider, there is also a group of forest species with high participation and cover thatincludes Calamagrostis varia, Polystychum lonchitis, Adenostyles alpina and Vacciniumvitis-idaea. These species play an important role in the identification and differentiationof this association, although they cannot be determined as differentiatingsince they are also present in other Dinaric phytocoenoses.St John’s wort, Hypericum richeri Vill. subsp. grisebachii (Boiss.) Nyman, provedto be the most suitable species for nominating the association. Its participationand amounts are much higher than in the related phytocoenoses, while its eco-indicatorproperties are ideally suited to the site conditions of the association. Moreover,it has not been used in the nomination of common spruce communities. In forestcommunities of Croatia, Hypericum richeri subsp. grisebachii is found in mugopine stands and in the investigated spruce association. Regardless of the same sinsystematicaffiliation, these two associations differ profoundly.Based on the above, the valid name of the analyzed association is Hyperico grisebachii-Piceetumabietis (Bertović 1975) nom. nov. hoc loco. We propose Bertović’srelevé No 5 in Table 17 (Bertović 1975, p. 34) to be the nomenclatural type(lectotypus hoc loco), This will solve the problem of the name and independent statusof the association. In the syntaxonomic sense, it belongs to the alliance Vaccinio-Piceion,order Vaccinio-Piceetalia and class Vaccinio-Piceetea.The phytocoenosis does not have any commercial importance, but is of high protectiveand natural-scientific significance. The most important stands are found inNorth Velebit National Park, but the association also occurs sporadically in SamarskeStijene on Bjelolasica and in the Smrekovac area in the Risnjak massif. Thecomposition of the phytocoenosis is not uniform across the entire distributionrange. The high ridges on which it grows are relatively distant enclaves with theirspecific geobotanical and horological features.Key words: Ass. Calamagrostio variae-Piceetum dinaricum Bertović 1975,ass. Hyperico grisebachii-Piceetum abietis (Bertović 1975) nom. nov. hoc loco, floralcomposition, Dinaric mountains, Croatia568
IZVORNI I ZNANSTVENI ČLANCI – ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERSUDK 630* 164 (001)Šumarski <strong>list</strong> br. 11–12, CXXXIV (2010), 569-580VARIJABILNOST NIZINSKOG BRIJESTA (Ulmus minor Mill. sensu latissimo)NA PODRUČJU HRVATSKE PODRAVINE PREMAMORFOLOŠKIM SVOJSTVIMA LISTOVATHE VARIABILITY OF FIELD ELM (Ulmus minor Mill. sensu latissimo) IN CROATIANDRAVA RIVER VALLEY ACCORDING TO THE LEAF MORPHOLOGYMarko ZEBEC 1 , Marilena IDŽOJTIĆ 1 , Igor POLJAK 1 , Iva MIHALDINEC 2SAŽETAK: Istraživana je varijabilnost pet populacija nizinskog brijesta(Ulmus minor Mill. sensu latissimo) s područja sjeverozapadne Hrvatske, uzrijeku Dravu: Banov Brod, Gotalovo, Svibovica, Varaždin i Veliko Polje. Morfometrijskoistraživanje unutarpopulacijske i međupopulacijske varijabilnostiprovedeno je na osnovi 10 morfoloških svojstava <strong>list</strong>ova, pri čemu su korištenemultivarijatne i deskriptivne statističke metode. Konstatirana je visokavarijabilnost istraživanih morfoloških značajki, te se koeficijent varijabilnostina razini svih populacija kretao od 17,63 % za svojstvo broja primarnih zubacasubapikalne regije <strong>list</strong>a do 52,94 % za svojstvo bazalne asimetrije. Unutarpopulacijskavarijabilnost bila je veća nego međupopulacijska, osim zasvojstvo broja sekundarnih i tercijarnih žila subapikalne regije i duljinu peteljke.Klasterskom i diskriminantnom analizom utvrđeno je da su međusobnonajsličnije populacije Svibovica, Gotalovo i Banov Brod. Populacija VelikoPolje od ostalih se populacija izdvaja zbog jakog negativnog antropogenogutjecaja, dok je odvajanje najsjevernije populacije Varaždin uvjetovano njenimzemljopisnim položajem i specifičnim staništem.Ključne riječi: Ulmus minor Mill. sensu latissimo, morfometrijskavarijabilnost, Podravina1. UVOD – IntroductionNizinski brijest (Ulmus minor Mill. sensu latissimo)naša je plemenita <strong>list</strong>ača, koja zajedno s brijestomvezom (U. laevis Pall.) i gorskim brijestom (U. glabraHuds.) pripada rodu Ulmus L., taksonomski određenomunutar porodice Ulmaceae Mirb., nom. cons. Brijestovisu široko rasprostranjeni u sjevernomumjerenom području, a rastu i u suptropskom područjusrednje Amerike i jugoistočne Azije (Pennington iSarukhan 1968, Fu 1980, Mackenthun 1997).Njihova staništa odlikuju se velikom raznolikošću,tako da neki pripadnici roda dolaze uz obale velikih rijeka(U. minor Mill., U. laevis Pall., U. americana L.,1 Dr. sc. Marko Zebec, izv. prof. dr. sc. Marilena Idžojtić,Igor Poljak, dipl. ing. šum., Sveučilište u Zagrebu, Šumarskifakultet, Zavod za šumarsku genetiku, dendrologiju i botaniku,Svetošimunska 25, 10000 Zagreb, e-mail: mzebec@sumfak.hr2Iva Mihaldinec, dipl. ing. šum., Hrvatske šume d.o.o. Zagreb,UŠP Koprivnica, Šumarija Kloštar Podravski, Ulica 1. svibnja 2,48362 Kloštar PodravskiU. rubra Mühl., U. davidiana Planch.), dok drugim vrstama(U. glabra Huds., U. thomasii Sarg., U. androssowiiLitw., U. changii Cheng, U. villosa Brandis, U.wallichiana Planch.) više odgovaraju brdska područja iveća nadmorska visina (Melville i Heybroek1971, Richens 1983). Nizinski brijest rasprostranjenje u većem dijelu Europe, osim sjevernih područja, araste i duž mediteranske obale, na većini otoka Sredozemnogmora, kao i u sjevernoj Africi, Maloj Aziji,Kavkazu i Transkavkaziji (Richens 1976).Ova europska vrsta, element je vegetacije poplavnihšuma reda Alnetalia glutinosae Tüxen 1937 i karakterističnavrsta sveze Alno-Quercion roboris Horvat 1938,a važan je član zajednica hrastovih poplavnih šumakoje se protežu duž velikih srednjoeuropskih rijeka(Sava, Dunav, Drava, Odra), gdje je hrast lužnjak edifikatorskavrsta drveća, dok je brijest primiješan, ponekadi u većem broju. Za prirodne populacije nizinskog569
- Page 1 and 2: ŠUMARSKI LISTHRVATSKO ŠUMARSKO DR
- Page 3: RI JEČ GLAV NO GA URED NI KANA KRA
- Page 8 and 9: Dundović, H., J. Dundović: Bioene
- Page 10 and 11: J. Vukelić, A. Alegro, V. Šegota,
- Page 12 and 13: J. Vukelić, A. Alegro, V. Šegota,
- Page 14 and 15: J. Vukelić, A. Alegro, V. Šegota,
- Page 16 and 17: J. Vukelić, A. Alegro, V. Šegota,
- Page 20 and 21: M. Zebec, M. Idžojtić, I. Poljak,
- Page 22 and 23: M. Zebec, M. Idžojtić, I. Poljak,
- Page 24 and 25: M. Zebec, M. Idžojtić, I. Poljak,
- Page 26 and 27: M. Zebec, M. Idžojtić, I. Poljak,
- Page 28 and 29: M. Zebec, M. Idžojtić, I. Poljak,
- Page 30 and 31: M. Zebec, M. Idžojtić, I. Poljak,
- Page 32 and 33: M. Cojzer, R. Brus: SPECIES COMPOSI
- Page 34 and 35: M. Cojzer, R. Brus: SPECIES COMPOSI
- Page 36 and 37: M. Cojzer, R. Brus: SPECIES COMPOSI
- Page 38 and 39: M. Cojzer, R. Brus: SPECIES COMPOSI
- Page 40 and 41: M. Cojzer, R. Brus: SPECIES COMPOSI
- Page 42 and 43: 592
- Page 44 and 45: V. Cetl, B. Barišić, I. Šaruši
- Page 46 and 47: V. Cetl, B. Barišić, I. Šaruši
- Page 48 and 49: V. Cetl, B. Barišić, I. Šaruši
- Page 50 and 51: V. Cetl, B. Barišić, I. Šaruši
- Page 52 and 53: V. Cetl, B. Barišić, I. Šaruši
- Page 54 and 55: P. Kovácsová, M. Antalová: PRECI
- Page 56 and 57: P. Kovácsová, M. Antalová: PRECI
- Page 58 and 59: P. Kovácsová, M. Antalová: PRECI
- Page 60 and 61: P. Kovácsová, M. Antalová: PRECI
- Page 62 and 63: 612
- Page 64 and 65: M. Landekić: ORGANIZACIJSKA KULTUR
- Page 66 and 67: M. Landekić: ORGANIZACIJSKA KULTUR
- Page 68 and 69:
M. Landekić: ORGANIZACIJSKA KULTUR
- Page 70 and 71:
M. Landekić: ORGANIZACIJSKA KULTUR
- Page 72 and 73:
M. Landekić: ORGANIZACIJSKA KULTUR
- Page 74 and 75:
I. Balenović, H. Marjanović, M. B
- Page 76 and 77:
I. Balenović, H. Marjanović, M. B
- Page 78 and 79:
I. Balenović, H. Marjanović, M. B
- Page 80 and 81:
I. Balenović, H. Marjanović, M. B
- Page 82 and 83:
ZAŠTITA PRIRODE - NATURE PROTECTIO
- Page 84 and 85:
Dr. sc. Milan Pernek: Uvod u struč
- Page 86 and 87:
dana s milijunima nematoda od kroš
- Page 88 and 89:
KNJIGE I ČASOPISI BOOKS AND MAGAZI
- Page 90 and 91:
Uz ovo stručno obrazovanje, njegov
- Page 92 and 93:
Slika 5. Precizno prepiljivanjePose
- Page 94 and 95:
energiju, i više ne prima ugljik.
- Page 96 and 97:
U Austriji su još 1992. Zakonom o
- Page 98 and 99:
kama, pa je, zabilježit će kroni
- Page 100 and 101:
Mogućnost rentabilnog uzgajanja to
- Page 102 and 103:
Za svoj rad ilustratora znao bi re
- Page 104 and 105:
Kosenkranius, gđa. Vaike Pommer iz
- Page 106 and 107:
• Ljudi žele informacije o šumi
- Page 108 and 109:
nuo put Vrbovca. Sunčani dan nas j
- Page 110 and 111:
Nazočni: izv. prof. dr. sc. Igor A
- Page 112 and 113:
okruglih stolova i stručnih ekskur
- Page 114 and 115:
FINACIJSKI PLAN POSLOVANJA ZA 2011.
- Page 116 and 117:
666
- Page 118 and 119:
d.o.o. o za grafičku i nakladničk
- Page 120:
Sl. 1. S gornje strane plataninog l