Tartu - Linnaleht

UUDISEDTartu Ülikooli spordihoonesai nurgakivin Kolmapäeval sai ehitusjärgusolev Tartu Ülikooli spordihoonenurgakivi, mis asetatisümboolselt kergejõustikuhallilõunapoolsesse tribüünidealusessenurka.Tartu Ülikooli akadeemilisespordiklubi juhatuse liikmeHarry Lembergi sõnul on uuekergejõustikuhalli valmimineEesti kergejõustiku arengu seisukohaltajas kaugeleulatuvatähtsusega. „See tagab vägahead treening- ja võistlustingimusednii praegustele kui katulevastele sporditippudele.Tänu kogu Ujula 4 spordihoonerekonstrueerimisele ja juurdeehituselesaab kehakultuuriteaduskonnaspordiõpetushoopis uue kvaliteedi.”Praeguseks on Tartu Ülikooliakadeemilise spordiklubi haldusosakonnajuhataja BirgitKrillo sõnul ehitustööd üldjoontesgraafikus: „Käib katusekandvate konstruktsioonidepaigaldamine. Kohe on valmimasellinguhoone, nii et sõudjadsaavad veel selle hooaja lõpusoma paatidele uue kodu.Samuti ehitatakse ümber parkla.”Ujula 4 spordihoone juurdeehitusekäigus valmib uus,200-meetrise ringiga kergejõustikuhall,kus lisaks kergejõustikuleon võimalik korraldadaka korvpallivõistlusi4000 pealtvaatajale. Uuenenudkompleksi tuleb uus pallimängusaal,kaks jõutreeningusaali, aeroobika- ja poksisaalning sõudeergomeetrite ruum.Samuti ehitatakse uus paadiellingsõudjatele ja aerutajatele.Juurdeehitustööd lõpevad2007. aasta aprillis. LinnalehtEelmisel nädalal avaldasEesti Maaülikooli üliõpilasesindustoetust president ArnoldRüütlile. Avaldus vallandasInternetifoorumitespahameeletormi ning vastulausegaavaldasid oma nördimustmitmed üliõpilasliidudja maaülikooli tuutorid.Üliõpilased panevad Internetifoorumitespahaks, et maaülikooliülõpilasesindus neilt küsimata poliitilisiavaldusi teeb. Rahvaliitlastestja keskerakondlastest üliõpilasesinduseliikmeid süüdistatakseerakonnapoliitika ajamises. Selnädalal avaldasid ametliku vastulauseEesti Maaülikooli Üliõpilasteja Eesti Metsaüliõpilaste Liit ningmaaülikooli tuutorid.„Avalduses on kirjas: „Oleme arvamusel,et esinduse poliitilineseisukohavõtt kogu üliõpilaskonnanimel oli üliõpilaste suhtesebaõiglane ja ülekohtune. Sedaküsimust ei olnud esindus tegelikulttudengkonnaga arutanud.Üliõpilasesindus peaks aga esindamakõiki tudengeid, mitte ühtvõi teist parteid. Üliõpilasesinduseesimees võib kuuluda Keskerakondaja selle liikmed võivad juolla Rahvaliidu pooldajad, aga e-sindus ei tohiks olla poliitikat ajavkogu, tema otsused ei tohi ollapoliitilised. Üliõpilasesinduspeaks seisma eelkõige tudengitelepakutava hariduse kvaliteedi, õppe-ja teadustööks vajaliku keskkonna,sotsiaalsete tagatiste jaelamistingimuste parandamiseeest.”Vastuavalduse üks eestvedajaidLauri Bobrovski selgitas, et üliõpilasesindustei taheta maha teha,vaid sooviti näidata, et paljud tudengidon teistsugusel seisukohal.„Ootame esinduselt sisulist tegevustülikoolis, poliitikat ei tohikssellises organisatsioonis ajada jaselliste avalduste tegemine poleüliõpilasesinduse tööülesanne,” oliBobrovski konkreetne. Kritiseeritaksegiüliõpilasesinduse avaldustüleüldse, otseselt selle sisu kommenteeridaBobrovski ei soovinud.Bobrovski kinnitas samas, et vastuavalduseleallakirjutanud tudengiorganisatsioonidpole otseseltRüütli kandideerimise vastu egaIlvese poolt, vaid usuvad, et kõigilpeaks olema õigus eriarvamuseleja üliõpilasesindus on oma ülesannetvalesti mõistnud.Valimised annavadmandaadiEMÜ üliõpilasesinduse esimeesSilver Kuusik kinnitas, et poliitilisteotsuste tegemine on just üksüliõpilasesinduse ülesannetestning nad on valitud kogu üliõpilaskonnanimel sõna võtma. Hoolimatamadalast valimisaktiivsuseston ju esinduse valimised igati seaduslikud.„Kahtlemata puudutabka tudengeid, kes presidendiks valitakse!Demokraatlikus riigis onkõigil sõnaõigus ja ka esindusespolnud toetusotsus sugugi ühehäälne,”sõnas Kuusik, tuues üliõpilaskonnapoliitilise käitumisekohta näitena Tallinna Ülikooliavaaktusel Gaudeamuse esimesesalmi laulmata jätmise. Kuusiktunnistab, et Keskerakonna liikmenaon ta paratamatult nõus parteivaadetega, kuid avalduse põhieesmärkoli tunnustada Arnold Rüütlitendise rektori ja emeriitprofessorinaning initsiatiiv tuli esindusesiseselt.„Võib olla tõesti ületasimepisut volituste piire, aga eesmärgikson maaülikooli säilimine,Rüütel ei laseks meid kellegagi liita,”põhjendas Kuusik, et püüti tegutsedakõigi tudengite huvides.Eesti Maaülikooli üliõpilaskonnakõrgem esindusorgan võttis Rüütlittoetava otsuse vastu järgmisessõnastuses: „Eesti Maaülikooliüliõpilaskond on seisukohal, etpraegune president Arnold Rüütel,kes kandideerib ka teiseks ametiajaks,on tõestanud end kindlameelseEestimaa huvide eest seisjana.Ainult Arnold Rüütli jätkamise puhulsaab üliõpilaskond kindel olla,et ei õnnestu läbi suruda varemkorduvalt esile kerkinud plaane,mille eesmärgiks on iseseisva EestiMaaülikooli likvideerimine.Maaülikooli üliõpilaskond soovibLinnaleht reede, 22. september 2006 A 12Tudengid protestivad poliitilise avalduse vastuMaaülikooli üliõpilasesindus toetust president Arnold Rüütlile vallandas tudengite hulgas meelepaha.Foto: Terje Leppoma endisele rektorile jõudu jakindlameelsust oma langetatud otsuselkandideerida uuesti presidendiks.Üliõpilased taunivad poliitilisijõude, teisi huvigruppe jaisikuid, kes tegelevad ainult Rüütlimustamisega ning seeläbi vaenuõhutamisegaühiskonnas.”Triin Kaltertriin.kalter@linnaleht.ee