04.12.2012 Views

Utjecaj izvedbe prigušnog namota na smanjenje utorskih harmonika ...

Utjecaj izvedbe prigušnog namota na smanjenje utorskih harmonika ...

Utjecaj izvedbe prigušnog namota na smanjenje utorskih harmonika ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tablica III<br />

Smanjivanje amplitude <strong>utorskih</strong> <strong>harmonika</strong> pomakom osi<br />

priguˇsnog <strong><strong>na</strong>mota</strong> za različite rotorske utorske korake<br />

τr<br />

τs<br />

Np<br />

0,8 9<br />

0,9 9<br />

1,0 9<br />

1,1 7<br />

1,2 7<br />

Pomak<br />

Red <strong>harmonika</strong><br />

23. 25.<br />

Amplituda [%]<br />

NE 0,91 1,24<br />

DA 0,23 0,04<br />

NE 0,54 3,38<br />

DA 0,15 0,57<br />

NE 3,33 3,32<br />

DA 0,06 0,08<br />

NE 4,26 0,52<br />

DA 0,55 0,07<br />

NE 0,96 0,25<br />

DA 0,53 0,22<br />

Tablica IV<br />

<strong>Utjecaj</strong> postojanja priguˇsnog <strong><strong>na</strong>mota</strong> i utora <strong>na</strong> rotoru <strong>na</strong><br />

amplitudu <strong>utorskih</strong> <strong>harmonika</strong><br />

Harmonik 23.<br />

Slučaj I II III IV<br />

Amplituda [u % osnovnog <strong>harmonika</strong>] 3,3 1,4 0,5 0,0<br />

Relativno prema I. slučaju [%] 100 41 16 0<br />

Harmonik 25.<br />

Slučaj I II III IV<br />

Amplituda [u % osnovnog <strong>harmonika</strong>] 3,3 1,2 0,5 0,2<br />

Relativno prema I. slučaju [%] 100 36 14 7<br />

Pomak osi priguˇsnog <strong><strong>na</strong>mota</strong> pri istom omjeru <strong>utorskih</strong><br />

koraka u svim promatranim slučajevima dovodi do<br />

z<strong>na</strong>čajnog smanjenja harmoničkog izobličenja linijskog <strong>na</strong>po<strong>na</strong>,<br />

ˇsto se vidi <strong>na</strong> THD faktoru (u svim slučajevima<br />

<strong>na</strong>kon pomaka smanjuje se ispod 1 %). Do smanjenja<br />

<strong>harmonika</strong> dolazi zbog djelovanja struja u priguˇsnom <strong>na</strong>motu<br />

(ustvari zbog smanjenja medupolne struje priguˇsnog<br />

<strong><strong>na</strong>mota</strong>) te se u svim slučajevima moˇze primijetiti blagi<br />

porast efektivne vrijednosti struja u ˇstapovima. Pritom su<br />

gubici i dalje bez<strong>na</strong>čajni.<br />

Na THD faktoru za fazni <strong>na</strong>pon ne vidi se z<strong>na</strong>tno<br />

poboljˇsanje uslijed pomaka osi jer taj <strong>na</strong>pon sadrˇzi<br />

viˇsekratnike trećeg <strong>harmonika</strong> kojeg nema u linijskom <strong>na</strong>ponu,<br />

a oni su domi<strong>na</strong>ntni uzrok harmoničkog izobličenja.<br />

Na THD faktoru linijskog <strong>na</strong>po<strong>na</strong> uz niske vrijednosti<br />

petog, jeda<strong>na</strong>estog i tri<strong>na</strong>estog <strong>harmonika</strong> domi<strong>na</strong>ntni su<br />

utorski harmonici koje <strong>na</strong>vede<strong>na</strong> metoda uspjeˇsno smanjuje.<br />

Medupol<strong>na</strong> struja priguˇsnog <strong><strong>na</strong>mota</strong>, u literaturi<br />

tretira<strong>na</strong> kao glavni uzrok <strong>utorskih</strong> <strong>harmonika</strong>, u gotovo<br />

svim slučajevima pomicanja osi priguˇsnog <strong><strong>na</strong>mota</strong><br />

z<strong>na</strong>tno se smanjuje te je taj rezultat takoder u skladu s<br />

očekivanjima.<br />

Tablica IV i slika 5 prikazuju utjecaj pojedinog uzroka<br />

stvaranja <strong>utorskih</strong> <strong>harmonika</strong> <strong>na</strong> njihovu amplitudu. Razmatrani<br />

su sljedeći slučajevi:<br />

• I - Priguˇsni kavez s medupolnim vezama<br />

• II - Priguˇsni kavez bez medupolnih veza<br />

• III - Pol<strong>na</strong> papuča s praznim utorima<br />

Linijski <strong>na</strong>pon [V]<br />

20000<br />

15000<br />

10000<br />

5000<br />

0<br />

−5000<br />

−10000<br />

−15000<br />

Bez pomaka (THD 4,80 %)<br />

S pomakom (THD 0,98 %)<br />

−20000<br />

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20<br />

Vrijeme [ms]<br />

Amplituda [%]<br />

Efektiv<strong>na</strong> vrijednost struje [A]<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Bez pomaka (THD 4,80 %)<br />

S pomakom (THD 0,98 %)<br />

0.1<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50<br />

Redni broj <strong>harmonika</strong><br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Bez pomaka (Imax = 22 A)<br />

S pomakom (Imax = 34 A)<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />

Redni broj vodiča<br />

Slika 3. Usporedba valnog oblika induciranog <strong>na</strong>po<strong>na</strong>, harmoničkog<br />

spektra i iznosa struja u vodičima priguˇsnog <strong><strong>na</strong>mota</strong> <strong>na</strong> jednom polu<br />

za slučaj sa i bez pomaka osi priguˇsnog <strong><strong>na</strong>mota</strong> (τr/τs = 1,0)<br />

Linijski <strong>na</strong>pon [V]<br />

20000<br />

15000<br />

10000<br />

5000<br />

0<br />

−5000<br />

−10000<br />

−15000<br />

Bez pomaka (THD 4,31 %)<br />

S pomakom (THD 0,70 %)<br />

−20000<br />

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20<br />

Vrijeme [ms]<br />

Amplituda [%]<br />

Efektiv<strong>na</strong> vrijednost struje [A]<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Bez pomaka (THD 4,31 %)<br />

S pomakom (THD 0,70 %)<br />

0.1<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50<br />

Redni broj <strong>harmonika</strong><br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Bez pomaka (Imax = 52 A)<br />

S pomakom (Imax = 68 A)<br />

1 2 3 4<br />

Redni broj vodiča<br />

5 6 7<br />

Slika 4. Usporedba valnog oblika induciranog <strong>na</strong>po<strong>na</strong>, harmoničkog<br />

spektra i iznosa struja u vodičima priguˇsnog <strong><strong>na</strong>mota</strong> <strong>na</strong> jednom polu<br />

za slučaj sa i bez pomaka osi priguˇsnog <strong><strong>na</strong>mota</strong> (τr/τs = 1,1)<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!