27.05.2016 Views

ФОРУМ 01' (10) 2012

Корпоративный журнал компании ЦНТУ "Динамика"

Корпоративный журнал компании ЦНТУ "Динамика"

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ<br />

17<br />

Рекрутинг non-stop<br />

Сегодня мы начинаем новую рубрику «УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ»,<br />

которая станет местом обсуждения, возможно, одной из самых насущных<br />

проблем для любой развивающейся компании — проблемы<br />

подбора квалифицированных кадров.<br />

Знакомьтесь: автор и ведущий рубрики — начальник службы по подбору<br />

персонала компании ЗАО ЦНТУ «Динамика» Елена ОРЛОВА.<br />

Тема подбора персонала в январе этого года<br />

обсуждалась на Всемирном экономическом<br />

форуме в Давосе. Поводом для обсуждения<br />

стали результаты опроса руководителей<br />

крупнейших мировых компаний. Опрос<br />

был подготовлен и проведен крупнейшей<br />

международной консалтинговой компанией<br />

PwC.<br />

Как оказалось, 53% опрошенных руководителей<br />

главной проблемой считают недостаток<br />

ключевых специалистов. Как и прежде,<br />

основные проблемы для компаний — подбор<br />

квалифицированных кадров и удержание<br />

ключевых сотрудников. Только 30% опрошенных<br />

уверены, что смогут успешно решить эти<br />

задачи. 43% респондентов считают, что в последнее<br />

время искать сотрудников в их отраслях<br />

стало сложнее.<br />

Тайна невероятной популярности продуктов<br />

компании Apple и ее процветания заключается<br />

не только в гениальности Стива Джобса<br />

и его победном стиле руководства. По<br />

мнению самого Джобса, ключ к успеху — это<br />

правильно подобранный персонал. «Секрет<br />

моего успеха в том, что мы шли на чрезвычайно<br />

высокие расходы, чтобы нанять на работу<br />

лучших людей в мире», - говорил Джобс,<br />

имея в виду связь продукта и команды, которая<br />

стоит за его разработкой.<br />

В действительности стратегия брать на<br />

работу только the best of the best особенно<br />

оправданна именно в высокотехнологичных<br />

отраслях, где талантливые инженеры просто<br />

необходимы для того, чтобы создавать высококачественные<br />

продукты. Если компания<br />

не «покупает» таких специалистов, то их непременно<br />

«купят» другие, и именно они уйдут<br />

вперед, оставив позади тех, кто экономит на<br />

профи и считает, что незаменимых людей нет.<br />

Кризис 2008 года еще<br />

раз всем доказал, что осознанное<br />

привлечение в<br />

Компанию специалистов,<br />

которые могут не только<br />

удержать её на плаву, но<br />

и умело использовать любые<br />

возникшие трудности<br />

в пользу Компании — это<br />

важно, ведь кризис это не<br />

крах — это возможность!<br />

Авиационная отрасль, как и другие отрасли, ощутила<br />

кризис 2008 года. Но в отличие от, например, сферы банковских<br />

услуг или строительного рынка, в которых наблюдались<br />

заметное снижение затрат на персонал (отмена<br />

премий, бесплатного обучения, а главное — повальное сокращение<br />

персонала), авиацию кризис коснулся в меньшей<br />

степени. Может, это и не так уж хорошо? Давайте разбираться.<br />

Пресловутый кризис дал шанс многим компаниям выйти<br />

на новый виток работы с персоналом. Произошла переоценка<br />

ценностей. Бездумное расширение штата (в некоторых<br />

компаниях штат раздувался как мыльный пузырь) заменили<br />

пересмотром функционала и, например, отказом<br />

от «лишних» процессов, которые не способствовали увеличению<br />

прибыли и делались по привычке, да еще и требовали<br />

затрат и т.д. Пересмотр системы обучения так же серьезно<br />

изменился. Если раньше компании могли себе позволить<br />

тратить деньги на обучение по модным направлениям<br />

(тайм-менеджмент, самопрезентация и т.д.), то теперь<br />

они перенаправили свой взор на те тренинги, которые позволяют<br />

вернуть затраты,<br />

вложенные в обучение, в<br />

максимально сжатые сроки<br />

(профильное обучение,<br />

тренинги по ведению переговоров<br />

и т.д.).<br />

Повторюсь, что авиационной<br />

отрасли все это<br />

не коснулось, но так ли<br />

это хорошо? Кризис «оголил»<br />

во многих компаниях<br />

проблемные участки, и появилась уникальная возможность<br />

не только увидеть слабые места, но и (что на<br />

самом деле и есть главное) исправить их! Многие скажут,<br />

что проблемы авиационной отрасли и так понятны,<br />

и есть кризис или нет, наши проблемы не изменятся, но<br />

спокойное течение времени и повсеместное «после нас<br />

хоть потоп» не дает той встряски, при которой мы просто<br />

вынуждены были бы что-то предпринимать… Итак,<br />

кризис, который нас не коснулся, лишил нас и возможностей.<br />

Все осталось неизменным, и это грустно.<br />

Безусловно, в авиационной отрасли выйти на новый<br />

виток развития всегда сложно, хотя бы потому, что эта<br />

отрасль значительно отличается, к примеру, от отраслей,<br />

связанных с производством товаров народного потребления,<br />

финансовой сферы и т.д. В силу того, что и производственные<br />

процессы, и выпускаемые продукты на<br />

порядки сложнее многих других, поэтому подход к нам<br />

нужен соответственный. Без ложной скромности — МЫ<br />

ОСОБЕННЫЕ!<br />

Начнем хотя бы с того, что массового подбора кадров в<br />

авиации не было и быть не может, т.к. каждый специалист<br />

относится к категории редких, а иногда и уникальных. Всетаки<br />

не консервы производим, а «учим летать самолеты», и<br />

пусть это звучит пафосно, но из песни слова не выкинешь.<br />

Увы, проблема поиска уникальных и редких специалистов<br />

еще и усугубилась итогами 90-х годов, когда молодежь<br />

предпочитала получать высшее образование по «модным»<br />

по тем временам профессиям («экономист», «юриспруденция»,<br />

«психология» и т.д.), а не по техническим специальностям.<br />

В итоге в авиацию либо вообще не шли, либо шли<br />

от безысходности, чтобы просто иметь на руках диплом о<br />

высшем образовании, либо шли люди, для которых авиация<br />

— это призвание, но таких, увы, единицы. Кроме того<br />

и идти-то в ВУЗы было некому — начал сказываться демографический<br />

кризис. Несмотря на то, что дело, как говорится,<br />

было давно, аж в 90-х, пожинать плоды нам придется<br />

еще долго…<br />

Смена уникальным<br />

специалистам, получавшим<br />

свой опыт и знания<br />

в 60-х и далее, не выросла,<br />

да и сейчас растет с<br />

трудом. Вызвано это тем,<br />

что качество обучения заметно<br />

снизилось по сравнению<br />

с периодом, предшествующим<br />

90-м. Знания,<br />

с которыми выпускники<br />

выходят из ВУЗов,<br />

оставляют желать лучшего. Увы, 50 и более процентов сегодняшних<br />

выпускников имеют на руках только дипломы,<br />

но не знания, а для работы в авиации этого крайне<br />

мало. Вот и приходится авиационным предприятиям использовать<br />

все возможные способы, чтобы пробел в знаниях<br />

хоть как-то восполнить. Возрождается наставничество,<br />

развивается внутреннее обучение, появляются молодежные<br />

КБ и советы молодых специалистов и т.д. Но<br />

все это только набирает обороты, на эти процессы нужно<br />

время, а его катастрофически мало! Ряды специалистов<br />

старшего поколения, которые могут передать знания<br />

молодежи, редеют, «внутренних», или, как сейчас принято<br />

их называть, «корпоративных университетов», которые<br />

работают только под задачи предприятия, в авиации нет,<br />

или они опять же только начинают работать. И все это на<br />

фоне непрестижности работы в авиации. И это тоже понятно,<br />

ведь молодым специалистам нужно кормить семью,<br />

зарабатывать на квартиру и растить детей. Они не могут<br />

жить обещаниями, деньги нужны им здесь и сейчас, вот<br />

и идут талантливые авиаторы в менеджеры по продажам.<br />

И, если уж на то пошло, персонал, который готов бороться<br />

за Компанию, а не только за свою зарплату — это редкость<br />

во все времена.<br />

По счастью, персонал авиационной отрасли — это в<br />

основном люди, которые увлечены своей работой и иногда<br />

готовы работать даже в ущерб своему бюджету, за<br />

небольшие зарплаты, в<br />

сложных условиях и т.д.<br />

Но в условиях повального<br />

увлечения бездумным<br />

зарабатыванием денег, таких<br />

людей становится все<br />

меньше. Что же остается?<br />

Как говорится, «если<br />

не знаешь что делать<br />

дальше, просто сделай шаг<br />

вперед». Авиация будет<br />

существовать до тех пор,<br />

пока у человека не вырастут крылья или не отпадет необходимость<br />

летать. И то и другое сомнительно, поэтому двигаемся<br />

дальше!<br />

Да, у нас есть проблемы, но мы их решаем и решим, а<br />

пока выбираем из того, что есть, и продолжаем искать, искать,<br />

искать профессионалов.<br />

При этом нужно помнить — МЫ ОСОБЕННЫЕ и не<br />

можем позволить себе роскошь брать первого попавшегося<br />

кандидата, ведь авиационное<br />

предприятие это<br />

не работа одного человека<br />

— это работа целой<br />

команды профессионалов,<br />

от которой, в конечном<br />

счете, зависят жизни<br />

людей. «Нет более важного<br />

условия достижения<br />

успеха, чем прием на работу<br />

подходящих людей.<br />

Ни самые мудрые стратегии,<br />

ни самые продвинутые технологии не станут эффективными<br />

до тех пор, пока их не приведут в действие замечательные<br />

специалисты» (Дж. Уэлч, С. Уэлч, «Победитель»).<br />

Именно поэтому, впервые увидев кандидата, пришедшего<br />

к вам на собеседование, нужно оценить не только<br />

его профессиональные навыки. Важно понять, сможет<br />

ли новый сотрудник стать частью команды или будет<br />

«перетягивать одеяло» на себя? Готов ли он честно ответить<br />

за результат своей работы и признать свои ошибки,<br />

если результат провальный? Будет ли новый сотрудник<br />

ответственно относиться к своей работе или намерен<br />

просто высиживать рабочие часы, слоняясь по кабинетам?<br />

Список необходимых для работы качеств можно<br />

продолжать и продолжать, все зависит от потребностей<br />

компании, руководителя подразделения, специфики<br />

работы и т.д.<br />

О том, как найти «своего» человека мы и поговорим, но<br />

уже в следующей статье.<br />

Елена ОРЛОВА.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!