Magyar Sakkvilág

kázatot vállalva nyert. Harciasságból példát
mutatott az egész csapatnak.
Horváth József (Budapesti Titánok):
Éreztük, hogy a Dunaharaszti csapata ellen
van keresnivalónk, a mi csapatunk sokkal fiatalabb
– hiszen az egész első osztályban
valószínűleg a legkevésbé koros együttes a
miénk –, és ahogy azt láttuk is, a harasztiaknál
idén hiányzik a nyerő ember. No persze,
igaz, ami igaz, nálunk is van néhány olyan
játékos (engem is ideértve), aki ebben a
szezonban még egyetlen partit sem tudott
nyerni. Az első két táblán viszonylag hamar
történt meg a békekötés, annál nagyobb
öröm számunkra, hogy a harmadik és negyedik
táblán is győzni tudtunk, mindkét
esetben nagy csatában, nehéz végjátékban.
Aztán jött – táblasorrendben – egy hatos
remiszéria (mi ez a remimizéria?), vagyis az
első 10 táblán hat pontot szereztünk. Petra
hamar győzött a 11. táblán, érdekes módon
a megnyitás egy jó darabig ugyanúgy alakult,
akárcsak az első táblán a Grigorjanc–
Gonda rangadó. Könnyen meglehet, hogy
Petra finomabban kezelte a megnyitást,
mint éltáblánkon az erős orosz nagymester.
Az utolsó táblán viszont sajnos – győzelem
helyett – fájó vereséget szenvedtünk,
majdnem-nemzetközi mesterünk,
Orosz Bandi, aki a közelmúltban Kecskeméten
két ízben is teljesítette a normát, valahogy
talán túlságosan rámenősen játszott,
amit a hidegvérűen versenyző Erdős Boglárka
ügyesen használt ki. A győzelemnek
örülünk, ám annak arányával egyáltalán
nem lehetünk elégedettek, hiszen 11 táblán
voltunk élőpont fölényben.
A következő fordulóban ellenfelünk
a Haladás csapata lesz, ott eldőlhet, hogy
lesz-e komolyabb esélyünk a bronzéremre,
ami idei célkitűzésünk.
FRANCIA VÉDELEM
Pálkövi–Torma
C01
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥b4 4.exd5 Ez
a késleltetett csereváltozat, ellenfelem
egyik fő fegyvere a francia védelem ellen.
Eszméje, hogy a b4 futó kissé furcsa
helyre került az „igazi” csereváltozathoz
képest, vagyis ha világos egy lépéssel korábban
cserél d5-ön. Ennek ellenére sötét
többféleképpen is kiegyenlíthet. 4...
exd5 5.¥d3 ¤c6 6.a3 ¥a5 A főváltozat
¥xc3+, de ¥e7 és ez is jól játszható.
7.¥e3 ¤f6 8.h3
8...£e7?! Megpróbáltam korán nyomást
helyezni a centrumra, de hosszú
távon e7-en nem áll a legjobban a vezér,
mert e1-re világos bástya fog kerülni.
8...0–0 könnyen kiegyenlített
volna: 9.¤ge2 ¤e7 10.0–0 c6= és a
futó c7-en keresztül visszatér a játékba.
9.¤ge2 ¥xc3+ Az utolsó pillanat,
amikor még gyaloggal kell viszszaütni
c3-ra. 10.bxc3 10.¤xc3 ¤xd4
10...¤a5 11.0–0 ¤c4 12.¥g5
12.¥f4 Világos kis előnybe kerülhetett
volna, ha megőrzi a futópárt, például:
12...0–0 (12...¤b2!?) 13.¤g3 ¥e6
14.£f3 c6 15.¥g5² 12...h6 13.¥xf6
£xf6 Ezután már sötétnek semmi
gondja nincs, sőt a jobb gyalogszerkezete
miatt kicsit talán jobban is áll.
14.¤g3 0–0 15.¥xc4 dxc4 16.f4?!
Világos ezzel a lépéssel megpróbál támadást
indítani a királyszárnyon, de
közben egész sor mezőt meggyengít az
állásában.
16...¥f5 16...¥d7 még pontosabb lett
volna és 17.f5 £g5 után elakad a támadás.
17.¦f2 ¦fe8 18.£f1 b5 19.¦e1
£g6 20.¢h2 ¥d7 21.f5? Ez viszont már
döntő hiba. 21.¦fe2 és sötét állása csak
kicsivel jobb, például 21...¦xe2 22.¦xe2
£d6 23.¤e4! £xa3 24.¤c5÷
21...£d6! A kötésből nem tud világos
anyagi veszteség nélkül szabadulni. 22.f6
¦xe1 23.£xe1 ¦e8 24.£c1 g5! Ezután
az f6 gyalogot világos nem tudja védeni.
25.¦f3 ¥c6 26.¦f5 ¦e6 27.£d2
¦xf6 28.¢g1 Így már léphet a huszár,
de a gyalogelőnnyel sötét könnyen nyer.
28...¦xf5 29.¤xf5 £f6 30.g4 ¥e4
31.£f2 c6 32.¢f1 ¢h7 33.¢e1 ¢g6
34.¤e3 £xf2+ 35.¢xf2 f5 36.gxf5+
¥xf5 A távoli szabadgyalog és a c2 gyalog
gyengesége miatt a végjáték reménytelen
világossal. 37.¢g3 h5 38.d5 cxd5
39.¤xd5 ¥xc2 40.h4 ¥e4 41.¤e7+
¢f6 42.¤c8 ¥c6 0–1
Torma Róbert elemzése
Műanyag versenysakk
2500,-
Staunton „6” fa versenysakk
6800,-
Staunton „Classic”
fa versenysakk
14 900,-
Fa díszdobozban
18 900,-
Staunton „6” fa versenysakk
vászonnal (50x50), hengertokban
8300,-
Vászon
40x40cm: 1000,-
44x44cm: 1500,-
MAGYAR SAKKVILÁG 27