OUTSHINED_MAG_BROI_2

КАДЪР ОТ ФИЛМА
„„СЕМЕЙСТВО“
КАДЪР ОТ ФИЛМА
„„НЯКЪДЕ“
КАДЪР ОТ ФИЛМА
„„ПОСОКИ“
Dumп & Дъмper
Обзор на фестивала „Златна роза“ 2017
от Пламен Михайлов и марко салиери
М.С. Ако трябва да съм честен,
фестивалната атмосфера
тази година беше по-слаба
от минали години, но като
филми и продукция, като че
ли беше по-добре. Най-вече
пълнометражната програма.
Имаше много, които се
набиваха на очи и лично на
мен ми направиха добро
впечатление. От друга страна,
късометражните филми ми
бяха малко безвкусни.
П.М. По принцип, при
късометражната програма
рядко има, така да се каже,
„сериозни изяви“. По-скоро
са като първоначални стъпки
и опити на режисьорите,
до момента, в който не
станат на 50 и не направят
пълнометражен дебют.
М.С. Не съм убеден. Миналата
година имаше някои, които
ми направиха впечатление,
но тези, които имах
„удоволствието“ да изгледам
от сегашната програма,
оставиха в мен чувство,
че съм ги гледал милион
пъти преди това. В крайна
сметка си отделил време
да отидеш в кинозалата. За
това не трябва да оставаш
равнодушен към филма и да
си кажеш – „гледал съм го
вече това“. Целият смисъл на
късометражния филм е да е
бомбастичен.
ще ги гледаш целенасочено.
От 14:00 до 16:00 знаеш, че
влизаш в залата с тази цел.
Миналата година беше така,
например.
М.С. Да, а вечерите да са
пълнометражните филми.
П.М. По тазгодишния начин,
малко се размива усещането
от късия филм, защото го
гледаш в рамките на 20
минути. И дори да ти направи
добро впечатление, след това
следва два часа тежка драма
на екрана. И късометражният
филм съвсем се губи.
Освен ако тежката драма
не е много зле направена и
не си кажеш – „липсва ми
късометражният филм“.
М.С. Малко заклеймихме
нещата. Но е факт, хората
отиват на кино, за да
гледат един единствен
филм. Лошото е, че тези
късометражки, дори и да
има хубави измежду тях,
нямат никаква комерсиална
стойност. Не съм сигурен, че
и по телевизията ще ги пуснат,
т.е. това е чисто фестивално
кино.
П.М. „Семейството“ ми
хареса.
М.С. Като цяло имам проблем
с кино, което разчита на “gimmick”,
т.е. едно нещо, една
случка, която ти прави целия
филм. Тъй като този момент
е изключително шокиращ,
филмът се крепи само на
това единствено нещо. Това
е поредният случай, в който
ставам свидетел на семейна
драма (във филм който
се казва „Семейството“,
учудващо) на фестивала. Но
не искам да развалям „кефа“
на хората като издавам
финала.
П.М. На мен ми харесва,
защото са спазени условията
на късата форма. Имаш 20
минути, изпълнени с динамика
и кулминационен момент,
който те шокира и не си
убеден точно какво се случва.
Накрая, когато разбираш,
оставаш с усмивка.
М.С. При други късометражки,
като например „Някъде“, личи
че е дипломен филм. Симеон
Сокеров (режисьор), много
добре беше наблегнал на
визуалната част, която успява
да прикрие проблемите в
сюжета. Той е прекалено
сюрреалистичен, за да
бъде разбран от... когото
и да е било. Можеш да
интерпретираш филма по 15
различни начина. Но ефектите
са страхотни и филмът
изглежда много добре.
П.М. По някакъв начин личи, че
е аниматор и има по-особен
поглед във визуалната част.
Но това не спомогна, защото
и според мен филмът е
неразбираем.
М.С. При пълнометражните,
от гледна точка на
посещаемост, силни бяха
„Посоки“, „Вездесъщият“,
може би „Дъвка за балончета“
и „Бензин“.
П.М. „Вездесъщият“, дори на
закриването, имаше много
публика. След церемонията,
пускат големия победител. И
може би след като знаят вече,
че е той, хората не искат да го
изпуснат.
М.С. А и той има доста
сериозна реклама. Постери,
Нова ТВ, радио... Какво ти е
мнението за филма?
П.М. Хареса ми. Може би,
по някакъв начин, защото
се случваха неща и за това
беше интересен за гледане.
Нямах и представа как
ще завърши, или какво да
очаквам. Личи си като стил, че
Илиян Джевелеков е режисьор
на “Love.net”, който пък не
харесвам. Но „Вездесъщият“
изглеждаше по-сериозно като
кино. И успя да ме направи
съпричастен към драмата на
протагониста.
М.С. Който е гледал „Love.
net”, трябва да бъде
подготвен, че това е същият
филм донякъде. Като идеи,
структура, като протагонист
– самотен писател, който
седи и си пише великата
книга, която ще разбие света.
„Вездесъщият“ със сигурност
е по-интересният филм. Може
би актьорската игра е посилна,
героите са по-добре
написани. Не знам какво
точно е, но със сигурност е
пет пъти по-добрата версия
на “Love.net”. Заслужава да
се гледа. А това, не мога да
го кажа за всеки нашенски
филм.
П.М. “Love.net” е някакъв опит
да се докара сладникаво
КАДЪР ОТ ФИЛМА
„„LOVE.NET“
КАДЪР ОТ ФИЛМА
„„ДЪВКА ЗА БАЛОНЧЕТА“
КАДЪР ОТ ФИЛМА
„„СЕМЕЙСТВО“
П.М. Може би, ако има блок с
късометражните филми, така
42
КАДЪР ОТ ФИЛМА
КАДЪР ОТ ФИЛМА
„„ВЕЗДЕСЪЩИЯТ“
„„БЕНЗИН“
43