19.10.2017 Views

Emet Magazine

  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

שורה עליונה מימין לשמאל:‏ עו"ד חיים אהרון,‏ שלומית ברנע פרגו,‏ אריה דובסון,‏ פרופ'‏<br />

זליג אשחר,‏ אריה יבגני,‏ פרופ'‏ דוג הד,‏ פרופ'‏ אסף רזין,‏ עודד קוטלר<br />

שורה תחתונה מימין לשמאל:‏ פרופ'‏ מיכאל סלע,‏ פרופ'‏ אלכסנדר לויצקי,‏ פרופ'‏ יעקב זיו,‏<br />

פרופ'‏ רות ארנון,‏ השופט בדימוס יעקב טירקל,‏ פרופ'‏ יצחק בן ישראל<br />

יכולה להיות השפעה על העולם<br />

האמיתי”.‏<br />

אחד משני הזוכים בפרס בקטגוריית<br />

תרבות ואומנות הוא עודד קוטלר,‏<br />

דמות מוכרת ובעלת השפעה בתרבות<br />

הישראלית.‏ לדברי ד”ר שני מצוות<br />

השופטים,‏ קוטלר הוא מאנשי<br />

התיאטרון המובילים בישראל,‏ אם לא<br />

הבכיר שבהם.‏<br />

‏“במשך שישה עשורים הוא היה מסור<br />

לתיאטרון הישראלי”,‏ אמרה ד”ר<br />

שני.‏ ‏“הוא ייסד כמה ארגוני ואיגודי<br />

תיאטרון והעניק השראה לשחקנים<br />

צעירים מעכו ועד נווה צדק”.‏ לדברי<br />

שני,‏ ועדת הפרס מחויבת למצוא<br />

זוכים ראויים שהם אנשי מקצוע<br />

מעולים המקדמים את תחומם בדרך<br />

כלשהי.‏ קוטלר,‏ שיקבל את הפרס יחד<br />

עם יבגני אריה - המביים מאז 1991<br />

בתיאטרון גשר,‏ שאותו סייע להקים<br />

– ייסד את פסטיבל עכו לתיאטרון<br />

ישראלי אחר,‏ ותרם להפיכת העיר<br />

הצפונית למרכז תרבות.‏ קוטלר אף<br />

ניהל את פסטיבל ישראל,‏ והביא<br />

ארצה לראשונה אמנים חדשים<br />

ומשפיעים.‏ בד בבד קוטלר ממשיך<br />

ללמד ולהנחיל את הרוח האומנותית<br />

ואת הידע שצבר לדורות הבאים.‏<br />

‏"הוא יזם",‏ אומרת ד"ר שני.‏ ‏"הוא<br />

תמיד מחפש לעשות משהו חדש<br />

בתחום שלו.‏ כשבחנו את רשימת<br />

המועמדים לפרס – וכולם מועמדים<br />

ראויים – הבנו שאנחנו לא יכולים<br />

לבחור במישהו אחר מלבדו".‏<br />

שם שמחקריו משפיעים על קבלת<br />

החלטות בשאלות של אתיקה וחוק<br />

בעולם הרפואה.‏ הוא השתתף בדיונים<br />

ציבוריים על אודות חוק ורגולציה<br />

בתחומים הקשורים בביולוגיה וכיהן<br />

כחבר בוועדות ממשלתיות בנושאי<br />

פונדקאות,‏ המתת חסד,‏ תרומת<br />

איברים וטכנולוגיות גנטיות.‏ הוא<br />

לקח חלק גם בוועידה הלאומית<br />

לביואתיקה ובוועידת הלסינקי הדסה,‏<br />

והיה שותף באגודה הישראלית לחקר<br />

הפוריות.‏ הד אף עמד בראש ועידת<br />

האתיקה במחקר של האוניברסיטה<br />

העברית.‏<br />

לדבריו של הד,‏ השאלה הקשה<br />

ביותר שנתבקש לענות עליה היא<br />

אם לאפשר לאדם לתבוע את הוריו,‏<br />

או צד שלישי כלשהו,‏ בגין ‏“חיים<br />

בעוולה”.‏ ‏“בואי נאמר שאת מתכננת<br />

להביא ילדה או ילד לעולם,‏ ואת<br />

מגלה שהעובר יוולד עם מום”,‏<br />

מסביר הד.‏ ‏“אומרים לך גם שאם<br />

תעברי הפלה ותמתיני שנתיים,‏ הילד<br />

שייוולד בהריון הבא יהיה בריא.‏ את<br />

בוחרת ללדת את הילד החולה.‏ האם<br />

הילד יכול לומר שעוללת לו רע בכך<br />

שהבאת אותו לעולם?‏ מה המחויבות<br />

שלנו כלפי אנשי העתיד,‏ כלפי אנשים<br />

שעדיין אינם קיימים?‏<br />

מסקנתו של הד,‏ שטמנה בחובה<br />

השלכות חוקיות,‏ הייתה שאדם אינו<br />

יכול להתחרט על כך שנולד או לטעון<br />

שהיה עדיף עבורו אילולא היה נולד<br />

מלכתחילה.‏ בית המשפט בישראל<br />

פוסק כיום בהתאם לדעה זו.‏<br />

למרות זאת,‏ הד מודה שלדעתו אין<br />

זה תפקידם של פילוסופים לתפוס<br />

את מקומם של מדענים ורופאים בכל<br />

הקשור לקבלת החלטות ברפואה.‏<br />

‏“אני מומחה בפילוסופיה של המוסר,‏<br />

אבל לא במוסריות”,‏ הוא אומר.‏<br />

אך הד מציין גם שנוכחותו של<br />

פילוסוף בדיונים הנוגעים לשאלות<br />

של אתיקה רפואית יכולה לספק כלים<br />

אנליטיים שיסייעו להגיע להחלטה<br />

הנכונה ביותר ואינם בנמצא בדרך<br />

כלל בידיהם מי שאין להם רקע<br />

בפילוסופיה של המוסר.‏ ביכולתם<br />

של פילוסופים למפות את הבעיות<br />

הנובעות מקבלת החלטה קשה<br />

בתחום זה ולחקור את ההשלכות<br />

של פתרונות אפשריים מבלי להיות<br />

מעורבים בעניין עצמו.‏<br />

הזכייה בפרס א.מ.ת היא בעלת<br />

חשיבות רבה ביותר עבור הד.‏ זהו<br />

הפרס הראשון מסוג זה שבו הוא<br />

זוכה,‏ ולדבריו הוא ‏“נרגש מאוד”.‏<br />

הוא מקווה שהדבר יעודד צעירים<br />

לשקול קריירה בתחום מדעי הרוח.‏<br />

‏“התחום שלנו,‏ בכל רחבי העולם,‏<br />

נמצא במשבר”,‏ הוא אומר בהתייחס<br />

להתמקדות האקדמיה במדעים,‏<br />

בטכנולוגיה,‏ בהנדסה ובמתמטיקה.‏<br />

‏“סטודנטים צריכים להיות מודעים<br />

לכך שגם לתחום כמו פילוסופיה<br />

מהו המרכיב הסודי שהביא את<br />

הזוכים בפרס לעמוד בראש<br />

הפירמידה בתחומם?‏ לפי הזוכים<br />

עצמם,‏ נראה שלא מדובר בתכונה<br />

אחת.‏ עם זאת,‏ כולם שיבחו את<br />

המוסדות האקדמיים שבהם למדו<br />

על כך שעודדו אותם לשתף פעולה<br />

עם דמויות מתחומים שונים וידעו<br />

‏"לשאול את השאלות הנכונות".‏<br />

‏"צריך חינוך טוב",‏ אומר פרופ'‏ זיו.‏<br />

‏"קודם כל עליך להיות בעל ידע<br />

בסיסי,‏ וזה יאפשר לך להתמודד עם<br />

מדע וטכנולוגיה כפי שהם כיום.‏ לדור<br />

הצעיר יש הרבה למה לצפות".‏<br />

17<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!