Rocznik Ziemi Kłodzkiej

i imiê kupuj¹cego, cenê, któr¹ ma zap³aciæ wraz z okreœleniem rat, datê
zawarcia transakcji. Z uwagi na powtarzalnoœæ formu³y kancelaryjnej u¿ytej
w ksiêdze, mo¿na wnioskowaæ, ¿e w ratuszu znajdowa³ siê jakiœ formularz
kancelaryjny, nie mo¿na te¿ wykluczyæ wiedzy pisarza miejskiego o strukturze
wpisu.
Poniewa¿ przedstawienie zawartych w ksiêdze transakcji w formie tekstów
Ÿród³owych nie jest mo¿liwe w niniejszym artykule, z uwagi na jego
dopuszczaln¹ objêtoœæ, tote¿ poni¿ej zacytujê dla zobrazowania stosowanej
formu³y kancelaryjnej fragment jednej z transakcji:
„Vor uns Bürgermeister und Ratsmanne der Stadt Wünschelburg ist
gestanden Georg Kretzig gesundes Leiben und gutter vornunst, sagt
freiwillig ungezwungen …, dass er recht und redlich gegeben und verkaufft
Thomas Rütschel seie erb und gut zu nebst dem… in der Scheiben gelegen,
22
und hat im des gegeben für zwei Hundert und Czwanzig Schock…” .
[Przed nami, burmistrzem i radnymi miasta Radkowa, stawi³ siê Georg
Kretzig zdrowy na ciele i umyœle, który zezna³ dobrowolnie i bez przymusu,
¿e zgodnie z prawem i uczciwie s¹downie oddaje i sprzedaje Thomasowi
Rütschel swoje dobra (spadek), które obok … w Skibinie s¹ po³o¿one, i ma za
nie dostaæ 220 kop…].
W koñcowej czêœci ksiêgi znajduje siê wykaz mieszkañców Radkowa,
którzy odnotowani zostali w manuskrypcie „Register des ganzen inhalts aller
Statbücher wo ein iedes zufinden”. Wiêkszoœæ nazwisk najczêœciej nic nam
dziœ nie mówi, ale znajdujemy w spisie te¿ osoby, które przesz³y do historii
z racji pe³nionej funkcji wójta, jak np.: Hans Engelhart wójt w 1500, Thomas
Engelhart - w 1534, a tak¿e George Kretzig - oko³o 1540 roku. Na ³amach
Kaufbuchu odnotowani zostali te¿ Matthäus Jost i Lucas Witwer, którzy
24
w 1560 r. pe³nili funkcjê koœcielnego .
Na podstawie ksiêgi mo¿na te¿ wnioskowaæ o bogactwie niektórych mieszczan
- nale¿¹ na pewno do nich przedstawiciele rodzin: Engelhart, Witwer,
Tschertschke, Kretzig, Rüdel, Morschen, Reichel, Hornig, Koberlen, Grolig,
Teubricht, którzy doœæ czêsto dokonywali ró¿nych transakcji w omawianym
okresie.
Z uwagi na urzêdowy charakter ksiêgi, pisarze miejscy pos³ugiwali siê
wy³¹cznie formu³¹ kancelaryjn¹ i nie wprowadzali do niej ¿adnych ozdobników.
Wyj¹tkiem jest wspomniany wy¿ej rejestr, w którym ozdobnie
49