Revista ANEIC

APORTE
El ensayo de Tracción
indirecta por compresión
diametraleselmásimportante
de este estudio, pues el fin es
demostrar el buen
comportamiento del concreto
reforzadosconFP.
Imagen3.Fibrasde
plásticodespuésde
sercortadas
DISEÑO
CEMENTO
(KG/M3)
Tabla3
ProporcionesdeDiseñodeMezcla
AGREGADO
FINO(KG/M3)
AGREGADO
GRUESO
(KG/M3)
AGUA(KG/M3)
FP(KG/M3)
FP–0.0 366 742 921 225 0.00
FP–0.5 366 742 921 225 1.83
FP–1.0 366 742 921 225 3.66
FP–1.5 366 742 921 225 5.49
FP–2.0 366 742 921 225 7.32
FP–2.5 366 742 921 225 9.15
FP–3.0 366 742 921 225 10.98
FP:FibrasdePlástico
La resistencia la tracción de cada espécimen fue
calculadaconlasiguienteecuación:
Esfuerzos de Tensión (2)
Donde:
P:Ultimacarga
D:Diámetropromediodelespécimencilíndricoy,
L:Longitudpromediodelcilindro
Tabla7
PropiedadesFísicasyMecánicasdelPET(T.Ochietal,
PROPIEDAD
PET
GravedadEspecifica(g/cm3) 1.34±0.02
Longitud(mm) 25±0.3
Ancho(mm) 3±0.2
Espesor(mm) 0.7
Superficie Lisa
ResistenciaalaTracción(MPa)
Apróx.450
32 Aneic Perú