Revista ANEIC
9° Edición de la Revista ANEIC
9° Edición de la Revista ANEIC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
APORTE
desplazamientosverticalesyhorizontalesqueoriginan
unestadodetensiones,lascualesseránanalizadasen
el diseño y evaluación de las estructuras de
pavimentosflexible[6]-[7].
1.1. OBJETIVOS
• Analizar la influencia de la elongación de
geotextiles, en los esfuerzos de tensión en la interfaz
subrasante – subbase como refuerzo y separación
dentrodelaestructuradepavimentosflexibles.
• Determinar la carga de rotura y la elongación
por el Método Grab (ASTM D4632) de un tipo de
geotextil tejido y uno no tejido empleando la máquina
universaldeensayos.
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Comohipótesisdelestudio,seconsideraquelacarga
de rotura y la elongación de los geotextiles influirán
directamenteenlosesfuerzosdetensióndelainterfaz
subrasante – subbase para el diseño y evaluación de
pavimentosflexibles.
2. METODOLOGÍA
El tipo de investigación fue Aplicada, ya que está
encaminada a la resolución de problemas prácticos,
con un margen de generalización limitado. Así mismo,
por la forma como se intervendrá a los objetos de
estudioseimplementaráundiseñotransversal,puesla
recolección de datos se hará en el momento dado, es
decirenuntiempoúnico.
Se aplicó el Método de Investigación Experimental,
puesto que se recopilarán datos para comparar las
mediciones de comportamiento de un grupo control
con las mediciones de un grupo experimental [5]. Se
realizaron ensayos de control de dos materiales de
subbase (Cantera 1 y Cantera 2), material de
subrasante y geotextiles (T2400 y NW030M – PAVCO).
Teniendocomoalgunosresultadoslossiguientes(Tabla
1yTabla2)
Además, se realizó un ensayo para el cálculo de
esfuerzos y deformaciones en la interfaz subrasante –
subbaseconGeotextilTejido,NoTejidoysingeotextil;
simulandounaconfiguracióndesubrasante–subbase.
Seaplicóunacargapuntualalcentrodelasección.Los
sensores, en este caso strain gauges, se colocaron en
la interfaz subrasante – subbase, donde se obtendrán
datos de esfuerzos y deformaciones [11]. El ensayo
consta básicamente de la fabricación de vigas con
material de subrasante y subbase, estas tienen
dimensiones de 80cm x 20cm x 25cm y están
apoyadas sobre un material compactado de 10cm de
espesor que simula la continuación de la subrasante
[9]-[10].
Los espesores de la subrasante y la subbase se
determinaron ubicando el eje neutro de las dos vigas
apiladas, de esa manera se sabrá dónde ubicar el
geotextil.
Tabla1
Resumenderesultados–ensayosdematerial
desubbaseysubrasante.
DESCRIPCIÓN CANTERA1 CANTERA2
MATERIALDE
SUBRASANTE
ClasificaciónSUCS GP GP CH
ClasificaciónAASHTO A-1-a(0) A–1–a(0) A–7–6(11)
DensidadSecaMáxima 2.10gr/cm3 2.17gr/cm3 1.83gr/cm3
ContenidodeHumedad
Optimo
8.30% 7.60% 13.60%
CBR100% 53.00% 50.00% 9.00%
CBR95% 43.00% 43.00% 8.00%
MódulodeElasticidad
(E=100xCBR)
4300kg/cm2 4300kg/cm2 800kg/cm2
Tabla2
Resumenderesultados–geotextiles
DESCRIPCIÓN
CANTERA1 CANTERA2
CargadeRoturaPromedio 79.60kg 95.70kg
ElongaciónPromedio 38.03% 40.75%
Aneic Perú
39