30.08.2020 Views

Revista ANEIC

9° Edición de la Revista ANEIC

9° Edición de la Revista ANEIC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

APORTE

desplazamientosverticalesyhorizontalesqueoriginan

unestadodetensiones,lascualesseránanalizadasen

el diseño y evaluación de las estructuras de

pavimentosflexible[6]-[7].

1.1. OBJETIVOS

• Analizar la influencia de la elongación de

geotextiles, en los esfuerzos de tensión en la interfaz

subrasante – subbase como refuerzo y separación

dentrodelaestructuradepavimentosflexibles.

• Determinar la carga de rotura y la elongación

por el Método Grab (ASTM D4632) de un tipo de

geotextil tejido y uno no tejido empleando la máquina

universaldeensayos.

1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Comohipótesisdelestudio,seconsideraquelacarga

de rotura y la elongación de los geotextiles influirán

directamenteenlosesfuerzosdetensióndelainterfaz

subrasante – subbase para el diseño y evaluación de

pavimentosflexibles.

2. METODOLOGÍA

El tipo de investigación fue Aplicada, ya que está

encaminada a la resolución de problemas prácticos,

con un margen de generalización limitado. Así mismo,

por la forma como se intervendrá a los objetos de

estudioseimplementaráundiseñotransversal,puesla

recolección de datos se hará en el momento dado, es

decirenuntiempoúnico.

Se aplicó el Método de Investigación Experimental,

puesto que se recopilarán datos para comparar las

mediciones de comportamiento de un grupo control

con las mediciones de un grupo experimental [5]. Se

realizaron ensayos de control de dos materiales de

subbase (Cantera 1 y Cantera 2), material de

subrasante y geotextiles (T2400 y NW030M – PAVCO).

Teniendocomoalgunosresultadoslossiguientes(Tabla

1yTabla2)

Además, se realizó un ensayo para el cálculo de

esfuerzos y deformaciones en la interfaz subrasante –

subbaseconGeotextilTejido,NoTejidoysingeotextil;

simulandounaconfiguracióndesubrasante–subbase.

Seaplicóunacargapuntualalcentrodelasección.Los

sensores, en este caso strain gauges, se colocaron en

la interfaz subrasante – subbase, donde se obtendrán

datos de esfuerzos y deformaciones [11]. El ensayo

consta básicamente de la fabricación de vigas con

material de subrasante y subbase, estas tienen

dimensiones de 80cm x 20cm x 25cm y están

apoyadas sobre un material compactado de 10cm de

espesor que simula la continuación de la subrasante

[9]-[10].

Los espesores de la subrasante y la subbase se

determinaron ubicando el eje neutro de las dos vigas

apiladas, de esa manera se sabrá dónde ubicar el

geotextil.

Tabla1

Resumenderesultados–ensayosdematerial

desubbaseysubrasante.

DESCRIPCIÓN CANTERA1 CANTERA2

MATERIALDE

SUBRASANTE

ClasificaciónSUCS GP GP CH

ClasificaciónAASHTO A-1-a(0) A–1–a(0) A–7–6(11)

DensidadSecaMáxima 2.10gr/cm3 2.17gr/cm3 1.83gr/cm3

ContenidodeHumedad

Optimo

8.30% 7.60% 13.60%

CBR100% 53.00% 50.00% 9.00%

CBR95% 43.00% 43.00% 8.00%

MódulodeElasticidad

(E=100xCBR)

4300kg/cm2 4300kg/cm2 800kg/cm2

Tabla2

Resumenderesultados–geotextiles

DESCRIPCIÓN

CANTERA1 CANTERA2

CargadeRoturaPromedio 79.60kg 95.70kg

ElongaciónPromedio 38.03% 40.75%

Aneic Perú

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!